Izbrani forum: Glavni forum
Izbrana tema: članek Iskanje novih priložnosti
Strani: 1
sporočil: 5.835
Zadnja sprememba: anon-187668 20.05.2013 22:50
"Gradbeništvo je sicer še vedno lahko dober biznis, ampak v nekih novih okvirih, z manjšimi, prilagodljivejšimi, bolj specializiranimi podjetji, morda z novimi materiali. Mogoče tudi kaj drugega kot les. Dopuščam debato."Gradbeništvo je seveda lahko dober biznis, ko so cene normalne glede na kupno moč, takrat se tudi kupci najdejo. Pri nas je nepremičninski trg že več let skoraj zamrznjen, saj so cene mnogo previsoke in kupcev ni.
Če drugje v Evropi postavijo hišo veliko 150 kvadratnih metrov v le sedmih dneh, kvadratni meter pa stane 500 evrov, bi to lahko tudi pri nas.
sporočil: 2.565
Če bi bil les oh in sploh, bi še danes bajte gradili iz lesa. Saj
marsikje jih, Slovenci jih pa nočejo imeti. Naj ima sosed leseno,
kenede?
sporočil: 370
In zakaj Ministrstvo za gospodarstvo (zbornica?) z Ministrstvom za
kulturo in okolje dosedaj ni razpisalo natečajnih nalog vzorčnih
modelov izdelkov iz lesa, ki bi lahko bili primerni za proizvodnjo
? Nova proizvodnja(proces inovativnosti) se začne z intelektualnim
ustvarjalim delom in ne s skrbjo za optimalno uresničevanje
(implementacijo)!Sicer smo lahko k večjemu najboljši za " Die
Lohnprodukten"!
sporočil: 2.667
Gradbeništvo in lesarstvo je večinoma posel, pri nas sta obe panogi
tudi paravan za finančne odvode v posredne in neposredne vkorist
vplivnežev vseh vrst . Preostali gradbinci ne potrebujejo , da jim
novinarji kažejo posel kot tudi gradbeniki nasploh , da so
novinarji pod vplivom vplivnežev objavljali njihove interese v
obliki člankov. Gradbeništvo je predvsem stroka in kot je videti
bistveno presega strokovni domet piscev člankov.
Konkretno, ali imamo urbanistično urejeno območje kjer je dovoljeno postavljati stavbe z leseno konstrukcijo in pod kakšnimi pogoji !? Med urbanizmom npr, v Ljubljani in na Dunaju je po mojem mnenju veliko razlik , izraženih v času, približno za dvesto let in strokovnosti urbanistov. Tako na prvi pogled urbanisti na Dunaju stroke niso zamenjali za posamezne koristi , finančne , poslovne , politične ......
Konkretno, ali imamo urbanistično urejeno območje kjer je dovoljeno postavljati stavbe z leseno konstrukcijo in pod kakšnimi pogoji !? Med urbanizmom npr, v Ljubljani in na Dunaju je po mojem mnenju veliko razlik , izraženih v času, približno za dvesto let in strokovnosti urbanistov. Tako na prvi pogled urbanisti na Dunaju stroke niso zamenjali za posamezne koristi , finančne , poslovne , politične ......
sporočil: 7.327
Heh, karkoli bi v SLO zgradili večjega od manjših stavb, ki jih
delajo Marles, Lumar, Kager, Riko ipd., bi posel garant dobili
holcerji. Seveda bi bile stavbe narejene iz slovenskega lesa, a
koga to briga, sečnja ima najmanjšo dodano vrednost v verigi.
Ali smo mi tako nesposobni, so holcerji tako sposobni ali je resnica nekje vmes?
PS: lesna industrija pri nas ne bo zaživela z neposredno podporo države. Oz. teoretično seveda bi, vendar pa so ščitene panoge stroškovno po difoltu neučinkovite in tako dolgoročno samostojno ne morejo preživeti. Lesarji se morajo lepo dogovoriti med seboj, kako narediti celotno verigo učinkovito in uspešno, ne čakati dekrete te ali one vlade.
Ali smo mi tako nesposobni, so holcerji tako sposobni ali je resnica nekje vmes?
PS: lesna industrija pri nas ne bo zaživela z neposredno podporo države. Oz. teoretično seveda bi, vendar pa so ščitene panoge stroškovno po difoltu neučinkovite in tako dolgoročno samostojno ne morejo preživeti. Lesarji se morajo lepo dogovoriti med seboj, kako narediti celotno verigo učinkovito in uspešno, ne čakati dekrete te ali one vlade.
sporočil: 2.049
1.
kaj novega v gradbeništvu??? pa ne živimo v svobodnem svetu, kot v USA, da inovacija pride iz proizvodnje, za vse novo je potrebno razne certifikate, ki ga parazitski ZAG zaračunajo po nekaj x00.000€ odgovornost inženirjev in študije razvoja ne veljajo nič, birokrati so razvoj te balkanske države.
2.
Tehnologije gradnje stavb so pa itak omejene s prostorskimi plani, ki so jih pisali stari zamašeni udbovski imbecili po občinah in dveh prisklednih podjetjih, za urbanizem. Določeni so nakloni streh, dimenzije objektov, oblike, materiali, ... spet, kulturna dediščina jamskega človeka se mora ohranjati tudi v objektih 3. tisočletja.. svoboda po komunistično, najlažje je torej uporabit cigle iz slovenske firme
3. zaslužki so največji pri betonu, sleparjenje pri pesku in aditivih je obvezno, pri vseh obdavčitvah, trošarinah in najedanju plač, so take metode gradnje nuja, vsaka mafija ima gradbeno podjetje da ravno skozi pesek opere denar, kubik betoa je 80€.. 10m2 3. gradbene faze pa... ve vsak sam ;)
Les je potencial za za normalne države, za yugoslovensko komunistično birokracijo je dovoljeno le uvažati avstrijska drva in pelete iz slovenske hlodovine.
kaj novega v gradbeništvu??? pa ne živimo v svobodnem svetu, kot v USA, da inovacija pride iz proizvodnje, za vse novo je potrebno razne certifikate, ki ga parazitski ZAG zaračunajo po nekaj x00.000€ odgovornost inženirjev in študije razvoja ne veljajo nič, birokrati so razvoj te balkanske države.
2.
Tehnologije gradnje stavb so pa itak omejene s prostorskimi plani, ki so jih pisali stari zamašeni udbovski imbecili po občinah in dveh prisklednih podjetjih, za urbanizem. Določeni so nakloni streh, dimenzije objektov, oblike, materiali, ... spet, kulturna dediščina jamskega človeka se mora ohranjati tudi v objektih 3. tisočletja.. svoboda po komunistično, najlažje je torej uporabit cigle iz slovenske firme
3. zaslužki so največji pri betonu, sleparjenje pri pesku in aditivih je obvezno, pri vseh obdavčitvah, trošarinah in najedanju plač, so take metode gradnje nuja, vsaka mafija ima gradbeno podjetje da ravno skozi pesek opere denar, kubik betoa je 80€.. 10m2 3. gradbene faze pa... ve vsak sam ;)
Les je potencial za za normalne države, za yugoslovensko komunistično birokracijo je dovoljeno le uvažati avstrijska drva in pelete iz slovenske hlodovine.
sporočil: 6.948
Ne vem zakaj je država, bolje rečeno smo to mi davkoplačevalci,
reševali gradbeništvo in po novem še lesarstvo. Po istem ključu se
bo nekdo spomnil, da ima tudi tekstilna panoga težave in da tudi
tam obstajajo novi, inovativni materiali z visoko dodano vrednostjo
in mora "država" rešiti tudi to. Sicer pa bodo zdaj Muro ponovno
reševali, kljub izredno nizki dodani vrednosti njene
proizvodnje.
Naloga države je ustvariti ugodne pogoje za delo podjetji, naloga bank je, da financirajo dobre projekte za katere ocenijo, da bodo sposobni vračati posojila, naloga podjetnikov pa je, da vodijo podjetja, ki prinašajo dobiček. Pri nas smo vse pomešali. Pri nas Gašpar Gašpar obuja mrliče, pri nas novinarji trosijo pravljice o čudežni moči države, pri nas univerzitetni profesorji učijo popolne neumnosti in jih v poplodanskem času prodajajo državi in medijem.
Naloga države je ustvariti ugodne pogoje za delo podjetji, naloga bank je, da financirajo dobre projekte za katere ocenijo, da bodo sposobni vračati posojila, naloga podjetnikov pa je, da vodijo podjetja, ki prinašajo dobiček. Pri nas smo vse pomešali. Pri nas Gašpar Gašpar obuja mrliče, pri nas novinarji trosijo pravljice o čudežni moči države, pri nas univerzitetni profesorji učijo popolne neumnosti in jih v poplodanskem času prodajajo državi in medijem.
sporočil: 3.218
Zadnja sprememba: anon-1445 21.05.2013 09:35
Je kdo vprašal prodajalce lesenih objektov, koliko je doba trajanja
takega objekta ? Potem se vprašajte, če se objekti resnično
stroškovno izidejo za tako obdobje. In naslednje vprašanje: kaj se
dogaja v lesenih objektih po nekaj desetletjih ? In še: ali kdo
pozna zakonodajo o gradnji objektov v toliki meri, da bi lahko vsaj
približno poznal probleme, ki iz tega izhajajo ? Taki članki mi
dišijo na plačane brez poglobljene analize dobrih in slabih strani
take gradnje. Pa še glede protipožarne gradnje. Se je kdo vprašal,
koliko časa zdržijo ti požarni premazi in kdaj jih je potrebno
obnavljati ter kako se to naredi, ko je les zaprt z oblogami ?
sporočil: 274
"naročila niti ene lesene fakultete, bolnišnice, urgence, šole,
telovadnice, ministrstva. Ali verjame v svoje strategije in
akcijske načrte ali so ti še vedno bolj sami sebi namen?"
------------------------------------------ ---------------
Se motiš vse našteto pri nas je "leseno", še več tudi glave imamo "lesene"!
------------------------------------------ ---------------
Se motiš vse našteto pri nas je "leseno", še več tudi glave imamo "lesene"!
sporočil: 5
Doma imamo kozolec, ki je 100+ let star in je vedno polno naložen.
Hišo (zidano) pa so vmes že enkrat podrli in na novo pozidali
(zopet beton). Bi rekel, da boš moral svoje trditve malo bolj
utemeljiti.
sporočil: 1
čas vnosa: 21.05.13 10:56
Problem ni v tem,da noben ni pomislo,da bi iz lesa vse naredil. Jaz
sem to želel že pred leti,ampak se zatakne,ko odpiraš podjetje in
rabiš vso papirologijo in jim vse zaupat. Če je poslovna ideja
dobra in poslovni načrt zelo dober te poskušajo to dobit s pravno
prevaro, naprimer da zaščitiš z unikatom.
Drugi največji problem pa so stroški: zelo viskoko naviti davki in vse dajatve. Pa preden vso papirologijo porihtaš pri nas traja zelo dolgo. Tako dolgo,da te že mine. Pa tud podpore s strani države nimaš in ne podpira mladih, ambicijoznih, marljivih,... ljudi z željo,da naredijo in uvedejo nekaj novega in boljšega.
Dokler naša preljuba država oz. naši vrli politiki se ne bodo držali pregovora: NA MALDIH SVET STOJI! tako dolgo ne bo boljše. Saj če greš v tujino odpret podjetje ti prisluhnejo in ti pomagajo pri vseh stvareh kaj potrebuješ in ne rabiš dolgo čakati tako kot pri nas da vse urediš in še normalna zagonska sredstva ti nudijo,nasvete in pomoč pri zagonu.
Ta zadeva da bi bile stavbe ekonomične in okolju prijazne,da so narejene iz lesa oz. iz naravnih materijalov jo zelo podpiram in jo pozdravljam.
Če se ta zadeva realizira in uvidi začetek, še morajo spremeniti ogrevanje in proizvajanje elektrike iz lesa.
Drugi največji problem pa so stroški: zelo viskoko naviti davki in vse dajatve. Pa preden vso papirologijo porihtaš pri nas traja zelo dolgo. Tako dolgo,da te že mine. Pa tud podpore s strani države nimaš in ne podpira mladih, ambicijoznih, marljivih,... ljudi z željo,da naredijo in uvedejo nekaj novega in boljšega.
Dokler naša preljuba država oz. naši vrli politiki se ne bodo držali pregovora: NA MALDIH SVET STOJI! tako dolgo ne bo boljše. Saj če greš v tujino odpret podjetje ti prisluhnejo in ti pomagajo pri vseh stvareh kaj potrebuješ in ne rabiš dolgo čakati tako kot pri nas da vse urediš in še normalna zagonska sredstva ti nudijo,nasvete in pomoč pri zagonu.
Ta zadeva da bi bile stavbe ekonomične in okolju prijazne,da so narejene iz lesa oz. iz naravnih materijalov jo zelo podpiram in jo pozdravljam.
Če se ta zadeva realizira in uvidi začetek, še morajo spremeniti ogrevanje in proizvajanje elektrike iz lesa.
sporočil: 3.218
[laznikj]Pred takim argumentom je potrebno preverit, iz kakšnih materialov je kozolec in kakšne materiale vgrajujejo v današnje lesene hiše. Big difference.
Doma imamo kozolec, ki je 100+ let star in je vedno polno naložen. Hišo (zidano) pa so vmes že enkrat podrli in na novo pozidali (zopet beton). Bi rekel, da boš moral svoje trditve malo bolj utemeljiti.
sporočil: 3.218
[petunia]Kot sem že odgovoril, materiali, ki so vgrajeni v objekte starejšega datuma niso isti kot tisti, ki jih vgrajujejo v lesene hiše. Jemati požarno varnost lesenih hiš kot samoumevno zaradi novih tehnologij pa je naivno.
> [aleksander]
> Je kdo vprašal prodajalce lesenih objektov, koliko je doba trajanja takega objekta ? Potem se vprašajte, če se objekti resnično stroškovno izidejo za tako obdobje. In naslednje vprašanje: kaj se dogaja v lesenih objektih po nekaj desetletjih ? In še: ali kdo pozna zakonodajo o gradnji objektov v toliki meri, da bi lahko vsaj približno poznal probleme, ki iz tega izhajajo ? Taki članki mi dišijo na plačane brez poglobljene analize dobrih in slabih strani take gradnje. Pa še glede protipožarne gradnje. Se je kdo vprašal, koliko časa zdržijo ti požarni premazi in kdaj jih je potrebno obnavljati ter kako se to naredi, ko je les zaprt z oblogami ?
Za najstarejšo leseno zgradbo na svetu velja budistični tempelj Horyuji na Japonskem, ki je bil zgrajen leta 607. armchairtravelogue.b...world.html
Z današnjo sodobno tehnologijo obdelave lesa življenjska doba in požarna varnost lesenih hiš sploh nista vprašljivi. Pri Slovencih gre, po moje, bolj za zakoreninjene predsodke. V smislu, gospodar je živel v zidani hiši, revni dninarji pa v lesenih kočah.
sporočil: 596
Pri meni doma je lesena kašča, ki je bila narejena v letu 1832, in
še vedno stoji. So jo znali narediti samo leseno brez kakršne koli
uporabe železnih delov . Je še vedno v zelo dobrem stanju. Če bi jo
šel slučajno podirati, bi se zelo namučil, trdna je ko vrag.
Če bi želel nekaj podobnega naredit sedaj, mi je kar nekaj mojstrov reklo, da je ne znajo naredit brez uporabe železnih delov oz navojnih palic.
Če bi želel nekaj podobnega naredit sedaj, mi je kar nekaj mojstrov reklo, da je ne znajo naredit brez uporabe železnih delov oz navojnih palic.
Strani: 1