olje na ogenj priliva verjetno tudi to, da slabše vlade še nismo imeli. Sem za pokrajine ampak bi morali napisati zakon, da toliko ljudi kot se zaposli za upravljanje pokrajin, toliko mora biti odpuscenih po direktoratih raznih direktoratov v javni upravi. Tako da na koncu ni novih zaposlitev, pokrajine pa so.

Regije so pri nas nujno potrebne, da končno začnejo tudi deli države izven LJ dihat. Občine so enostavno premajhne in preveč neenotne, da bi lahko resno konkurirale LJ oz. bile gonilo razvoja.
Paziti je treba edino, da jih ne bo preveč in da ne bodo same sebi namen, t.j. da se bo tja umeščalo kadre po politični liniji, ki bodo potem v glavnem kofetkali in frutili.

Sicer pa je bolj skladen reigonalni razvoj pri nas nujno potreben. Prejšnja vlada je delala nekaj v tej smeri, ta pa spet razmišlja popolnoma centralistično in je ukinila kar nekaj institucij izven LJ oz. jih preselila v LJ. Seveda, če so pa tam njeni volivci, podporniki (razni NVO-ji), politični kadri, ki jih je treba kam zaposliti itd.

Birokracija, vec birokracije, se vec birokracije. Jasno, treba je zaposliti veliko novih. Nevladnikov, sindikatov, pa uradnikov pokrajin. Noro. Ustavite konje. Ce je na cesnji razumna kolicina usi, prehranjujejo ptice. Ce je usi prevec, cesnja ccrkne.

[MAN-354355]
olje na ogenj priliva verjetno tudi to, da slabše vlade še nismo imeli. Sem za pokrajine ampak bi morali napisati zakon, da toliko ljudi kot se zaposli za upravljanje pokrajin, toliko mora biti odpuscenih po direktoratih raznih direktoratov v javni upravi. Tako da na koncu ni novih zaposlitev, pokrajine pa so.

... khmm, sanja svinja o kukuruzu, bi rekli naši južni bratje ...

P.S.: strinjam se s tabo s pripombo, da mora isto veljati za pretirano število občin - BTW, v času Juge smo imeli 62 občin sl.wikipedia.org/wik...n_po_letih danes pa jih je 212 - ki imajo z ustreznim premeščanjem več kot dovolj kadrov za novo ustanovljene pokrajine ... no, ampak kot sem napisal tukaj zgoraj, sanja svinja ...

Regije so seveda potrebne. A hkrati z remontom obstoječe lokalne samouprave.

V zakonu imamo zapisano, da nora imeti občina najmanj 5.000 prebivalcev. 130 jih ne dosega tega standarda.

Drugi problem je alokacija denarja. Pokrajine morajo dobit od nekje sredstva za svoje delovanje. Od kod? Ok dohodnina. Ampak potem pričakujem da se ta del striktno loči. Prebivalci dolenjske pokrajine plačujejo dohodnino dolenjski pokrajini. Na Štajerskem štajerski. In tako dalje. Sicer nima smisla. Lahko se je it lokalno samoupravo s tujim denarjem. Opcij je nebroj. Le v kislo jabolko davka na nepremičnine ne upa nihče ugrizniti. Ali damo vso dohodnino lokalnih samoupravi. Ali damo davek od prometa (DDV) lokalni samoupravi, glede na lokacijo, kjer je bil plačan. Ampak to se mora razmejit! Nujno. Sicer nismo naredili nič.

Tretja stvar je razmejitev odgovornosti. Za kateri del lokalne - regijske kose bo skrbela pokrajina? Recimo osnovno šolstvo. Plače učiteljev, investicije v šole, opremo, etc.. so domena pokrajin. Pa bi morale biti občin. Ali pa ceste. Državnih cest ni več. Je DARS z avtocestami, in ostanejo pokrajinske ceste. Primarna zdravstvena oskrba? Medi sestre in splošni zdravniki pristanejo na pokrajinskih plačilnih listah? Zakaj ne? Samo zato bo pri lokalnih veljakih potreben hud miselni preskok. Ker se bo potrebno sam ukvarjat tako z nabiranjem denarja, kot potem zadovoljevanjem lokalnih potreb.

Skratka jaz sem močno za. Ampak naj se potem takoj ukine prerazporejanje denarja od bolj premožnih občin k manj. Ste pokrajina. Alzo bodite. Ne več k mami državi z iztegnjeno roko, in "Mama pomagaj". Država potem skrbi za oba UKC-ja, vojsko, policijo, tožilstvo in sodnijo, zunanjo politiko. Niti Univerz ne bi pustil državi. Naj bodo pokrajinske. In tudi plačane tako.

Da pa še Petra Frankla nekoliko zbodem o "oholi" Ljubljani.

Prebivalci Mestne Občine Ljubljana smo leta 2022 plačali 448 milijonov € dohodnine iz naslova zaposlitev. In to je plačalo le 132.000 meščank in meščanov s stalnim prebivališčem v ljubljani. Nazaj v proračun MOL se je iz naslova dohodnine nateklo le 176 milijona in iz naslova glavnega mesta še 19. Skupaj torej 195 milijonov. Tako da... povejte sogovorcem, da smo tudi mi za pokrajine. Ampak a nam lahko prej vrnete naš denar?

[Endimion]

Da pa še Petra Frankla nekoliko zbodem o "oholi" Ljubljani.

Prebivalci Mestne Občine Ljubljana smo leta 2022 plačali 448 milijonov € dohodnine iz naslova zaposlitev. In to je plačalo le 132.000 meščank in meščanov s stalnim prebivališčem v ljubljani. Nazaj v proračun MOL se je iz naslova dohodnine nateklo le 176 milijona in iz naslova glavnega mesta še 19. Skupaj torej 195 milijonov. Tako da... povejte sogovorcem, da smo tudi mi za pokrajine. Ampak a nam lahko prej vrnete naš denar?

Se strinjam večinoma s tvojim komentarjem, edino pri tem zgoraj citiranem delu bi nekaj dodal. Ne poznam teh številk, ki jih navajaš, predvidevam da so pravilne. Ampak kolikor vem se dohodnina kot vir (vsake) občine računa glede na povprečnino (primerno porabo), če pa znesek dohodnine ne zadostuje za višino primerne porabe, se razlika krije iz proračuna (t.i. finančna izravnava). Ljubljana torej ne bi smela biti na slabšem kot druge občine iz tega vidika. Plus da dobi še denar za glavno mesto, ki ga drugi ne.
So pa v LJ gotovo precej višji drugi prilivi v primerjavi z drugimi občinami, npr. stavbno zemljišče, komunalni prispevki, najemnine, nekateri davki itd.)

Ljubljana dobi dohodnine letno cca 725€ na prebivalca, Solčava pa 1900€

[StajercvLJ]
> [Endimion]

> Da pa še Petra Frankla nekoliko zbodem o "oholi" Ljubljani.
>
> Prebivalci Mestne Občine Ljubljana smo leta 2022 plačali 448 milijonov € dohodnine iz naslova zaposlitev. In to je plačalo le 132.000 meščank in meščanov s stalnim prebivališčem v ljubljani. Nazaj v proračun MOL se je iz naslova dohodnine nateklo le 176 milijona in iz naslova glavnega mesta še 19. Skupaj torej 195 milijonov. Tako da... povejte sogovorcem, da smo tudi mi za pokrajine. Ampak a nam lahko prej vrnete naš denar?

Se strinjam večinoma s tvojim komentarjem, edino pri tem zgoraj citiranem delu bi nekaj dodal. Ne poznam teh številk, ki jih navajaš, predvidevam da so pravilne. Ampak kolikor vem se dohodnina kot vir (vsake) občine računa glede na povprečnino (primerno porabo), če pa znesek dohodnine ne zadostuje za višino primerne porabe, se razlika krije iz proračuna (t.i. finančna izravnava). Ljubljana torej ne bi smela biti na slabšem kot druge občine iz tega vidika. Plus da dobi še denar za glavno mesto, ki ga drugi ne.

Ne le, da se razliko do primerne porabe doštuka iz "proračuna", ampak če je nabrane dohodnine v občini VEČ, se tej občini dodeli LE izračunan znesek primerne porabe.

www.gov.si/assets/mi...DF-v2.xlsx

Tle notri je vse, kar rabiš. skupaj z zblojenim izračunom, ki je nastavljen v korist občinam z nizko gostoto prebivalstva. Pol je pa še "Uravnoteženje občin. Pa jeben Hodoš uravnotežujemo že 30 let, pa se še kar ni uravnotežil?

So pa v LJ gotovo precej višji drugi prilivi v primerjavi z drugimi občinami, npr. stavbno zemljišče, komunalni prispevki, najemnine, nekateri davki itd.)

NUSZ-ja se v LJ plača 85 mio, ali malce več kot 1/4 vsega v državi pobranega. Ostalo je pa vse drago ko prasica :)

Saj je v članku napisano kaj gorenjce žuli. Ljubljana jim s svojo tonažo in razvitostjo dviga povprečje. Tako težje kandidirajo za državna (sic!) in EU sredstva.

Selitve razno raznih ministrstev po Sloveniji je neumnost. Vseh zaposlenih po ministrstvih in vladi je 3500 Glede na portal plač. Vse skupaj zbasat v TR2. Razen obrambe in MNZ, ki sta zaradi varnostnih vzrokov specifična.

No, hitro sem bil povožen, verjetno kar upravičeno; tudi sam vidim, kako okosteneli, birokratski in neživljenjsko politični znajo biti centri odločanja v prestolnici.

In pokrajine verjetno pomenijo več takih birokratskih regionalnih centrov....

Ta komentar pomeje nima nobene zveze z Ljubljano.
Ampak predvsem z okostenelim centralnim komitejem, ki vlada v slovenskem delu EU gubenije.

Kakšnih direktoratov neki?
Ob pokrajinah bi morali ukiniti ministrstva in ministre. Ostati bi morali samo finance, obramba, zunanje zadeve.