preden preberem članek dam čisto 100tko za naslovno sliko :D

no zdej k sem članek prebral mi je pa mal slabo ratal...mi smo pogorel kot država, reši se kdor se more, strinjam se z vsem kar piše, saj vsaj z ekonomske plati ima smisel....sam tega gordijskega vozla interesov ne bo presekal nihče in nikoli, ker ta godijski vozel greje neko skrito govno iz preteklosti v sebi

No, sedaj pa ima Gaspari od kje za prepisat. Glede na njegov bebav pogled, je tega že vajen.

No, moram reči, da me RP preseneča. Nekaj zelo dobrih idej, nekaj morda malo manj za uporabiti. Toda na splošno: dobri predlogi, toda (žal) zaradi parazitizacije v preteklosti nesporno težko izvedljivi. In Borut po moje n sposoben tega izvesti. Radi, kaj če bi ustanovil stranko (jaz in še polno na financah se ti pridružimo) in s tem programom nastopil na volitvah (najprej lokalne za prepoznavnost, potem pa zmaga na državni ravni). Potempa bi imela SLO veliko možnosti saj bi ta "program" bil tudi izveden.

Rado, zdaj si pa dal na svetlo nekaj dobrega, samo, da bi naša vlada kaj takega sprejela? Vsi prej pocrkajo! Saj niso vajeni odpovedovanja, ti naši mamini birokratski edinčki!
Potrebujemo nekoga z jajci, a ne le za zajtrk, za dlje časa!
Zlati rez!

Problem v naši državi na splošno ni samo v idejah in planih, temveč predvsem v izvedbi le-teh. Tudi pred leti smo imeli "krasno" idejo,kot bi nekateri poimenovali enotno davčno stopnjo, pa jim je ni uspelo preliti v življenje. To je tudi eden večjih problemov ljudi, ki producirajo res dobre ideje. V večini imajo nek "bug", ki jim onemogoča, da bi ideje spravili do življenja, ker jih recimo ne znajo skomunicirati in osebnostno dostikrat niso tako strukturirani, da bi uspeli ideje spraviti v prakso.
Sicer pa Rado. Dobre ideje, vendar vedno najprej naletimo na odpor posameznikov in skupin, ki bi bili s tem prizadeti.

odlično napisano, z marsičem se strinjam

Vse tole je scanje v veter, enako kot vladni, opozicijski in ne vem kakšni svežnji še.

Pri nas ni problem v idejah in zakonih. Pri nas je problem v izvedbi, ker nismo dosledni. Ker je namesto 10.000 € stroškov dovolj dobro tudi 11.000 €, ker je namesto 3 mesece dela na projektu dovolj dobro tudi 4 mesece, ker je namesto 8 zaposlenih v oddelku dovolj dobro tudi 9 (pomnoženo s 5000 v državni upravi), ker je namesto 70 km/h dovolj dobro tudi 78 km/h na cesti, da ne naštevam naprej.

Velike zgodbe se začnejo pri spoštovanju majhnih pogodb. Ko se bomo odvadili balkanskega razmišljanja, da pogodba ni hkrati tudi zaveza, ne bomo prišli dlje od medsebojnega nadmudrivanja.

Bravo, prdsednika pa res ne rabimo. Pri nas zamenjuje kralja in kraljico, torej je nepotreben buržujski par. Predsednik vlade mora biti alfa samec(ica). Državni svet enaka neumnost in nepotreben. Sodnike na teren in reševati, notarje v smeti itd... pa šiptarje omejiti ... in jih obdavčiti
se strinjam, premajhni smo za tak aparat

v naši državi je problem v tem, da ne moremo sprejeti nobene normalne in učinkovite gospodarske politike, ker vsi v vladi (posebno sedanji) so samo zato, da zaslužijo in lepo živijo, kaj pa se godi z državo jim je pa malo mar.

Zopet bobu bob. Bravo Rado Pezdir. Bil bi odličen minister v Janševi vladi.

Pahor naj resno razmisli kaj počne sam s seboj in s svojo nepotrebno vlado.

Treba je še zakonsko določit da vsi ne morejo biti nadpovprečni pri izplačilu plače. Zdej majo vsi izplačane bomuse na max. Ker pri nas smo vsi nadpovprečni!

Samo top 30% ima lahko bonus na uspešnost.

To ni sprejemljivo za vladne ljudi; imajo miselnost prejšnjega sistema.

odgovor vlade bo podan z nasmehom na obrazu
-ti predlogi so tako tako, kako naj rečem, malo naivni, hehehe
-koliko bolnic bomo morali zapreti
-koliko upokojencev bomo pustili umreti
-koliko delavcev bomo odpustili
-koliko študentom preprečili študij
heheeheeh
to so tko bebavi predlogi, da jih raje nebi komentirali
ta vlada ima tako kompetentne ministre: gasparija, križaniča, svetlika, da takšnih bebavih predlogov res ne potrebuje hehehe

Program je dobro zastavljen, če bi uresničili samo pol tega, bi prišli na zeleno vejo. A bojim se, da ne bo nič od tega naletelo na ušesa politikov, ki nimajo nikakršnega interesa po pitju čistega vina. Če bi bila poraba pregledna in racionalizirana, ne bi bilo več prostora za politične igrice. Zato se politika tudi noče umakniti iz gospodarstva.

Nimajo samo vladni ljudje miselnosti prejšnjega sistema. Tudi večina volilcev ima to miselnost - posledično jo ima tudi vlada. Če bi se miselnost pri večini ljudi spremenila, bi se spremenila tudi vladna. Zato ŽAL ti ukrepi v Sloveniji v trenutnih razmerah ne bodo delovali. Miselnost ljudi se zna spremeniti samo v skrajnih razmerah, npr. bankrot države ipd.

Zakaj vsi vemo, kaj je potrebno narediti, tisti pri koritu pa nikakor ne?! Enostavno - sami sebi ne bodo pljuvali v skledo, pri tolikšnjem številu zaposlenih v javni upravi pa te ljudi tudi ne gre preveč drezati. Saj so vendar pomembna skupina volivcev. Medtem pa bodo vsi uspešni, sposobni in nasploh tisti ki državno blagajno v pretežni meri polnijo, zbežali v kako bolj prijazno državo.

Težko bi rekel, da gre za srednje dobro študentsko seminarsko delo o politični ekonomiji SLO. V njej ni nič izvirnega, itd..... Lep dan.

Rado, bravo!

Če nadaljujemo po tej poti, lahko bi združili še vrhovno in ustavno sodišče. Če uvedemo pokrajine, bi v njih združili občinske uprave.

Se strinjam z gungas-om. Folku se ne da delati in čaka nekaj od države, kot da bo padlo iz neba. Lep primer je stečaj Mure, ko od 3000 brezposelnih novo podjetje ni moglo dobiti 300 delavcev. Na koncu so sklenili pogodbe z 80-imi. Vse v socialistični maniri. Jemati tam, kjer je, kaj me briga, če jutri crkne. Nauk - pri zvišanju najvišje obdavčitve čez 40% začnem beli štrajk, ker ne bom delal za lenuhe.

Zanimivo. jaz bi dodale le še to, da naj se tudi profesorjem na EF ali podobnih ustanovah ne podeli doživljenske službe, pač pa naj se izkažejo v praksi, če želijo napredovati in imeti delo za nedoločen čas! Konec koncev tudi fakultete (razen privatnih) se financirajo iz državnih jasli. Oh Rado no, sebi pač ne pljuneš v skledo ali ne!

"Znižanje davčne progresije in prehod na dva razreda:
najnižji 10 % (do zdaj 16 %)
višji 25 % (do zdaj 26 in 41 %)
...Ne gre zanemariti tudi lažjega zaposlovanja visoko izobraženih."

Pri srednjem razredu, v katerega spada večina na novo zaposlenih visoko izobraženih, ta predlog ne prinaša praktično nobene spremembe.
PS: dejansko je zdaj stopnja 27 in ne 26%.

Program je dobro napisan. Ampak žal od tega ne bo (0) nič uresničenega pod to levo vlado.

Država pa tone vsak dan globlje.

Nova stranka, novi politiki, to je rešitev za Slovenijo. To je vse v redu, kar je napisal, sedaj pa treba to izvest. Vse ostaja samo črka na papirju, če nima človek moči, da bi to realiziral. Odgovornost se kaže v delovanju, ne pa sanjarjenju, kako bi lahko bilo bolje. Kaj nam pomaga veliko znanja, kjer ni volje za njegovo uporabo v realnem življenju.

Je že pust ali kaj, Herr Frankl, ? Ker to je slabo zamaskirana slaba šala "malega Mrkaića", predvsem na račun Financ samih.Pa kdo še verjame, da globalna deregulacija finančnega sistema, ideologija "greed iz good" in ostala neolib-mantra in svobodno-tržna državno-klientelistična politika s krizo nimajo nič, ampak je vsega kriva "normalna"pro bono publica država, ki sedaj rešuje, kar se rešit da,kakor (ne)ve in (ne)zna, tudi zato,ker se je odvadila služiti javnemu dobru??? "Mali Mićo" sicer ne reče kar "ukinimo državo", to bi bilo tudi za Finance prehud kozel, zato pa pa predlaga the next best- thing "ukinimo predsednika države" pa državni , pa seveda "ukinimo sindikate"(=kolektivne pogodbe), da ostalih neoliberalnih šok terapij ne omenjam: groteskno,kljub kakemu atomu soli sem ter tja.Sama ideologija in demagogija- in to se ima za "ekonomsko znanost"...

ps: goGa, Fin416%%$€: če je to, kar predlaha "mM", tisto, kar "je potrebno storiti", o tem nimate pojma.
Tisti, ki so mislili zbežat v kako "prijazno državo", pa so to že storili.
Gungas: genijalno,"arhimedovsko", alan-fordovsko : samo miselnost spremenimo, pa se bo spremenila vlada,družba, svet,pa še "prejšnji sistem" za nazaj. sitnica, Bing.

pps: kaj pa bogati in uspešni, tajkuni in špekulantje, odvetniki in zdravniki in bankirji in ...-kako in zakaj pa naj oni spremenijo miselnost? Ah ne, njihova miselnost je seveda v redu, sploh pa niso ljudstvo: vse je jasno.Kam spadate vi?

Z večino se strinjam, le da manjka nekaj, kar je izjemno pomembno:
1. Konceptualna razmejitev med lastniki/investitorji ter zaposlenimi. Če je nekdo plačan po sistemo 50:50 je lepo in prav, vendar obstaja precej veliko tveganje za izgubo dela. Kar je tudi (iz nekega vidika) sprejemljivo, le da se takšno tveganje plača in davčna obremenitev je minimalna (največ enaka kot davek na dobiček, ki jo predlagate 15%=ok). In ta tak način bi bili vsi po malem (kao) investitorji, saj bi eni vlagali svoj čas (drugi denar) in pridobili čim več denarja z minimalnimi davki ter obvladljivim tveganjem.
2. Kaj pa se zgodi, ko zaposleni doseženo starost za upokojitev. Obravnave te tematike pa sploh nisem zasledil. In ta del odhodkov (ali v državni ali zasebni sklad) je za zaposlene precej velik in (glede na dolgoročnost in cikličnost recesij) tvegan izdatek. Kaj pa menite o tem?

Pri ukrepih na prihodkovni strani bi dodal bolj uspešno pobiranje davkov. Tu so največje rezerve, ki se jih ne upa nobeden sprostit, zaradi lastnih interesov.

Konkreten svezenj predlogov, nekaj kar koncno ima neko dodano vrednost. Z veliko vecino se strinjam - tako na prvo zogo. Pogresam pa analizo medsebojnih ucinkov predlaganih ukrepov in kvantitativno komponento, projekcijo predvidenih rezultatov. Ne bi bilo slabo, ce bi se povezal s kaksno raziskovalno ustanovo ali vec njih (EF, FDV) in poskusal "ostevilciti" zgornje predloge. To bi zahtevalo precej casa in dela, a bi bilo takorekoc neprecenljivo. Vsekakor vzpodbuden prvi korak.

hm, ne potrebujemo predsednika države, po priljubljenosti je pa na 1(prvem) mestu !!!

pezdir to se ti pa ne bo izšlo !

Pozdravljeni, zelo lepo napisano, če ustanovite stranko se vam takoj pridružim.

Lp, Fred