Izbrani forum: Glavni forum

Izbrana tema: članek Pahor: Z davkom na nepremičnine bo obdavčen nadstandard

Teme v drugih forumih o teh vsebini:   Nepremičnine (4)

Strani: 1

0513ANITO sporočil: 10.825
[#615990] 24.10.09 16:51
Odgovori   +    0
Torej. Zagonili bomo goro denarja, da bomo pravično obdavčili nadstandard pri nepremičninah.

Ista zgodba je pri avtocestah.

Pravičnost opravičuje "navzgor neomejene stroške izvajanja pravičnosti"

PS Podobnost z našim pravosodjem pa je samo zlonamerna.
anon-76887 sporočil: 18.121
[#615999] 24.10.09 17:02
Odgovori   +    0
Pa ja.
V predvolilnem letu bo vladajoča koalicija uvedla davek na nepremičnine.
Malo morgen.

P: imam preveliko hišo, ker so otroci odšli in kaj zdaj? Jo naj prodam s kmetijo vred, da ne bom nadstandarden?
Pa ne misliti, da imam 500 kvadratov. Bivalnih površin je za dobrih 160 + klet (brez oken).
anon-198065 sporočil: 252
[#616022] 24.10.09 17:52
Odgovori   +    0
Mater ej, bolj ko delaš, več ti vzamejo, manj maš. Nenormalno!!!!
anon-162206 sporočil: 87
[#616099] 24.10.09 19:45
Odgovori   +    1
Upokojencem se že tresejo hlače, ja kakšno od stanovanj bo pa res treba prodat mladim družinam!!!
anon-166469 sporočil: 8.684
[#616112] 24.10.09 20:04
Odgovori   +    0
A to bo potem tako kot je SENICA (partner ali kaj je že od KATARINE KRESAL) PRODAL stanovanje po nakupni ceni in PLAČAL NIČ DAVKA NA DOBIČEK OD PRODAJE STANOVANJA.....

BOM že jutri tekel k SENICI da mi pove VSE FORE KAKO SE LEGALNO IZOGNITI PLAČILU DAVKA ......
sopranos sporočil: 11.404
[#616119] 24.10.09 20:15
Odgovori   +    0
Čisto prav je da se uvede davek na nepremičnine. Sedaj poskuša nekaj ljudi, ki imajo veliko nepremičnin s strašenjem in lažmi doseči javni odpor proti uvedbi takšnega davka. Namesto tega bi se morali pogovarjati o tem, kako tak davek oblikovati, da bo dosegel svoj namen in da bo obenem še dovolj pravičen in družbeno sprejemljiv.
153 sporočil: 9.333
[#616149] 24.10.09 21:33
Odgovori   +    0
Res nasilna in močna, gradbeni in nepremičninski lobi,
bosta dobila še močnejša, naravo uničevalna, krila.
Politični elitniki, na vseh ravneh, so njih ponižni ujetniki,
z javnim denarjem, brez pravega nadzora, povzpetniki.
Dokler resno dobrega/sprotnega/sankcioniranega nadzora ne bo,
in zakonov, ki bodo bolj pravični, ne le za lobiste smejolični
in sistemsko, za izvajanje ceneni, za birokratske valpte dragoceni
se za nobene nove davke, v tej državici, ne bo dobro izšlo.
Še zlasti pa za krivične ! Bo splošni nemir prerasel bojni okvir ?
Bo prevladala zdrava pamet, ki je boljša kot žamet ?
Sodražan
anon-166469 sporočil: 8.684
[#616185] 24.10.09 22:56
Odgovori   +    0
Ta davek je popoln absurd, ki bo pripeljal do takega nereda, neslutenih posledic.

Tudi tisti, "bebci" oprostite izrazu, ki ta davek podpirate zato, ker morda nimate svoje lastne nepremičnine ali samo eno stanovanje pa ste drugim, ki so sezidali svojo lastno hišo po domače zavistni , boste hudo udarjeni po žepu.

Davek bo sprožil veliko snežno kepo, ki bo dvignila ceno stanovanj, ker novih investicij ne bo, najemniki stanovanj bodo plačevali več tisti, ki pa ne bodo morali plačevati davka pa bodo svojo krvavo zasluženo posest začeli prodajati in kaj bomo imeli od tega, nič. Ta davek je popoln absurd!

To je isto, kot naknadna obdavčitev ljudi, ki se vozijo z Audijem ne, da bi se z Cliom, ali tistim ki gre namesto enkrat, trikrat na letni dopust. S tem bolesnim davkom boste, krizo samo še poglobili za kakšno desetletje.

Pa se je kdo sploh vprašal koliko bo nekdo plačal davka, ki ima 1000 ha zemlje, recimo kmetje? Kako bodo oni plačevali davek? Kdo bo sploh še v kaj investiral, če bo namesto nagrade in tega, da se je rešil stanovanjskega problema , dobil položnico v nabiralnik in to ne majhno.

Ta davek je popoln absurd za ta standard, ki ga imamo v Sloveniji si ne moremo privoščiti novih davkov, že tako ali tako smo med najbolj obdavčenimi na svetu in kar je najpomembnejše tisti, ki podpirate ta davek, malo pomislite do česa lahko ta davek pripelje in prav slehernega državljana bo udaril po žepu tako lastnike kot najemnike stanovanj.
anon-52445 sporočil: 335
[#616251] 25.10.09 08:40
Odgovori   +    2
3 stvari drzijo glede tega davka (primer avstrija)

1. vsaka vlada ki ga uvede na naslednjih volitvah izgubi
2. azurirat podatke je prakticno nemogoce (a bodo iz GURS-a hodili po terenu in popisovali spremembe)
3. znesek, ki se s tem davkom pobere je skoraj nicen glede na stroske vodenja te evidence in birokracije.

ZATO AVSTRIJA TEGA DAVKA SPLOH NE PRAKTICIRA. In seveda mi smo spet bolj pametni ...
anon-129959 sporočil: 13.643
[#616264] 25.10.09 09:14
Odgovori   +    0
IN KAJ ŽE NAJ BI BIL ZA PAHORJA NADSTANDARD ?? _ _ _

:-))))))))))))))))))))))))))))))

Oscar Wilde ga nima rad !
anon-159060 sporočil: 2.115
[#616265] 25.10.09 09:17
Odgovori   +    0
Premier zatrjuje, da bo delal tisto, kar misli, da je dobro in v javno korist velike večine ljudi v državi.
!!!!!!!. Saj smo že leto dni pribiti na Križ-aniča.
anon-178479 sporočil: 18.832
[#616299] 25.10.09 12:05
Odgovori   +    0
Isto je Pahore govoril pred volitvami, da ima sanjsko ekipo, ki bo sanjsko vladala. Na volitvah zato ljudi ni bilo v temelju strah, ker so obljubam verjeli. Šlo nam je pod JJ tako dobro, da smo vsi mislili, da nam nikakor ne more iti slabo, pa četudi Pahor zmaga. Pa smo se hudoo zmotili.

Pahor nas je prevaral, ker je tako lepo govoril o sanjski vladi, kot govori danes, da naj nas ne bo v temelju strah.

Zatorej ljudje pamet v roke in bežite Pahor prihaja in obljublja sanjske davke.
anon-14398 sporočil: 1.076
[#616319] 25.10.09 13:09
Odgovori   +    0
DESETINA PUNT,?

Strani: 1