Izbrani forum: Nepremičnine

Izbrana tema: članek Ali Ljubljana posluje z londonskim nabiralnikom?

Teme v drugih forumih o teh vsebini:   Glavni forum (23)

Strani: 1

anon-105255 sporočil: 3.738
[#607958] 13.10.09 23:05
Odgovori   +    0
Kaj niso ta stanovanja obljubljena tistim, ki so prej živeli v barakah? Sicer pa, vaš župan Z.J. vsak dan preseneča in namesto, da bi se mu ljudje zahvalili, ker je ceno novogradnje zbil na 1400 na kvadratni meter, mu raje ploskajte, namesto da ga vlačite po cajtengih :-)
anon-2991 sporočil: 55
[#608133] 14.10.09 08:46
Odgovori   +    0
Kaj bi pa radi. Janković zagotavlja stanovanja za Ljubljančane, na povsem legalen, podjetniški način?! Od Vegrada jih je kupil tako poceni, kot jih Pirc ni bil zmožen nikoli.

To, da se na Korotanski gradijo stanovanja je samo korak k temu, da bodo tovrstna stanovanja v zgoščenih pozidavah dejansko po 2500 EUR/m2. Enako bi veljalo za Celovško.

Za primer janković je kupil za 1.450 EUR/m2, kar je 44% manj od SANJSKIH 2.500 EUR/m2.

V kapitalizmu nekateri pač bolj bogatijo kot drugi.

Pa še to bom rekel: hvala bogu za takega župana, ki dela prepihe po Ljubljani, če ga primerjamo s predhodniki/cami.
0513ANITO sporočil: 10.825
[#608252] 14.10.09 10:11 · odgovor na: anon-2991 (#608133)
Odgovori   +    1
Od kdaj je pa občina dolžna kupovat stanovanja za za svoje prebivalce, priseljence, predvsem pa volilce.

Stanovanje je tržna kategorija.

Stanovanje naj si kupi/zgradi/najame vsak sam. Primerno svojim zmožnostim in zalužku ne pa potrebam.

Zaradi podtalno kriminalnega delovanja države in občin na stanaovanjskem področju imamo to kar imamo. Kriminalno visoke cene stanovanj, ki jih sponzoriza država in občine.

To pa delajo zato, da si vseskozi zagotavljajo primeno količino socialcev in klošarjev, ki jih potem izvolijo na naslednjih volitvah. In potem ti ta sloj socialcev redno zalega nov rod socialcev, ki jim potem spet podarimo stanovanja. In to se pri nas ponavlja že 60 let iz roda v rod.
anon-105255 sporočil: 3.738
[#608261] 14.10.09 10:18 · odgovor na: 0513ANITO (#608252)
Odgovori   +    0

0513ANITO je napisal(a):
Od kdaj je pa občina dolžna kupovat stanovanja za za svoje prebivalce, priseljence, predvsem pa volilce.

Stanovanje je tržna kategorija.

Stanovanje naj si kupi/zgradi/najame vsak sam. Primerno svojim zmožnostim in zalužku ne pa potrebam.

 Ne vem, men se zdi, da samo še redki to verjamejo in da so nepremičninarji tipa maricko, tajkun, MF, toš, madon in podobni fejst nategnjeni, ker bo državnih stanovanj kmalu več kot ljudi in potem bodo verjetno neprofitne in socialne najemnine padle na 2-3 evre na kvadrat, kvazitržne pa bojo po 5.
anon-187668 sporočil: 5.835
[#608283] 14.10.09 10:32 · odgovor na: 0513ANITO (#608252)
Odgovori   +    0

0513ANITO je napisal(a):
Od kdaj je pa občina dolžna kupovat stanovanja za za svoje prebivalce, priseljence, predvsem pa volilce.
Občine v drugih državah tudi niso dolžne kupovat stanovanja za svoje prebivalce, priseljence, volilce, pa to kljub temu delajo, ker se jim to splača. Najemnine so lahko pomemben del prihodka za občinski proračun, če ima občina pametno nepremičninsko politiko.

Ob primernem času občina poceni kupi zemljišče, se dogovori z gradbenim podjetjem za ugodno ceno stanovanj in v primeru, da so stanovana kvalitetno zgrajena, so zanimiva kot najem tudi za stanovalce z višjimi prihodki, ki v mestu seveda trošijo in s tem ponovno prispevajo v občinski proračun.
anon-190432 sporočil: 104
[#608548] 14.10.09 14:18
Odgovori   +    0
Je kakšna Hilda lastnik kaslca najbrž.
anon-47151 sporočil: 549
[#608788] 14.10.09 20:03 · odgovor na: anon-187668 (#608283)
Odgovori   +    0

menim je napisal(a):

Občine v drugih državah tudi niso dolžne kupovat stanovanja za svoje prebivalce, priseljence, volilce, pa to kljub temu delajo, ker se jim to splača. Najemnine so lahko pomemben del prihodka za občinski proračun, če ima občina pametno nepremičninsko politiko.

Ob primernem času občina poceni kupi zemljišče, se dogovori z gradbenim podjetjem za ugodno ceno stanovanj in v primeru, da so stanovana kvalitetno zgrajena, so zanimiva kot najem tudi za stanovalce z višjimi prihodki, ki v mestu seveda trošijo in s tem ponovno prispevajo v občinski proračun.
V tujini (Nemčij) občine redkokdaj kupujejo stanovanja za najem, ker imajo izviren prihodek iz dohodnine. Stanovanja največkrat kupijo pokojninski skladi, ker je prihodek iz najemnin eden od virov za pokritje obveznosti. Občina ima lahko odlično nepremičninsko politiko, da pobira dajatve iz naslova uporabe zemljišča in komunalnih storitev. Nekdo je že zgoraj zapisal, da državna ali politična oblast ne ne bi smela kupovati nobenih nepremičnin vnaprej, še posebej takih, ki so še nesezidane oz, kljub lastništvu tretje osebe ležijo na teritoriju občine.  Sploh pa, če poslujejo z NN, ki se skrivajo za poštnim predalom. Mogoče je to Golobič, ali Pahor, ne daj bog, da je Janša, ali pa Podobnik.  Lahko pa tudi par podjetnikov tipa Sadar, ki bodo avans vzeli in ga razturili v kakšni eksotični deželi
anon-17378 sporočil: 8.998
[#609649] 16.10.09 04:05 · odgovor na: anon-2991 (#608133)
Odgovori   +    0

XHYPO je napisal(a):
Kaj bi pa radi. Janković zagotavlja stanovanja za Ljubljančane, na povsem legalen, podjetniški način?! Od Vegrada jih je kupil tako poceni, kot jih Pirc ni bil zmožen nikoli. To, da se na Korotanski gradijo stanovanja je samo korak k temu, da bodo tovrstna stanovanja v zgoščenih pozidavah dejansko po 2500 EUR/m2. Enako bi veljalo za Celovško. Za primer janković je kupil za 1.450 EUR/m2, kar je 44% manj od SANJSKIH 2.500 EUR/m2. V kapitalizmu nekateri pač bolj bogatijo kot drugi. Pa še to bom rekel: hvala bogu za takega župana, ki dela prepihe po Ljubljani, če ga primerjamo s predhodniki/cami.
Celo bedakom bi moralo biti jasno, da ta novi "sanjski" nakup jasno razkriva preveč plačana stanovanja Vegradu (po nepremičninski logiki: večja količina stanovanj=večji popusti; večje kvadrature=nižja cena m2). No, vsaj tistim, ki še znajo seštevati in odštevati brez uporabe kalkulatorja.

Strani: 1