Budale policajske. Kanuji niso za vožnjo prek brzic. Budale. Samo, da nekaj napišejo, nekoga obtožijo. In zapravljajo moj denar za nesmiselne obtožnice. Ki ne morejo zdržati.

Država od kurca !

Cisto prav, da so zavrgli ovadbo. Ovadba je pa bila v skladu s slovensko folkloro da je vedno kriv nekdo drug, ne budala, ki so organizirala ta spust in koncala v njem.

Normalno, kdaj ste pa videli, da bi bil kapetan kaznovan, če ladja potone?

Pri nas nimamo morja, ne poznamo morskih pravil, pa tudi rečne plovbe ni in zato za napako kapetana skušamo pač kaznovati tistega, ki je ladjo posodil.

Največja bedarija obtožiti za nesrečo tistega, ki je posodil čoln! Kateri čoln je pa narejen za to, da se bo vozil po "betonskih flajšmašinah!?" Ne vem zakaj je težko povedati, da so aktrji sami krivi zaradi svoje potentnosti. Če bo kdo padel iz Triglava (gore) bomo zato kaznovali tistega, ki je nbaredil pot!?

Tisti, ki je (so) zares kriv je žal že meter pod zemljo. Tudi podjetniku iz Čateža je nekdo dal dovoljenje za opravljanje dejavnosti in v podjetnikovi prošnji na občinske organe je verjetno jasno zapisano s čim se bo ukvarjal (domnevam da gre za posojanje kanujev). S tega zornega kota so stvari jasne.