"Mednarodna tiralica, ki so jo za Walterjem Wolfom razpisali finski pristojni organi, je preklicana," so nam potrdili na slovenski policiji. Iz Interpolove baze naj bi jo umaknili prav na dan, ko se je v Karlovcu začelo sojenje Wolfu.

http://www.zurnal24.si/Wolf-se-ni-ujel-v-past/no vice/slovenija/72696

Kje so sedaj DOKAZI O PATRIJI? TIRALICE NI VEČ! KJE SO SEDAJ CVIKL; KOS; POTOČNIK;

kaj bo jutri pisal DNEVNIK------------

Samo ne tule že spet mutit z nekimi teorijami zarote. Težave s F21 so zelo hitro in lahko rešljive: Daš alu folijo na glavo, pa je.

Slovenski tajkuni in banke so postopali v skladu z običajno deregulirano, reaganoidno prakso, kakršna je v "pravem" kapitalizmu uveljavljena vsaj že dve desetletji. Epidemija prevzemov v 90tih je tudi pravi razlog za sedanjo finančno krizo. Pa ja kdo ne verjame pravljici o zamorčkih, ki so z neodplačevanjem svojih hipotek sesuli globalne finance?

Zakaj je Merkur končal v istem košu skupaj s Pivovarno in Istrabenzom?
Z Merkurjem se (na borzi) ne trguje več in banke so pri sklepanju posla to dobro vedele. Sposobnost prevzemnikov, da bodo odplačali svoj dolg, je torej v celoti odvisna od poslovanja Merkurja.
Bistveno drugačna pa je zgodba pri Istrabenzu in Pivovarni, kjer so garancije verjetno slabše, saj so se banke v kreditiranje spustile zgolj na podlagi mokrih sanj o neskončni rasti vrednosti delnic prevzetih družb.

Podjetja, ki jih članek tako trivialno postavlja na skupni imenovalec, torej v bodoče najverjetneje ne bodo delila enake usode - v Merkurju se namreč dogaja nekaj, s čimer so vsi računali (slabši poslovni rezultati), bankirji, ki so denar posodili prevzemnikom Istrabenza in Pivovarne, pa se v zadnjem času upravičeno držijo za glave, saj jim je jamstvo za kredite praktično skopnelo pred nosom.

Nategovanje davkoplačevalcev se nadaljuje.

Marx se vraca, pocasi a vztrajno. Kmalu bo slovenskim volilcem zal za odločitev o prehodu v ekstremni, zadrti kapitalizem.

KAR STE VOLILI, TO IMATE!!!! ( vedno)

Delavci in vsi zaposleni v omenjenih družbenih podjetjih so soodgovorni, da bodo na koncu izgubili vse. Zakaj niso ukrepali s pravnimi potezami ki so bila na voljo vedo sami s sindikalnimi zastopniki vred,ko so jasno in glasno vsi upleteni izrazili odobravanje, da si želijo "domačega lastnika" mimo javne ponudbe prodaje-odkup družbenega premoženja.Sedaj imajo "domačega lastnika" ki bo kredite odplačal od vrednosti podjetja in zemljišča. Delavci že odplačujejo za obresti in stečajnega upravitelja.Amen.
Ljudje so preprosto nezainteresirani,pišmeuhovski in tako bodo tudi živeli še naprej v jamranju ob sodu skrbi.
Razen tistih nekaj svetlih izjem, ki se borimo skozi stoletje sprememb z lastnim družinskim podjetjem.

Mi navadni smrtniki in davkoplačevalci in delavci za povprečnih 800 EUR na mesec bomo rešili vse slovenske banke in oligarhe in to brez vseh problemov. Pa če bo potrebno dvakrat ali trikrat, nobena banka in noben oligarh ne bo propadel!

dobr člank, svaka čast....

Tako kot je je. Zdaj je potrebno gledati naprej, da se zadeve kot so se ne bodo ponavljale. Članek pa je zelo dobro napisan, kovač vsaka ti čast

eno laično pitanjce za eksperte,ako može...

rečmo,kako stoji Probanka. Jučeraj je zvečer neka jako vplivna oseba taiste ustanove vzradoščeno govorila,da oni "krize pa ne občutijo sploh"
Hipotetično, rečmo da nekdo izusti,da tale banka v resnici "ne stoji dobro sploh" in da se četica varčevalcev grupno zažene pred šalterje,da bi dvignilo svoje ojrote.

sam sprašujem...

Mene motijta samo 2 stvari:
1. Kriza v podjetjih se bo preavlila na slovenske banke v državni lasti- PONOVNA SANACIJA DRŽAVNIH BANK IZ DAVKOPLAČEVALSKEGA DENARJA
2. Kar naprej se govori, kako se vrača socializem, komunizem in kako propada kapitalizem. TO NE BODO DOPUSTILI NOVI NASTALI KAPITALISTI. To je samo floskula, da bodo do konca novodobni kapitalisti pobrali na lahkek način še ostalo premoženje.

Spremljajte Lukšiča, ta mislim, da je navzven veliki socialist, na vznoter pa veliki zafustrirani grabežljivec.
V Sloveniji nimamo levih in desnih strank. Imamo samo 2 pola: priviligirane in manj priviligirane, ki jim je dostopen sedaj državno premoženje.

Kriza podjetij se bo prevalila na banke...ja, kaj pa mislite, da se je zgodilo z bankami v ZDA, EU in drugod? POPOLNOMA ENAKO! Sposodili so si denar v bankah, ki ga ne morejo vračati! Ste brali, KOLIKO milijard so (avkoplčevalskega denarja) države namenile sanaciji bank? Pa te banke niti niso vse državne.

Če ne bodo mogli odplačevati kreditov, imajo zanje zastavljene delnice pri bankah. Banke naj začnejo za vsak neplačan obrok s prodajo svežnja delnic, pa če se cene tudi razpolovijo. Tako pridobljeno tako izgubljeno. Delnice bodo kupili mali vlagatelji, ko bodo dosti poceni. Če to ne bo zadostovalo, naj sežejo po njihovem družinskem premoženju. LAHKO JE POKRASTI, TEŽKO JE UPRAVLJATI.

G.Kovač1

Krizo liberalizma in finančno krizo v ZDA,ki sta izvirna krivca za katastrofalno stanje v svetovni ekonomiji odpravite v enem stavku,nato pa se predvidljivo spravite na Kučana ,Šrota ,Forum 21 in seveda na socializem.Postali ste že tako predvidljivi,da ste že dolgočasni.Obljubim,da vaših člankov ne bom več bral,ker se že nekaj časa pravzaprav ponavljate.
Vaš bivši bralec BINE

Kako vas gospod SK nateguje v svojih kolumnah in se potem smeji večini komentarjev, kjer velika večina izpade kot pravi bedaki.
Prevzemanje podjetij z zastavljanjem delnic enega podjetja za prevzem drugega podjetja niso zrasli na zelnikih foruma 21 ali pa na zelnikih Šrota, Bavčarja, kordeža ampak so v praksi po svetu ustaljena praksa kakor tudi financiranje teh prevzemov preko bank.
Ko je Novartis prevzel LEK tega ni storil z svojim kapitalom ampak je najel kredit in zato zastavil delnice ta kredit pa sedaj odplačuje z dobičkom iz LEK-a, ko je podjetje Oracle pred kratkim prevzela Bea Systems katera prevzemna vrednost je bila ocenjena na 8,5 miljard dolarjev, tega Oracle ni storil z cashem ampak je vzel kredit za katerega je zastavil delnice svojih podjetij in vzel kredit. To je običajna praksa po vsem svetu in nihče absolutno nihče sedaj ne kriči Oracle ali Novartis sta oligarha oz. njihovi lastniki.
Seveda pa je v Sloveniji zelo priročno zaradi politične pripadnosti nekoga, ki noče podpreti neko politično opcijo označiti kot nekaj slabega saj tako v plebsu izziva razne občutke, ki jih le ta prenaša potem na volilne lističe, zato se uporabljajo različne metode od "zarot" do "tajkunov" in seveda kot to dela SK "oligarhov" namesto priznati ljudem - to je kapitalizem, kdo ima ta dobi še več, kdo pa nima temu pa se vzame. Kruto vem ampak popolnoma resnično in realno.
Zakar se tukaj gre je da nekdo nekaj ni dobil kar si je zaželel in ta nekdo ima (je imel) visoko politično funkcijo, ker pa ta nekdo ni dosegel tistega kar je hotel je kot mali otrok začel okrivljati vsakega in vse ter iskati načine za maščevanje - posledice so za njega španska vas, samo da jaz dosežem to kar si želim.
SK sedaj okrivlja oligarhe za najemanje kreditov z zastavo delnic drugega podjetja, ampak kdo je tisti, ki jim je te kredite dal - banke in bankirji.
Problem sedanje finančne krize niso proizvodna podjetja, saj ona proizvajajo naprej, problem je v bankah, ki so dajale kredite brez ali pa z premajhnim kritjem. Da bi to razumeli moramo najprej razumeti poslovanje bank predvsem medbančno poslovanje. Seveda o tem SK lepo molči saj bi potem njegova celotna kolumna padla v vodo in ne bi dosegla svojega cilja in namena, ta pa ni poučiti bralce ampak jih zavedno zavesti in jim dajati infromacije, ki bodo služile samo enemu samemu namenu in ta je spodkopavanje nove oblasti in političnih nasprotnikov.
Na slovenskem političnem področju začasno vihra prava politična državljanska vojna, kjer namesto ukvarjanja z razvojem se določene stranke ukvarjajo samo z tem kako nekoga ali nekaj uničiti. Dragi desničarji , nimam nič proti desni politični opciji kot taki , ravno obratno sem mnenja da mora biti da se nasprotni pol ne sfiži ampak počenja določenih strank z desne strani na slovenski politični sceni pa je že pravi absurd. In to vsak dan na novo doživljamo z obsojanjem in demonizacijo določenih ljudi. Zato imajo nemci en pregovor:"Der zweck heilt die Mittel" , če prevedem važen je rezultat in ne pot kako pridemo do njega (dobeseden prevod nima v slovenščini pomena). Spoštovani SK - zakaj v svojih kolumnah ne obsvetite vse iz vseh strani, zakaj tako enostransko poročanje in zavajanje ljudi, je to res potrebno ali tako inteligenten in šolan človek kot ste resno potrebuje takšen način zavajanja pa če tudi ste zato plačani?

Povsod je nekaj resnice, Najbolj drži, da so družbeno najbolj sposobni novinarji. Ni ga hudiča na kirga se ne bi spoznali. Vsi veliki problemi imajo enostavne napačne rešitve. Fantje akcija: S. Kovača za Nobelovo! Žal so zahodne družbe in tudi naša en sam interes. Žal se pri gobezdanju novinarjev tudi vse konča. Do zadnjega so brez jajc. Kuga modernega sveta .. Beeeeeeeee

Ljudje, ki so (pre)živeli v državi brez volilne pravice, povezav politika-banke-gospodarstvo-politika, še vedno ne razumejo. Ker se sramujejo hlapčevanja Partiji, namesto, da bi bili ponosni na svoje delo, na garanje! Prestrašeni v borbi za minimalno penzijo, so se pripravljeni pokoriti še vedno isti ideologiji istih "tovarišev". Čeprav so se vodilni ideologi že prelevili v jaro gospodo prestižnih kapitalističnih forumov, kot so npr. F21 ("Lani je slepar SOCIALIZEM še prodajal, nosil škatle, meril platno, trak na vatle, letos kupi si grajšino."). Svoje predane valpete so iz parijskih celic postavili v stranke t.i. "levice", da se zažrejo v zgoraj navedeno navezo: Moč-Kapital-Izkoriščanje-Moč. V ekonomiji so bili vedno na eni strani ideologi-lenuhi, na drugi pa ekonomisti, ki so poskušali mimo ideologov poskrbeti (vsaj) za tiste osnovne temelje in postavili relacije, da so ljudje (gospodarstvo) lahko sploh (pre)živeli. K sreči, saj smo tako lahko dobili SITe in EURe. Je pa še vedno prevelika senca preteklosti, da bi tudi ekonomska znanost (do)končno dobila svoj prostor na sončni strani Alp. Brez kričanja, prosim! Ura še ni deveta! Oligarhi še spijo v svojih "trezorjih" - in škoda je ob tem najmanjša!

Vprasanje ni ali je kucan ok ali ni ali je stane dober ali ni... vprasanje je ali je sprejemljivo da so prakticno brez osebnega premozenja lahko prevzeli slovenske velikane- torej brez osebnega tveganaja. potemtakem bi lahko prevzel to podjetje tudi jaz, le nekdo iz politike bi me moral postavit v upravo 10 let nazaj...

lukšić je zmanipuliral frazo družbeno odgovorna podjetja , ki ima v tujini čisto drug pomen kot pa reševanje meneđerskih odkupov domačijskega kapitalizma.
Vendar se ne boto upal . ker bodo šli ljudje na cesto. Brez piva , merkurja in istrabenza lahko gremo naprej , z njimi ne moremo.

Kučan s tajkuni naj s Semoličem maršira po Ljubljani in pokaže kako so njegovi tajkuni denar namesto v razvoj in delavske plače denar pobasali za svoje bogatenje,ki gre enako kot Putinovci!

Točno tako je, kot piše SK. Oligarhija izvira iz "komunizma", pardon bolje iz socializma. Varuhi "pridobitev" revolucije varujejo te z vso močjo, ki jim polzi iz rok. 63 let vemo kdo je imel vse informacije in finance države v svojih rokah. Čudim se komentarju Biz70,ta živi za luno ali pa je tudi on varuh prihvatizacije. Takrat šele 20 let nazaj se še vprašati ali govoriti ni smelo na to temo, ker te je lahko tema vzela. Zdaj ko je svoboda mišljenja in izražanja so morali varuhi najti drugačne prijeme. Smrt izmu in svoboda narodu!

No , prihajajo zopez časi z dobrimi članki.
Sprašujem se , kje ste bili novinarji v zadnjih dveh-treh mesecih.jasno ,zaposleni ste pri tajkunih in ste morali odrihati po Janševi vladi.
Sedaj pa kot izgleda so vam dali zopet proste roke pri pisanju.
Prepozno , to kar smo izvolili z vašo pomočjo , to sedaj imamo
Urca izgubljena , ne vrne se no bena.

biz70-
 imaš prav, zato pa je kriza nastala in še večja bo, ker se vsi ljudje in celotno gospodarstvo napaja iz kreditov in ne od zaslužka. Ljudje so enostavno ponoreli za materialnimi dobrinami in ravnotežje zdrave ekonomije zrušili v nulo.Ker vsi grabijo več kot ustvarijo so tudi Banke godne za likvidacijo.
Jaz bi že zdavnaj ukinila kredite, da se človek nauči varčevat in živeti s toliko denarja kot ga ima v denarnici.

Ta SK si ne zasluži, da bi ga sploh kdo bral, kaj šele, da bi mu dali prav.

Pa kaj jokate? Ponovno ste jih volili. Kako morete verjeti, da bodo tisti, ki so leta zavajali, lagali,kradli sedaj boljši? Brez potrpljenja ste. Med tem, ko so oni 60 let kradli, ste pričakovali čudež po dobrih treh letih druge vlade. Tudi hiše ne zgradite v enem zamahu in če so temelji slabi se hiša podre. Od tranzicijskega trojčka pa lahko pričakujete, da bo tudi te temelje porušil in gradil dalje na svojem sekretu.

lenca58 [ 11:30 ]
Ta SK si ne zasluži, da bi ga sploh kdo bral, kaj šele, da bi mu dali prav
_______mijau, mijau

Če se bo uresničila napoved glavnega lastnika Pivovarne Laško Šrota, da ga bo finančna kriza udarila po glavi, potem se lahko Sloveniji zgodi, da bo ob Lukšičevih "družbeno odgovornih podjetjih" dobila tudi družbeno neodgovorne oligarhe, ki bodo z bančnimi dolgovi udarili po glavi vse davkoplačevalce.

No ja Stane to itak ne bo prvič,
to se v naši kleptokratski džamahiriji kar naprej ponavlja, da na koncu za vse plačamo mi raja,
kaj češ to je naš "kapitalizem" s socialističnim priokusom.
Spomnimo se kako je Kučan poklonil 17 000 dem nekemu hrvaškemu varčevalcu Ljubljankse banke po imenu Letica, pa kako je bilo jankoviču od SKB banke odpisano okroglih milijon mark itd, itd, zgodba se bo pač ponavljala dokler bodo bivši tovariši na oblasti.
Stoyan Svet katedrala.si