Izbrani forum: Glavni forum
Izbrana tema: članek Organi pregona nad Zorana Jankovića
Strani: 1 2
sporočil: 58
Hehe, spet anonimna ovadba... niste resni...
In 10 točk za skrajni populizem in poneumljanje naroda gre... Financam!
In 10 točk za skrajni populizem in poneumljanje naroda gre... Financam!
sporočil: 1.518
Čestitke LJubljankovičem. Iz Kopra smo vas pred volitvami
opozarjali kakšen župan je Popo, Janković je samo še potenciranje
popove korupcije... Kar ste srali, to žanjite.
Ostaja pa vam še vedno alernativa, bojkot Stožic.
Ostaja pa vam še vedno alernativa, bojkot Stožic.
sporočil: 1.503
No vendar ! Sedaj pa je na vrsti kandidat SD za pravosodnega
ministra , ki bo napisal plačljivo pravno mnenje , da MO Ljubjana
in županu ni potrebno upoštevati zakonodaje in postavil merila za
"kaj je prav in kaj ne " . V nadaljevanju pa bo župan zatrjeval ,
da ima pravno mnenje , ki potrjuje, da deluje zakonito.
sporočil: 9
A že nimajo dost? Kaj bi radi prehitel Gatesa? Tud če pokradete
celo Slovenijo, ne boste mel nikoli toliko..
Očitno pohlep res nima meja...
Očitno pohlep res nima meja...
sporočil: 3.426
"Vsak dan
v vsakem pogledu
ta država
vsebolj postaja
banana pravna država."
Stoyan Svet katedrala.si
v vsakem pogledu
ta država
vsebolj postaja
banana pravna država."
Stoyan Svet katedrala.si
sporočil: 363
Toliko, kot je Jankovič naredil za Ljubljano ni še noben župan do
sedaj, če si slučajno res malo napolni žepe, kar si sigurno vsaj
legalno bo, če je le sposoben je to za pozdravit, saj smo imeli
pred Jankovičem le take župane, ki so si veselo polnili žepe za
Ljubljano pa naredili nič ali pa še škodo ! Zoki Ljubljančani celo
taki, ki nismo jugo usmerjeni te podpiramo !
sporočil: 126
Anonimneža je treba iskati pri razočaranih,zaradi Jankovičevih
uspehov, ljubljanskih janševcih !!
sporočil: 605
Anonimnež je ovadil Jankovića in njegove slovenske partnerje,toda
zmotil se je pri naslovu ustanove.Če bi želel kaj narediti s temi
tajkuni in dvesto najbolj bogatimi poštenjaki-menegerji, bi jih
vsaj moral prijaviti na ustanovo za mučenje živali. Tam bi verjetno
kaj ukrenili za takšnimi zverinami, ki bodo raztrgali Slovenijo, za
vekomaj nas bodo naredili najbolj siromaške evropejce.Kako že gre
tista pesem "samo DVESTO nas še živi, na svoji zemljici", si bodo
peli ti .....
sporočil: 34
Zadnja sprememba: anon-87915 01.09.2008 10:48
Ah, ah... Nekateri pač ne marajo Jankovića in vsega kar je naredil
za Ljubljano. Obtožbe so naravnost smešne, ker je bil razpis za
stadion objavljen že veliko pred potrditvijo v mestnem svetu in bi
lahko kaj takega odkrili že takrat, licitacija je bila javna,
trgovskega partnerja ni izbiral MOL ampak partner ki je zmagal na
licitaciji.... Če bi res šlo za dogovor, je bilo veliko preveč
prepuščenega naključju.In veliko pove že to, da je ovadba anonimna... Kdo govori laži in potem noče, da se ga najde? SDS mogoče?
sporočil: 35
126mio€ neto dobička pri gradbeni investiciji 250mio€? Ta anonimnež
verjetno nima dosti veze z računanjem. Verjetno bo imela korist od
celotnega posla tudi Elekta, vendar če je investicija financirana s
strani privatnega kapitala, me osebno nič ne moti. Mesto se mora
razvijat, pa čeprav samo v smislu poslovnih stavb in športnih
objektov. Mogoče zarad novga štadiona dobimo kdaj tudi koncert
Rollingov, Sprinsteena,....,pa mogoče tekmo z Milanom,
Liverpoolom,.... Se strinjam s tistimi ki potrjujejo Jankoviču da
je nekaj naredil za mesto, pa tudi s tistimi da si s tem povečuje
materialno stanje. Mislim da mu tudi naslednji mandat ne uide.
sporočil: 603
Ali je bil natečaj? Se je kdo pritožil, zahteval revizijo? Je
večinsko prisoten privatni kapital? Menda so odgovori jasni.
Gradnja je ocenjena, narejen predračun, plan in podpisane so (bodo)
pogodbe, ki morajo biti podrobne, jasne in transparentne. Če uspe
zadovoljiti vse zahteve, zakaj pa ne bi posla dobila neka Elekta
ali pa županova soproga kar osebno? Seveda pri predhodno pošteno in
striktno vodenem razpisnem in posledično konkurenčnem pogodbenem
postopku! Glede na "ljubljansko" polpreteklost, g, Janković ni slab
župan - pa četudi "s mekanim", kar gre nekaterim butasto v nos.
sporočil: 3.339
Jankovič je vsekakor dober župan. Je pa veliko dilem in zadržkov
glede njegovega prikritega zaslužkarstva, ki v bistvu razvrednoti
učinek njegovih "zaslug". Pravzaprav se Jankovič žene samo za svoj
žep in reklamo, s svojimi projekti pa dela meglo, da lahko kasira
razne in razne provizije skozi posredne posle. Na Kitajskem s
takimi ljudmi opravijo zelo na kratko, da prinas pride komaj do
anonimne prijave (ugotovitve).
sporočil: 25
morda bo pa še kje položil kanalizacijo kot v rakovi jelši. seveda
samo če bo electa ali pa mogoče kaka nova firma npr. jankoelecta
kupila malo zemljice, tako za sproti, da se nekaj zasluži za
čevape.
sporočil: 668
SDS-ova fovšarija, ker sami niso sposobni nič drugega narediti
razen nasilja nad ljubicami,hčerami in ženami.
sporočil: 1.784
Zadnja sprememba: anon-116290 01.09.2008 21:59
Hm, temu se reče družina/mafija. Kako nazorno se to vidi v
navedenem primeru.
sporočil: 11
Jankovič je car. Nekateri so vedno proti, ker v življenju niso še
ničesar pametnega naredi. Na ta način, povsod najdeš kakšen razlog,
zakaj... Še vedno imajo ljubljančani daleč najboljšega župana do
sedaj. Gleda tudi na koristi meščanov. Pa naj mu očitajo kar
hočejo. Čimveč takih.
sporočil: 2.115
Komentatorji, a se vam še ni posvetilo v beticah, to je od MK in
oligarhije t.i. "NACIONALNI INTERES"! Nova JUGA z novimi oblačili.
Sedaj vemo, da prodaja Mercatorja ni bila vladina napaka!
sporočil: 322
Katere pa so koristi Ljubljančanov Francib? S tem ko si polni svoje
žepe prazni naše.Naredi spektakel s trgovskim centrom, pozabljate
pa, da je pogodba narejena tako, da bo vse njegove napake pokrivala
mestna občina Ljubljana. Da se samo ne boste pritoževali, da slabše
živite, če boste slučajno plačevali dražje ogrevanje, komunalo,
vrtce itd.Zelo me je razočaral Golobič, saj sem verjel, da Zares
misli zares in da se ograjuje od potez župana, ne pa da jih hvali.
sporočil: 474
Francib, Deblo,0513Goris...., dovolite vprašanje: ali svoj post
tudi PREBERETE, potem ko ga napišete? In se vprašate,kako je lahko
"dober župan"=župan, ki skrbi za obče dobro, korist vseh meščanov
itd., nekdo, ki V isti VLOGI ŽUPANA tako debelo skrbi za
SVOJE/svoje družine ZASEBNO dobro- če je seveda ovadba utemeljena??
To dvoje se po definiciji izključuje oz.je v konfliktu; je Ivan
Hribar (ki ga Janković kot spoštuje itd.), kdajkoli storil kaj
podobnega? In ko bo to na naslednjih lokalnih volitvah tudi s
strani vam podobnih "državljanov" morda volilno ptrjeno, bo
demokracije de facto konec(mestne; nacionalne bo morda že
21.9.) oz. bo še bolj le na papirju, kot je že. Ker
demokracija je/naj bi bila tudi način, kako se večina obrani pred
uzurpatorsko samovoljno bogatunsko manjšino,ki zakone, javno mnenje
itd. kroji za svoje zasebne koristi, oblast itd.S takim
razmišljanjem vi in vam podobni pravzaprav niso državljani, ampak
podložniki,žal.
sporočil: 3.218
Nikakor ne najdem kakšne dobre stvari, ki bi jo Jankovič naredil za
Ljubljano. Na novem kompleksu stadiona se po moje prepletajo zlasti
njegovi osebni interesi. Urejanje Rakove jelše zanimivo sovpada z
lastništvom nekaterih parcel v njegovi družinski lasti.
Arhitekturno skrpucalo železniške postaje ali pa prometni kaos, ki
ga bo pozvročilo prepoceni prodajanje luksuzne lokacije za gradnjo
islamskega centra v Ljubljani pa je tisto, kar bo naredilo največji
negativni povdarek njegovemu županovanju.
Strani: 1 2