Strani: 1

anon-43949 sporočil: 4.362
[#294685] 11.08.08 05:44
Odgovori   +    0
Nikakršno dežuranje ne pride v poštev. Oblaganje starega dela predora za primer požara v njem je predvsem draga domislica, ne pa odsev resnično nujne potrebe, se bojim.
Ta del predora obratuje že vrsto let, pa še ni bilo prav nobenega požara. Morali bi imeti res prekleto srečo, da bi v njem zagorele dve ali tri cisterne z gorivom hkrati. Vprašanje je tudi, kaj bi v tem primeru pomagal omet, ki zdaj buri duhove?
anon-49373 sporočil: 5.712
[#294698] 11.08.08 07:37
Odgovori   +    0
najbolje da aktivirajo članstvo SLS, saj že od 1992 vodijo resor in naj njihovi člani brezplačno dežurajo s traktorji pred predorom do rešitve problema (sanacijo naj izvede CPM). Kot intervencijsko pomoč čakajočim v kolonah pa naj ponujajo brezplačno pivo Tajkun. Sponzor se bo najverjetneje kar sam ponudil saj je lastnik CPM.
anon-100337 sporočil: 1.287
[#294870] 11.08.08 13:43
Odgovori   +    0
Pa dajte "na videlo" ustreznim organom pogodbo med naročnikom in izvajalcem in vse bo jasno takoj kdo je krivec.Angležem so po vsej verjetnosti"strokovno zamolčali",da gre za dve kvaliteti predora eden je nov-ne odpada eden pa star 2o let in odpada.To razčistite potem pa že nehajte "črkarsko pravdo",saj nismo bebci VSI!!

Strani: 1