Tole s temi prihodki - primerjava lani in letos - je NEUSTAVNO!

1. Primer:
S.p-jevka, lani od 1.1. do 30.6. je bila del časa na bolniški ali v starševskem varstvu, letos od 1.1.do 15.3. je polno delala... jasno, da je letos naredila več prihodkov kot lani.

2. Primer :
S.p. ali d.o.o. se je lani "napajal" iz dejavnosti, ki je nosila malo prihodkov (recimo zastopnik za karkoli), vendar je imel tudi malo odhodkov, torej dobiček...
... leto se ukvarja med 1.1. do 15.3. z dejavnostjo, ki šiba prihodke, npr. s trgovino s cunjami ali pa je imel za ta čas na podjetju gostilno: tale obrat pa je zaprt ali dela malo-nič

Ne moreš dati vse te primere v isti koš z ostalimi. In takih posebnih primerov je pri 1/4 obstoječih podjetij, vsak ima svoje razloge, zakaj je letos delal prihodke (ne pa tudi kaj omembe več dobička kot lani)
... lahko je letos februarja prodajal lansko zalogo, ki je ne potrebuje, pa ima, evo, super prihodke. Ampak zraven je naredil izgubo iz te prodaje. Torej ima poslovno in davčno izgubo... Kaj ima to veze s prihodki in pravim pogojem za subvencijo za letošnje ne-delo?

To pove PRAKSA! In tisti, ki te ne pozna, ne pozna TERENA!

Finance, podučite korona-nepismeneže, aka velike davčne, ekonomske in ne vem, kakšne strokovnjake, da naj najprej prisluhnejo terenu!

(Kdor ima praktičen um, to razume.)

TO DOLOČBO O PRIMERJAVI LANSKIH IN LETOŠNJIH PRIHODKOV VEN IZ ZAKONA!

Relevantne odločitve v resnih gospodarskih subjektih so se sprejemale 16.3 in najkasneje do 15.4.2020. Resni gospodarski subjekti so takrat ocenili prihodnost, gospodarsko okolje, vključno z okoljem, ki ga določa država s svojimi ukrepi in sprejeli ustrezne odločitve.

Zakon mora biti pravočasen. To je bil takrat. Zakon danes je "zakon o popravi krivic", ki se ga lahko napiše v miru in sprejme leta 2023. Se ne mudi.

Tok bodo razširili da na koncu ne bo nucalo nobenmu.

Ne razumem, če že dajemo krizni dodatek delavcem, zakaj potem omejitev na trikratnik minimalca. Kaj potem si naši vodje oddelkov ne zaslužijo tega dodatka.Če pa gre pri vsem tem za socialni korektiv, potem pa vse skupaj sploh nima konteksta. BTW če je država že mislila dati krizni dodatek kot helikopterski denar, potem bi ga lahko kar direktno nakazovala, ne pa da delodajalca spravlja v konfrontacijo z delavci, da mora razlagati zakaj eni dobijo, drugi pa ne.