Hvala za razumne besede.

Bolj kot tale virus ki naj bi bil 20X hujši kot gripa tako pravijo , ni še nič kar čaka kolaps držav ki niso samooskrbne s hrano in med njimi smo mi kjer inšpektor gleda koliko lastovk je v štali ker vse drugo štima ali imeti gradbeno dovoljenje za rastlinjake če s ehočeš iti biznis in tko je tudi drugod in tole bo dobra šola za nove temelje razen če bomo spet kratke pameti

ZZZS naj bi dal pojasnilo, da so zaposleni, ki se po odredbi zdravnika znajdejo v karanteni upravičeni do bolniškega nadomestila, ki gre v breme ZZZS. Če bi bila epidemija ali izredne razmere, pa bi več stroškov krila država. Večji je problem kdo bo pokril stroške podjetjem, ki zaradi virusa ne bodo zmogla organizirati delo. Upajmo, da bomo v nekaj dneh imeli zdravilo podobno Tamifluju.

umor svobode govora in pretoka informacij nimajo nobenega opravičila. In molk svetovnih ustanov proti takšnemu kršenju človekovih pravic tudi ne.

O čem to govoriš? Za fašistične in komunistične države je povsem normalno, da sistematsko kršijo človekove pravice. Za to ne potrebujejo nobenega fancy virusa ali kakršnihkoli izrednih razmer.
Sami presodite, ali je njihov sistem fašističen ali komunističen - meni je to podobno do nerazpoznavnosti.

Če zahod ni protestiral in uvajal sankcij prej, potem je razumljivo, da je tiho tudi zdaj. Se kdo še spomni Tibeta? Fašizma sicer ne maramo, ampak po drugi strani je za nas bolje, da Kitajci s terorjem poskrbijo, da karantene zdržijo. Kitajcem pri tem ni treba pozabiti na človekove pravice, saj jih itak ne poznajo.

Če bi imel glavno besedo Matteo Salvini, bi bila Evropa že danes najverjetneje z zaprtimi mejami in brez šengna.

Tukaj gre spet za nerazumevanje osnov.
- Desničarji zapirajo meje, zato ker jim gre tako dobro, da preveč ljudi sili k njim.
- Levičarji zapirajo meje, da ljudje ne morejo zbežati iz njihove bede.

Salvini (kot desničar) bi zaprl mejo s Slovenijo, če bi iz Slovenije prihajali bolniki. Dokler je smer potencialne okužbe obratnam, ni razloga, da bi Salvini zapiral meje. O uvedbi dodatnih kontrol na meji bi morali razmisliti Slovenci in ne Italijani.

Boj proti taki smttno nevarni nadlogi, kot je tale virus ne more biti poligon za levite iz demokratičnega obnašanja in podobne politične teme. To bi rekli vsibzreli ljudje. Ki si jih članek želi.

Kitajci imajo svoj kulturni nivo in način vodenja države. In vi verjetno izvajali te ukrepe na enak način tudi če bi imeli večstrankarsko demokracijo. Delajo pač vse da bi dosegli vodotesnost sistema. Če to pomeni svasanje vrat za kršilce, pač tako bodi. Za številna življenja se gre in nedisciplina lahko ubije veliko ljudi.

Upam da pri nas ne bomo pred takimi izbirami.

Drigače pa seveda, panika ni dobra in miriti je potrebno, VENDAR PA, to ne sme biti pokrivalo za nesposobnost in nepripravljenost. In če naj bi bili pripravljeni, potem si človek ne zna predstavljati, zakaj mora zdravniška zbornica postavljati taka vprašanja (predvidevam, da odgovore zahteva večje število tistih, ki naj bi ukrepe izvajali) - pozor nimajo osebne zaščitne opreme !!!:

"Zdravniška zbornica zahteva odgovore

Zdravniška zbornica je medijem razposlala dopis o vprašanjih zdravnikov v zvezi z virusom, potem ko od pristojnih niso dobili odgovorov.

To so vprašanja, na katera so zahtevali odgovore:

1. Številni zdravniki – izvajalci na primarni ravni – zagotavljajo, da niso seznanjeni z nobenimi ukrepi, ki naj bi jih izvajali ob morebitnem stiku s COVID-19. Sprašujemo vas, kdaj in na kakšen način bodo res vsi izvajalci na primarni ravni obveščeni o teh ukrepih.

2. Kakšna je razpoložljivost osebne zaščitne opreme za zdravstvene delavce na primarni ravni? Mnogi sporočajo, da te opreme nimajo in da je tudi ne morejo kupiti. Sprašujejo, zakaj so v medijih prikazani zdravstveni delavci, ki tudi zunaj bolnišnic nosijo skafandre – in ali jih morajo uporabljati tudi oni, da se zaščitijo. Sprašujemo vas, kdaj bodo ti zaposleni dobili primerno in učinkovito zaščitno opremo in kdo jim bo to opremo dostavil?

3. Zdravniki sprašujejo tudi glede načina ugotavljanja morebitne okuženosti s testi. Nekateri zavodi so te teste sicer dobili, vendar je ostalo vprašanje, kdo bo te brise jemal in po kakšni poti jih bodo pošiljali v certificirane laboratorije in kdo bo poskrbel za transport le teh.

4. V primeru potrjene okužbe s COVID-19 nas zdravniki sprašujejo, kam naj okužene napotijo. Gre za razlikovanje med tistimi, ki so okuženi, a še brez kliničnih znakov in onimi, ki že kažejo posamezne klinične znake. Predvsem to vprašanje zanima kolege na obrobju države, kjer je tudi največ vstopnih točk v državo. Prav tako ni navodil o tem, kam naj napotijo ljudi, ki domnevajo, da so bili v stiku z obolelimi?

5. Kot gotovo veste, vsi zdravstveni zavodi ne razpolagajo z izolacijskimi prostori, oz. so ti namenjeni za opazovanje zbolelih z drugimi infekcijskimi boleznimi (pri pediatrih). Manjše enote družinske medicine takšnih prostorov nimajo, zato zdravniki sprašujejo, kako naj ravnajo v takšnih primerih.

6. Zdravniki sprašujejo, kakšna navodila naj dajo pacientom glede samoopazovanja. Ali obstajajo kakšna enostavna navodila (seznami opazovanih simptomov), ki bi jih lahko posredovali zaskrbljenim pacientom?

7. Zdravnike in verjetno tudi druge zdravstvene delavce zanima, ali so pripravljeni algoritmi za določitev oz. izbiro tistih, ki bodo vključeni v oskrbo obolelih. Gre za to, kako bodo odgovorni določali (izbirali) zdravstvene delavce, ki bodo skrbeli za paciente, ki bodo okuženi s COVID-19 in zbolele zaradi drugih akutnih stanj in poškodb?

8. Zanima nas tudi, če in kdaj se bo država Slovenija odločila za bolj aktivne ukrepe za zamejitev širjenja okužbe (karantene, omejitev gibanja, prehodi državne meje in podobno).

"

Z mnenjem urednice F se delno strinjam:
- v srednjem veku so prav tako osamili kužne bolnike, na hišo označili bel križ itd... Izolacija je potreben ukrep, vendar je za izolirane prav tako potrebno poskrbeti; s hrano, vodo in zdravili, "ko bodo, če bodo";
- slednje besede v narekovajih pa so edina stvar, ki smo jo od "odločnih" v državi dobili. Bodoče pravljice se bodo pričele: "nekoč je živel predsednik vlade, ki je za vse dejal: če bo bo, če ne bo pa ne bo! oz. "ko bo nekaj na mizi, bomo videli, potem pa šele razmišljali in se odločali". Za babe ni problem, "baba je žaba, žaba ni človk", torej ni podvržena virusom!!??

Takih vodij ne rabimo, prav tako ne rabimo Pretnarjev, ki na TV nastopajo z algoritmi o kašljanju, brzini kašlja itd., pač pa praktične nasvete, kako zmanjšati okužbo, sebe in drugih. Če so bila navodila NIJZ predolga in jih zdravniki niso preštudirali, že zaradi sebe, potem je res kriza v glavah neodločnih.

Virusi se slabo počutijo pri visokih temperaturah, zato si umivajte roke s kar najbolj vročo vodo, pijte tudi vroče pijače, omejite svoje gibanje in se raje ne družite dokler kriza ne pojenja (zato imamo pa telefone, mar ne?). In še kopica drugih zdravih nasvetov je, ki jih vsak posameznik lahko prakticira.

Ampak da bi v izrednih razmerah ne smel delati od doma, s svojega neokuženega računalnika in to brez pravilnika, je pa res prehuda: potrebujemo le pravilnik o zdravi kmečki pameti!

Vse ostalo je smiselno napisano, ampak pri zapiranju šengna so možne nianse. Nihče ne pravi da moramo zapreti meje, ampak evidentiranje vseh, ki gredo čez je pa smiselno in dovoljeno tudi po šengenskih pravilih.

Se pravi NE merjenje temperature, ampak kontrola listin (da se evidentirajo v sistemu), deljenje pildkov z info v večih jezikih in povpraševanje od kje prihajajo in kam gredo.

Ne zato, ker bi Italijo hoteli osamiti, ampak zato ker je meja praktično edina točka kjer to SMEŠ početi. In ti podatki so zlata vredni ko poskušaš korono iztrebiti. Italjani imajo sedaj globoko sr*nje zato, ker so dva tedne neuspešno iskali pacienta 0, ki je prišel iz kitajske, dokler niso začeli videvati njegovih posledic.

To se ne sme zgoditi.