Strani: 1

anon-317028 sporočil: 30.415
[#2807022] 11.12.19 09:52
Odgovori   +    40
Jebali nas slovenski pravni strokovnjaki in "ugledni" profesorji mednarodnega prava, ki so vehementno opravičevali tožbo Slovenije in zbrali okrog sebe mednarodne pravne "ugledne" profesorske jebivetre, ki so že enkrat ustvarili slab izid na arbitražnem sodišču. Le mimogrede hrvaška profesorica Kasapovićeva je v Globusu že pred mesecem, dva napovedala hladno prho za Slovenijo. Kako naprej? Za začetek razpustiti katedro za mednarodno pravo na ljubljanski pravni fakulteti. Kako rešiti problem? Z blokado Hrvaške povsod kje se da.
marcelinofin sporočil: 151
[#2807034] 11.12.19 10:18
Odgovori   +    11
Če ne bodo uspeli v Shengen in brez prevzema valute evro bo še to kako stvar EU. Žalostno pa je, da namesto, da bi skupaj lovili zaostanek v razvoju za vodilnimi po svetu, porabljamo energijo in čas za debate za sence dreves ob meji.
bc123a sporočil: 48.253
[#2807063] 11.12.19 11:27
Odgovori   +    7
A smo jim ze postavili pogoj, da brez tega da upostevajo razsodbo ne morejo v Schengen?
anon-514918 sporočil: 2.327
[#2807081] 11.12.19 12:35
Odgovori   +    8
čas vnosa: 11.12.19 10:20
Bebec ostane bebec, je bil razložil Enfrice. Ne gre samo za pravnike, ki nimajo pojma, ne o domačem in ne o tujem pravu in ki jim namesto dokazov preko sence dvoma, gredo po glavi indične sodbe, gre za celotno slovensko družboslovje, ki piškavega lešnika ni vredno. Grozno je poslušati slovenske kao doktorje, v resnici pa popolne skorumpirane bebce, s področja ekonomije, prava in sociologije, kake neumnosti trobezljajo. Vse je ena sama lopovska golazen brez vsake pameti. Še najboljši, v smislu igralca, je Žižek, pa še za tega je Noam Chomsky na TV izjavil, da v vsem njegovem izvajanju ni ene pametne in da se ideologijo, katero Žižek zagovarja da v petih minutah razložiti 12 let staremu otroku.

"There's no 'theory' in any of this stuff," Chomsky says to an interviewer who had asked him about the three continental thinkers, "not in the sense of theory that anyone is familiar with in the sciences or any other serious field.

Try to find in all of the work you mentioned some principles from which you can deduce conclusions, empirically testable propositions where it all goes beyond the level of something you can explain in five minutes to a twelve-year-old.

See if you can find that when the fancy words are decoded. I can't. So I'm not interested in that kind of posturing. Žižek is an extreme example of it."

Tu pa Žižka laureirani idioti kujejo v zvezde. In to vse za naš denar. In ta banda oslovska bi ga rada imela še več.


Uriah Heep.
1357 sporočil: 7.095
[#2807112] 11.12.19 15:27
Odgovori   +    5
To je posledica našega odnosa do sveta okoli nas. Ker je naš odnos nikakav so temu primerno kadrirani kadri in temu primerni rezultati. Poglejte samo plejado likov, ki so bili zunanji ministri Slovenije in manjšo armado veleposlanikov, ki niso imeli veze z vezo kaj je sploh delo veleposlanika. Tu se vse začne in konča.
153 sporočil: 9.333
[#2807115] 11.12.19 15:54
Odgovori   +    0
Zgodovina potrjuje, in se tudi nadaljuje, da so
nerešena mejna vprašanja (predvsem pri manjših
in/ali manj pomembnih državah) prikladno orodje,
da si močnejše politikantstvo lažje privošči in ko
je pač zanj materialno bolj ustrezno, igro z miško in
mačko - je ta generalni EU pravobranilec le dežurni
sekundant, ki se pravu izogiba in si izmišlja nekakšne,
za las privlečene utemeljitve, da bi zadovoljil svoje
politične naredbodajalce in njih oportunistične rešitve ?

Sodražan
najobj sporočil: 31.920
[#2807157] 11.12.19 19:13
Odgovori   +    1
Zadnja sprememba: najobj 11.12.2019 19:15
... Slovenija spet postavljena na hladno: sodišče EU ni pristojno za odločanje v sporu Slovenija vs. Hrvaška ...

... OK, toplo ali hladno sploh ni pomembno, ker tudi če bi toti generalni pravobranilec po silnem razmišljanju pogruntal, da je glih kontra in da sodišče EU je pristojno za odločanje v sporu Slovenija vs. Hrvaška, njegova beseda ni vredna pol pizde hladne vode, ker ga sodišče EU - Hrvati s politično podporo gospodarjev EU nobene sodbe itak ne jebejo pet posto - ne rabi upoštevat, tako da me pravzaprav še najbolj zanima, kateri kreten v Sloveniji odloča o brezveznem vnaprej izgubljenem tožarjenju za odvetniške stroške na davkoplačevalski račun, ki se merijo v milijonih ...

P.S.: ne bi se čudil, da je zadaj skrita tista kresnička senička, ki za primerno podkupnino slovenskim odločevalcem z nekdanjim predsednikom vlade, sedanjim zunanjim ministrom in hkrati vrhunskim pravnim strokovnjakom na čelu preko kakšne švicarske odvetniške podružnice svoje ECDR pošteno lupi slovenske davkoplačevalce, medtem ko ti po tolikih letih še vedno sanjajo o evropski pravici ...

Strani: 1