Neuradne informacije morajo potrditi še prisesanci na proračun, ki so zbrani v koordinaciji sindikatov javnega sektorja. Kakšne bodo končne davčne spremembe verjetno ve le Štrukelj. Bertoncelj z davki nima nič, niti ne odloča o njihovi višini, je le izvajalec sklepov javnosektrskih sindikatov. Politični sistem naj bi vsakemu omogočal obrambo pred prisilo, žal slovenski podjetniki, zasebno gospodarstvo in naši delavci v času monoplolne javnosektorske Šarčeve vlade nimamo nobene možnosti za obrambo pred nasilnimi sindikati javnega sektorja.

Še zmeraj je vse neuradno in do vsaj 1. decembra (dokler DZ ne pravi skozi proceduro spremembe zakona) ne bomo vedeli, pri čem v resnici smo.

Tipično za Slovenijo.

In te kozmetične popravke naj bi imenovali reforma? To ni R od besede reforma. Oziroma bi morali odslej vsako tako kozmetiko imenovati PR-reforma.

Z davki se pri nas nobena institucija resneje ne ukvarja, Furs pa pokaže nekaj resnosti zvečine tedaj, ko ga mora pobrati... navadno pa jim itak kriminalcem ne uspe pobrati...

(Največjo reformo je treba narediti najprej na samem Furs in MF, da bo končno stroka dobila veljavo.)

"Podjetja, tudi samostojni podjetniki, z dobičkom na račun olajšav ne bodo več povsem neobdavčeni."

A mi lahko nekdo pove kako bo s.p.-ki je obdavčen po zakonu o dohodnini, plačal dobiček? Ker tega res ne razumem.

In če ne bodo nič razbremenili, zakaj morajo potem višati obdavčitev kapitalskih dobičkov, najemnin itd.?

Pri nas davčne stopnje niso previsoke, problem je kako država s pobranimi sredstvi razpolaga. Pa ja imamo nešteto fixusov, agencij, uradov, svetovalnih firm, državnih projektov ala Teš 6 ipd. Ja imamo birokrate, ki ne znajo enega projekta speljati, da se ne izgubi 50 Mil in da je nekaj narobe z excel razpredelnico. Luda kuća, težko razumet. Danec z večjimi prihodki pride tudi do 75% davka, če si vzame denar iz firme na osebni holding, pa ljudje ne jamrajo. Zakaj? Ker država vsako krono 3x obrne in jim zagotavlja varnost in servis. To bi moral bit cilj.