Strani: 1

0126Bacis sporočil: 3.034
[#2781379] 28.06.19 08:34
Odgovori   +    3
Cilj, 25-odstotni delež OVE, je bil postavljen pred skoraj desetletjem, in je zelo ambiciozen: »Mogoče je bil postavljen preveč na palec, danes pa imamo hude izzive, da ga dosežemo.«
In kdo je avtor tega energetsko/finančnega zamomora?
Ime, priimek prosim, da ga bo narod lahko toži!

Zakaj je sosednji članek o nabijanju Lučke brez komentarjev?
samen sporočil: 342
[#2781391] 28.06.19 09:29
Odgovori   +    3
Žalostno je, da bomo za to plačevali davkoplačevalci, zaradi cilja deleža OVE, za katerega se MOP in MzI ne moreta uskladiti - MOP postavlja nerealni cilj, hkrati pa omejuje umeščanje objektov v prostor, in to ne samo v Naturi.
Hrvati nas prehitevajo po desni, ker npr. vetrne elektrarne umeščajo v prostor na podlagi občinskih aktov. Pa kljub temu delajo skladno z evropsko zakonodajo, Arhuško konvencijo... in vsemu ostalemu kar naravovarstveniki posebej opozarjajo.
Torej... kdaj bomo spoznali, da je naša zakonodaja (umeščanje v prostor, okoljska in gradbena zakonodaja) cokla za investicije (primer je katerikoli gospodarski projekt (od Magne dalje...)
0430ABAKU sporočil: 1.783
[#2781539] 29.06.19 10:54
Odgovori   +    0
Potrdilo o statističnem prenosu bi lahko Slovenija kupila od slovenskega lastnika elektrarne v tuji državi.
Super! Imam nekaj delnic (sem solastnik) hidroelektrarn na Trebišnjici v Bosni.
Lahko torej kandidiram, da Slovenija eno manjše potrdilce kupi od mene?

Strani: 1