Otroci so se naučili šaha in pokra, lahko tudi šaha ali pokra...potem stopijo iz dvorane kje ni ure in sodnikov. Morajo se naučiti življenja, bojevanja do zadnje sekunde na ulici in v poslovnem svetu in ne le s šahovsko uro. Potrebujejo spodbudo staršev npr. v Novem mestu, da hodijo na treninge karateja, šaolinskega kung fuja, juda...da se naučijo boriti do konca in seveda naučiti se samodiscipline, da ne moreš vsakega počiti kakor želiš, ker v športu obstajajo pravila, v življenju pa zakoni. Kaj se dogaja danes? Večina staršev ne želi plačati nekaj deset evrov na mesec za treninge veščin, ki otrokom dajo gibčnost, samodisciplino in samoobrambo, raje jim kupijo računalnik pred katerim sedijo in drkajo ali facebook seksajo....Zanimivo, tudi v šahovskem klubu jih je malo, v plesnem tudi...nekaj več jih je na fitnesu. Kdo je kriv? Šola in starši. Zakaj šola? Počakajmo na komentarje štrukljev.

Odličen članek.

Rok, odlicno!

g. Novak se kot ponavadi postavi v fundamentalisticno pozicijo in nalaga ene in iste argumente skozi celoten clanek. in to pravim kot dolgoletni igralec tako saha kot pokra.

torej kje je problem? problem je, da g. Novak ne vidi (noce videti?) nevarnosti, ki jih obe igri prinasata za posameznika. Ti. samorefleksija, ki jo avtor tako zelo ceni, je dobra, a le do neke tocke, kasneje pa zna biti (zelo) skodljiva.

Kar pa avtor seveda v svoji znani maniri popolnoma spregleda, je kako nobena od teh iger ne uci ekipnega duha in to je nekaj, kar danasnjemu svetu od vsega najbolj primanjkuje. Ampak tega skozi svoja ideoloska ocala itak ne more videti.

... Ena od mnogih lepot te igre je, da ima igralec vse informacije. Gre za zaprt sistem, vse je tam pred nami, vse je odvisno od nas. ...

... OK, ampak citirano je takorekoč v diametralnem nasprotju z realnim življenjem, kjer v odprtem sistemu "igralec" niti približno nima vseh informacij, tako da res ne vem, na osnovi česa si Rok predstavlja, da je v realnem življenju vse odvisno od nas ...

P.S.: če bi se v otroštvu Rok malo več podil za žogo z drugimi otroci, bi mogoče razumel, da so fuzbal, košarka, hokej in še cela vrsta ekipnih športov bolj popularni od šaha, ker so (normalni) ljudje predvsem socialna bitja ...

Dober članek!

Pri tisti "pokeraški bližnjici" za računanje verjetnosti sem moral precej razmisliti :)

Pa še eno pravilo je v šahu zelo pomembno - nikoli ne podcenjuj nasprotnika! - tega marsikdo na tem forumu ne obvlada... sicer pa tudi šaha ne...,ker če bi ga, bi bil v življenju zagotovo uspešnejši.

Šah, poker, bridž ipd. igre niso slabe za širjenje svojih sposobnosti v razmišljanju vendar ne pomenijo dosti v ekonomskem smislu razen za tiste ki od tega živijo.
Otroke treba učiti da prosti trg zahteva od njih da prinesejo dodano vrednost, višja kot je boljšo plačo bodo imeli, vec kot prinesejo vrednosti na trg vec bodo lahko zahtevali. Od njih samih bo odvisno kaksno plačo bodo imeli.
Nujno jim treba povedat da jim 13 let socialistične državne sole ne bo prineslo ekonomskega znanja in sposobnosti, morda kvečjemu za zaposlitev natakarja. Poleg tega jih bodo naučili sovražiti trg kar je garant za neuspeh. Potrebna bo potrpežljivost in dodatno učenje, dodajanje sposobnosti da bodo lahko prinesli vec vrednosti na trg in vec dobili. Ker državne sole niso na prostem trgu ampak so samo distribucija resursov. Boljših šol pa ne bo zaradi politike, sindikatov, profesorjev itd.

Odličen članek :)