Avtorjeva osnovna premisa (kleptokracija v SLO) je najbrž točna, je pa postavljena v napačen kontekst. Kot pravi, da ima trenutna ekonomska prosperiteta v SLO izvor v "balončku uvožene ekonomske konjunkture", tako ima klepokracija v SLO vzor v balončku uvoženega neoliberalnega koncepta, ki se v svetu uveljavlja po uvedbi reganomike in thacherizma ter pozneje sprejetega washingtonskega konsenza (privatizacija, liberalizacija, deregulacija vsega kar leze in gre - vprašanje je v čigavo korist???). Ta model je postopno v 20-25 letih pripeljal do tega, da celotne mednarodne (ekonomske) ednose zahodnega sveta diktira cca. 2000 multikorporacij, šibke (kao) demokratične institucije zahodnega sveta pa so le farsa. Te (mafijske) korporacije so v celotnem zahodnem svetu!! (pazi, Slovenija tu ni nobena grda izjema!) ugrabile državo, posledica pa je, da svet drvi v okoljsko-ekološko in socialno katasrofo. Da o militarizmu in terorizmu sploh ne izgublljamo besed. Alter ego tega modela zahodnega sveta je pa kitajski partijski kapitalizem, ki jo za kanček bolj transparenten, pa zato toliko bolj brutalen in nehuman.
Avtor se zato po neportrebnem ozira nazaj v polpreteklo zgodovino in Titovo YUG, namesto da bi uvidel od kje zdaj in danes prihaja globalni pogrom. Slovenija je tu le nemi sprejemnik te doktrine, ki ne more sc** proti vetru, zato je lahko rešeitev za t.i. kleptokracijo izvedena le na globalni ravni. In osebno tu vidim le močno progresivno Evropo, ki bi temu (morda?) lahko naredila konec. Seveda ne v trenutni (neokonservativni oz. neoliberalni)sestavi EU voditeljev in trenutne zasedbe v EK in evropskem parlamentu.

Na oblasti se menjavajo politiki, ki nikoli niso igrali strateških civilizacijskih iger (npr. Minecraft). Starejšim politikom se tega z otroci ni dalo, mlajšem mescem in čegevaram je štrukljeva šola že v gene vgradila destrukcijo in uničevanje že ustvarjenega. V civilizacijski igri se mora ustanoviti mesto ali kraljevina ali npr. slovenska civilizacija. Ves začetni kapital je majhen dohodek, ki ga je potrebno pametno nalagati v produktivne ali neproduktivne naložbe, seveda zmagovalec je tisti, ki ima čim več produktivnih naložb, v neproduktivne nujne stvari je potrebno vlagati čim manj. Žal, v Sloveniji zmaguje strategija, ki skoraj celotno dodano vrednost vlaga v neproduktivni javni sektor in razgrajuje slovensko civilizacijo.

Avtor prdpostavlja privatizacijo vsega kot rešilno bilko za vse naše težave.Čeprav sem sam podjetnik, sploh ne delim istega mnenja. Danes so multikorporacije močnejše od posameznih držav in one vodijo igro. Seveda se izogibajo davkom na tisoč in en način, podkupujejo politiko in z lobiranjem implementirajo zakonodajo, ki je njim, ne ljudstvu v prid. Trditev avtorja, da je problem v državni lastnini je seveda v večjem delu zgrešena. Ja zakaj pa potem Kitajci še niso propadli? Tudi najbolj dobičkonosne firme v Sloveniji, glej ga zlomka, ravno te hočejo prihvatizirati s prodajo tujcem, so državne. Pa ne me basat da samo zaradi monopola... Če komu ni dovolj jasno zakaj gre, dobički so se podvojili, plače, pa razen JS stojijo na mestu. Penzije se pa nižajo. Kdo je tu kleptoman?

Po kmečko povedano eni delajo lahko kar koli na račun večine ki ne smejo tega počet in to je totalitarna demokracija isti sistem ko včasih na še bolj fini način po domače povedano včasih so narodu gledal čez prste zdej bi ga pa izžel na minimalca

Trikotnik - krog: podjetja v drzavni lasti, drzavne banke in zavarovalnice. Sistem za odvzemanje tistim, ki ustvarjajo in prerazporejanjem svojim, ki trosijo. Po volitvah bo se slabse.Funkcionalno nepismeni sloveci, bodo na oblast pripeljali socialisticne stranke in socialisticna interesna zdruzenja (Desus), ki boda utrdile dogovorni drzavni tovarisijski kapitalizem.

Trikotnik - krog: podjetja v drzavni lasti, drzavne banke in zavarovalnice. Sistem za odvzemanje tistim, ki ustvarjajo in prerazporejanjem svojim, ki trosijo. Po volitvah bo se slabse.Funkcionalno nepismeni sloveci, bodo na oblast pripeljali socialisticne stranke in socialisticna interesna zdruzenja (Desus), ki boda utrdile dogovorni drzavni tovarisijski kapitalizem. Dokler jim ne zmanjka denarja, ki ga ustvarjajo drugirugi.

Zelo antipatičen pametnjakovič.

....Kaj je treba spremeniti, je torej jasno kot beli dan.

Kaj naj bi bilo torej treba spremeniti!???

Jaz imam včasih dolgo, ali pa morda kratko lajtngo. :) Ne morem in ne morem si zapomniti katera je tista, ta` počasna. :))

Potrebno bi bilo Povečati NEenakost.

Ali drugače (obratno) povedano: ZMANJŠATI enakost! :)

Verjetno se pri zgornjih izjavah (zgornjih dveh stavkih) pojavi jezikovni lapsus paradoksa (razmišljanja).:))

*No, saj vlada je vodilnim delavcem in doktorjem že povečala plače, zdaj je pripravljena to narediti še poklicem, ki so primerljivi z doktorskimi.....

Če torej ugibam: .... smo nekako na pravi poti. Pa kleptokracija, njene razlage, definicije in študije, ..... gor ali dol! :)

Kaj je treba spremeniti, je torej jasno kot beli dan.

Če vam je jasno, se pa politično aktivirajte!
Drugače zelo dober članek.

... Ta, kot zapišejo avtorji, služi kleptokratom v državah s šibkimi institucijami, da se ohranjajo na oblasti, kljub temu da njihove politike objektivno škodijo državi in ne glede na to, da večina državljank in državljanov od njih nima resničnih koristi. ...

... OK, če so kleptokrati zaradi šibkih institucij - WTF, kje na tem svetu so bolj močne ? - ugrabili Slovenijo in so zato ljudje pri nas vedno bolj revni, zakaj je potem srednji razred vse bolj reven oziroma počasi izginja tudi v ZDA, ker je namreč konec 70. let prejšnjega stoletja imelo najbogatejših 0,1 odstotka ameriških družin v lasti sedem odstotkov vsega premoženja ZDA, leta 2012 pa že 22 odstotkov ...

P.S.: preden kdo na totem forumu začne spet trobit, da je to protiameriška propaganda javnosektorskih levičarjev, je izmerjeno dejstvo, da je ameriški srednji razred vse bolj reven oziroma počasi izginja, rezultat raziskave ekonomistov Emmanuela Saeza z Berkeleyja in Gabriela Zucmana z londonske šole za ekonomiko, na kar sem najprej naletel, ko sem v Google vtipkal "srednji razred izginja" ... khmm, in če zdaj pozabim, da Avbelj ne razume, da je Trump s svojim geslom "Make America Great Again" glih zato dobil volitve ...