Hvala. Kdor hitro objavi, dvakrat objavi. :-)

Da uravnotežim to uravnoteževanje negativnih plati s pozitivno informacijo o "zelenih avstrijskih rudarjih", naj najprej citiram zgovoren uvod omenjenega članka na Thenextweb:

It has been well-documented that popular cryptocurrencies such as Bitcoin and Ethereum combined use more energy than Iceland, Syria and Jordan. The good news though, is that this is driving crypto-miners to use clean energy, lowering costs, helping the planet and even generating profit.

V nadaljevanju pa izrazim začudenje nad učinkovitostjo dveh mladih kripto priseljenk iz Düsseldorfa na Dunaj, katerima je očitno v komaj 1-1,5 leta uspelo sredi avstrijske Štajerske uresničiti projekt izgradnje "dveh manjših lastnih hidroelektrarn" in enega kripto rudnika. V Avstriji pa res lahko hitro postaviš, kar hočeš, samo Magni ni uspelo z lakirnico! In vse to potrdiš z neodvisnim consultant-reality-journalism videom g. Frosta VIII jr., ki je evidenten del snubljenja investitorjev. No, tam je vsaj jasno navedeno, da sta ti HE najeti in ne lastni.
www.reddit.com/r/ico...ominer_an/

Promo-mani-kolekting mašinerija deluje na vseh možnih platformah:

The cryptocurrency world is undoubtedly one of the most exciting and innovative financial markets of our time. Two sisters from Austria, Nadine Damblon and Nicole Damblon, are making their mark in this niche. The two have founded HydroMiner in 2016, a cryptocurrency mining company dedicated to utilizing green energy from hydro power stations in the Austrian Alps. So by choosing HydroMiner, not only do you have the opportunity to invest in cryptocurrency but also are able to be a green investor as well.
In 2014, a mutual friend told Nicole Damblon and her sister about Cryptocurrency mining. Nicole must have listened a bit more intently than Nadine, because Nicole started mining from the sisters’ home computer! After some time and due to an increasing price, she already had made $200 ‘out of tin air’.
medium.com/@kevin.be...23781c5092

Kako se to štajersko rudarsko čudo samo-predstavi, kakšne slike in tehnične podrobnostmi obeh "lastnih hidroelektrarn" pokaže, da bi spodbudili tako zeleno energetsko prihodnost po svetu? Več tukaj: www.hydrominer.org/h...ro-mining/

Naprej se mi po teh kripto bajkah "everybody wants to be a Musk" ne da brskati. To je hujše od jugo socializma kakršnega pomnim, oz. je čisto premo primerljivo z Yugo America.

V tem članku je nekaj res neumnih pavšalnih izjav, ki samo kažejo, koliko znanja ima avtor o tej tehnologiji - NIČ.

"Povzemamo nekaj ocen, ki govorijo, kako energetsko potratna in okolju škodljiva je tehnologija verižnih blokov." - tehnologija ne troši nič energije, rudarjenje nekaterih valut jo troši. Ampak to se bo v kratkem roku spremenilo z nekaj nadgradnjami.

"Za vsako transakcijo z bitcoini potrebujemo 236 kilovatnih ur električne energije, so nadaljevali na Digiconomistu."
Ma nemoj, za vsako transakcijo z evri pa otroku v Afriki pade sladoled iz rok? Približno toliko smisla ima ta izjava. Če bi vsaj povedali za 1 BTC ali 100 BTCjev ali kakorkoli. Potrjevanje transakcij je sicer bottleneck BTCja, ampak to se bo kmalu spremenilo, pri ETH so že svetlobno leto naprej kar se tega tiče in za potrjevanje transakcij ne troši pomembnega časa in energije. Nekateri drugi (XRP npr.) pa sploh ne.

Avstrijci me res presenečajo.

Vsaka čast

Ni toliko pomembno koliko energije se porabi za transkacijo danes, ko vsi rudarijo in je potrjevaje preobsežno temveč koliko je optimalno potrebna količina energije in serverjev v verigi za varno delovanje sistema kar je bistveno manj.
glede ekologije pa seveda če ena industrija porabi vso eko proizvodnjo elektrike potem jo druge ne morejo torej porabljajo neekološko elektriko, kar pomeni če se npr vsa eko elektirka porabi za serverje potem se za elektroavtomobile ne more ali pa za domače luči in štedilnike - z večjo porabo brez novih eko virov (kako se pa vetrnice proizvedejo) se onesnaževanje povečuje

:) A je to res?
Sicer pa, upam da bodo polovili in pozaprli tiste, ki so razvili škodljivo programsko kodo, ki se razširja prek spleta in elektronske pošte in poskuša v tim. rudarjenje bitcoinov brez privoljenje in plačila potegniti nevedne uporabnike. In to po podjetjih, d aimmao s tem informatiki dodatno delo in skrbi. Res da učinkovit AV softver to na srečo polovi, pa vseeno...

Zavest o tej kripto potratnosti počasi prihaja na svetlo, tudi zaradi hitrega draženja bitkonja. Ali pa zato, ker se 80% rudarjenja dogaja v Kitajski.

Bitcoin transactions now use so much energy that the electricity used for a single trade could power a home for almost a whole month, according to Dutch bank ING.
The bulk of Bitcoin "mining" is done in China, where energy costs are comparatively cheaper than in places like the UK or US.
uk.businessinsider.c...ge-2017-11

This averages out to a shocking 215 kilowatt-hours (KWh) of juice used by miners for each Bitcoin transaction (there are currently about 300,000 transactions per day). Since the average American household consumes 901 KWh per month, each Bitcoin transfer represents enough energy to run a comfortable house, and everything in it, for nearly a week. On a larger scale, De Vries' index shows that bitcoin miners worldwide could be using enough electricity to at any given time to power about 2.26 million American homes.
Digiconomist's less optimistic estimate for per-transaction energy costs now sits at around 215 KWh of electricity. That's more than enough to fill two Tesla batteries, run an efficient fridge/freezer for a full year, or boil 1872 litres of water in a kettle.
motherboard.vice.com...ate-change

Alo, mister Gore...?