Strani: 1

anon-163111 sporočil: 73
[#2664564] 21.07.17 10:12
Odgovori   +    0
Bolj zanimivo bi bilo primerjati neto place. Bruto je v Sloveniji zelo napihnjena stevilka. Potem bi bili cisto pod vrhom. Samo se anglezi bi imeli drazje.
bobek13 sporočil: 4.301
[#2664587] 21.07.17 12:10
Odgovori   +    1
Kako gresta skupaj podatka za Nemčijo - najnižji strošek nakupa v bruto letnih dohodkih in najvišji delež najemniških stanovanj??? Dajo rajši dnar za avte in pivo???

LpA
grgl1976 sporočil: 271
[#2664592] 21.07.17 12:39
Odgovori   +    0
To je statistika. Statistika pa ne upošteva dejstev, ampak le gole številke. Dejstvo je, da je v Sloveniji čez 90% nepremičnin lastniških in ko govorimo o nepremičninskem trgu, je to zelo pomemben podatek, saj pomeni, da je kar precej takih, ki ne štartajo iz nule.
Za take cene se sicer lahko zahvalimo predvsem jazbinškovemu zakonu - ta zakon je eni generaciji omogočil pridobitev ogromnega premoženja, ki še danes predstavljajo gorivo za nepremičninski trg, vse ostale generacije, ki mogoče res stratajo iz nule, pa spravil v nemogoče pozicije - tipično za Slovenijo.
Sicer pa je, ko govorimo o cenah, problem predvsem to, da vsi želijo v Ljubljano. V tujini je normalno da se voziš v službo 100km, pri nas pa bi vsi šli peš. Če pogledamo cene 50 km iz Ljubljane, je vse skupaj že bistveno bolj dostopno in je slika popolnoma drugačna. Povprečna plača v Ljubljani je tudi precej nad slovenskim povprečjem in očitno povpraševanje je, drugače ne bi bile cene take kot so.

Strani: 1