Na splošno, espeje zaposlenih v javnem sektorju bi morali ukiniti, kajti če nekdo prejema plačo iz javnih sredstev se je hkrati odpovedal podjetniški dejavnosti. Če bi z zakonom prepovedali espeje npr. profesorjev in zdravnikov zaposlenih v javnem sektorju in drugih iz javnega sektorja, problema z normiranci sploh ne bi imeli.

Ob tem seveda ne smemo spregledati še vpliva na prispevke. Ker tam pa ni olajšav.

Brezplačni bilten Janezove novice!

:)

"Kmetijske in rokodelske novice so izhajale tedensko, urejal jih je Janez Bleiweis"

Ne vem če prav razumem.

Če bo veljala dohodninska lestvica potem bodo verjetno veljale tudi olajšave.
Torej splošna olajšava, olajšava za vzdrževane člane, olajšava za prostovoljno dodatno pokojninsko zavarovanje.
Prav tako se do sedaj pri cedularnem davku niso upoštevali prispevki, sedaj ko to spada v dohodnino, se le ti verjetno odštejejo.

Ve kdo, če to drži ?

"Ker pri tako visokih prihodkih linearna olajšava ne bo več "prijela", je to dokončna obremenitev."

Kaj to pomeni? Koliko potem plačaš pri 80000eur prihodkov?

Naj naredijo davke , da bomo obdavčeni samo toliko kot npr. Avstrijci. Čisti dokaz koliko več davkov plačujemo je to, da tisti , ki delajo v Avstriji, plačajo enormne dodatne davke v Sloveniji. Mi se pa njim škodoželjno režimo, namesto, da bi šli pred parlament zahtevat nižje davke. Pa seveda, da ne naštevam koliko bolj izkoriščeni so davki v Avstriji (ceste, železnice.....)

Slovenija zna žal le višati davke - to je najlažje. Ampak kljub vsemu pisati, da se ne bo več izplačalo biti normiranec, pa vseeno ni nujno res. Namreč če navedbe financ držijo, bo davek sicer precej višji, ampak še vedno se bo vsak sam odločil, ali bo raje ohranil enostavno poslovanje,kljub višjim davkom, ali pa si bo življenje zakompliciral z obračunavanjem dejanskih stroškov in bo imel strošek z računovodksim servisom - in na koncu bo rezultat enak.