Izbrani forum: Glavni forum
Izbrana tema: članek Kaj okolju in gospodarstvu v resnici prinaša lakirnica Magne
Strani: 1
sporočil: 2.226
Magna ki prihaja z ekološko sporno naložbo prinaša s seboj zelo
malo dobrega.Zaposlitvenih priložnosti bo manj kot so jih sprva pri
Magni napovedovali.Pri Magni bodo imeli ogromne probleme pridobiti
ustrezen kader za zaposlitev tako kot Revoz.Ker je bazen delavcev
za zajem premajhen glede na potrebe Magne.Poleg tega bomo uničili
kmetijska zemljišča prve kategorije katerih v Sloveniji praktično
ni, dobili bomo pa onesnaženo okolje ki bo obremenjeno z izpusti
kemikalij, posledično pa bodo ogroženo tudi zdravje ljudi. Če veste
da Magni ni uspelo pridobii dovoljenja za gradnjo lakirnice v
Avstriji potem veste za kakšno sporno naložbo gre in kaj nam
prinaša, ter s kakšno figo v žepu so prišli k nam Avstrijci.Mi smo
pa hlapčevsko pripravljeni sprejeti tovarno ki ne bo prinašala
dodane vrednosti in bo povrhu vsega uničevala okolje in zdravje
ljudi.
sporočil: 3.026
SMC na čelu s Cerarjem se lahko reši odhoda na smetišče zgodovine
le, če naredi nekaj radikalnih obratov......in eden izmed njih je
seveda lakirnica MAGNA na 100 hektarjih njiv. Takoj naj zahteva
ponovne pogovore z Magno in ji jasno pove, da za 400 delovnih mest
ne bo žrtvovala toliko njiv, ampak da lahko gradijo na območju
Tama-a ali v kaki drugi poodobni coni v MB.
Drugi dve zadevi sta seveda prenehati z neumnostjo drugi tir na SMC-jevski način -to je, dajati madžarski 4,5% donos in to v času , ko se bodoča resna konkurenca Luka Zadar pri nemški investicijski banki zadolžuje po zgolj 0,26 %- TOREJ PO ČETRTINKO %.....MI PA MADŽAROM 10 X večji donos.Tako NPU kot tožilstvo bi morali z ušesi zastriči in reagirati pri priči.
Naslednja zadeva je seveda razprodaja NLB, brez da bi se predhodno rešil problem sumov glede kriminalne vloge Jazbeca in komapanije glede umetno povečane bančne luknje.
No, ne sme se pozbiti na rezilno žico, ki bi že sama po sebi lahko zadrgnila Cerarja, saj gre za več utemljenih sumov KD.
A mislim , da bo Cerar trmasto rinil naprej in ostal zunaj parlamenta.......a zdaj še raznih pravilnikov šolam ne bo mogel več štepati po 500 evrov......ljudje mu namreč ne bodo oprostili vzvišene arogance in trmastega vztrajanja glede velikih projektov, ki so v škodo ljudi in okolja, turizma....
Drugi dve zadevi sta seveda prenehati z neumnostjo drugi tir na SMC-jevski način -to je, dajati madžarski 4,5% donos in to v času , ko se bodoča resna konkurenca Luka Zadar pri nemški investicijski banki zadolžuje po zgolj 0,26 %- TOREJ PO ČETRTINKO %.....MI PA MADŽAROM 10 X večji donos.Tako NPU kot tožilstvo bi morali z ušesi zastriči in reagirati pri priči.
Naslednja zadeva je seveda razprodaja NLB, brez da bi se predhodno rešil problem sumov glede kriminalne vloge Jazbeca in komapanije glede umetno povečane bančne luknje.
No, ne sme se pozbiti na rezilno žico, ki bi že sama po sebi lahko zadrgnila Cerarja, saj gre za več utemljenih sumov KD.
A mislim , da bo Cerar trmasto rinil naprej in ostal zunaj parlamenta.......a zdaj še raznih pravilnikov šolam ne bo mogel več štepati po 500 evrov......ljudje mu namreč ne bodo oprostili vzvišene arogance in trmastega vztrajanja glede velikih projektov, ki so v škodo ljudi in okolja, turizma....
sporočil: 140
Zakon za Magno Steyr v Hočah predpisuje spodnji limit 1000 delovnih
mest, da sploh stopi v veljavo kot izhodišče za gradnjo na
posamezni lokaciji; tako ali tako gre za izsiljevanje politike na
področju varstva okolja in urejanja prostora. Sedanji manevri za
zmanjšanje nadomestnih kmetijskih površin vzporedno z dejstvom, da
se bo gradil objekt s samo 400 zaposlenimi, bi morali to akcijo na
lokaciji zavarovanih kmetijskih zemljišč prekiniti, saj ni več
skladna z zahtevami Zakona za Magno Steyr, še manj pa s Strategijo
prostorskega razvoja Slovenije, z Zakonom o varstvu okolja, z
Zakonom o prostorskem načrtovanju, itd... Sedanja vlada pripravlja
in že sprejema v novi prostorski in gradbeni zakonodaji vsebine, ki
bodo "politično" odločanje na področju prostora uzakonile tudi
sicer - to je razpad sistema varstva okolja! Ob tem gre za
diktatorski način urejanja prostora in uvajanje strokovno
anarhičnega prostorskega reda !
Strani: 1