Strani: 1

sopranos sporočil: 11.404
[#2649697] 19.04.17 21:03
Odgovori   +    4
No, kot je meni poznana problematika, splošna olajšava ni 6.000 EUR, ampak 3.000 EUR. In potem je tukaj še 3.000 EUR posebne olajšave, ki jo prejmejo delavci z minimalno plačo.

Sploh je pa tako, da smo to, da se prispevki za minimalno plačo obračunajo v višini 60% povprečne plače, tako in tako že uzakonili. Tako je bi bilo to, ceteris paribus, povsem smiselno, da se tudi minimalna plača določi v tej višini. Ker to pomeni, da se bodo tudi splošne in posebne olajšave temu prilagodile.

Jaz sicer menim, da bi morali to, da se prispevki plačajo od 60% povprečne plače takoj ukiniti (ok, obstaja neko prehodno obdobje). Ampak ker samo jaz opozarjam po forumu kot en kreten, očitno to za druge ni tak problem. In če ni tak problem, potem res ne vem zakaj vidijo problem v tem, da bi delavec tudi neto plačo prejeval v višini 60%, če pa podjetja tako in tako plača 60% prispevkov.

Upam, da dočakam odgovor kakšnega novinarja Financ na to temo.
nevenkatisler sporočil: 5
[#2649721] 20.04.17 07:17
Odgovori   +    2
in ne samo ,da je večina z minimalno plačo v gospodarstvu,kjer jih večina ne dobi dodatkov kot javni sektor.v večini ne dobijo nobenih dodatkov za delo ob nedeljah,praznikih, ponoči itd.tudi dodatnega pokojninskega stebra jim nihče ne plačuje,tako kot v javnem sektorju.in s tem je razlika med povprečno plačo in minimalno še večja.denar za te ugodnosti v javnem sekt.pa prihaja iz gospodarstva.zato bi morala biti minim.plača 80% povprečne.
anon-317028 sporočil: 30.415
[#2649724] 20.04.17 07:32
Odgovori   +    11
Zadnja sprememba: anon-317028 20.04.2017 07:42
Slovenski BDP bi lahko rasel 5%-6% na leto in problema s plačami, minimalnimi in drugimi ne bi imeli. Žal, Cerarjeva vlada sploh ne razume zakaj je prišlo do sedanje 2,5% rasti in misli, da je BDP rasel zaradi sklepov vlade, v bistvu pa je vlada upočasnjevala rast, kajti če bi že privatizirala Telekom, Triglav, Petrol, NLB, Dars, Dutb, Luko...in popolnoma odprla slovenski trg tujem kapitalu, ki bi ga morala privleči tudi z nizkimi davki na kapital, bi danes imeli 5%-6% rast. Pametni ekonomisti bi rekli, da je 2.5%-3% rast BDP pravzaprav veliki neuspeh te vlade, kajti če vlade sploh ne bi imeli, bi imeli 3,5% rast.
zdani sporočil: 28
[#2649746] 20.04.17 09:21
Odgovori   +    4
Ne glede na vse, mi že sam naslov ni všeč. Koliko bo to stalo gospodarstvo? Kaj so delavci strošek? S svojim delom ne zaslužijo za pošteno preživetje? Če ne, je nekaj narobe z "gospodarji". Pa naj sami delajo (in še vsa tista žlahta na plačilni listi, ki največkrat ne naredi niti za sol, ki jo poje v kruhu) in jim bo vse ostalo!
lencep sporočil: 609
[#2649821] 20.04.17 11:52
Odgovori   +    2
Zadnja sprememba: lencep 20.04.2017 12:03
Nenehno nabijanje povampirjenik sindikatov o minimalni plači je že kar farsa. Poglejmo raje resnico o minimalni plači:
k neto plači 614.- eur prištejmo še znesek za malico in prevoz na delo, 11 ur mesečno porabljenih za malico, pa še raznorazne "čikpavze" itd, katere ravnotako znesejo najmanj 22 ur mesečno. Ko vse to ovrednotimo, vidimo, da so plače - zlasti v javnem sektorju absolutno višje.
Zakaj se sindikati ne primerjajo s tujino, pri čemer bi morali tudi upoštevati primerjavo osnovnih življenskih stroškov in storitev. Nenazadnje pa bi morali upoštevati tudi raznorazne subvencije in podobne dohodkovne korektive, s katerimi smo pri nas izredno darežljivi.
KO NAM BODO PREDLOŽILI TAKE PRIMERJAVE, BOMO ŠELE LAHKO SODILI O UPRAVIČENOSTI NJIHOVIH POGOLTNIH ZAHTEV!
DrDre sporočil: 346
[#2649825] 20.04.17 12:10
Odgovori   +    1
Zadnja sprememba: DrDre 20.04.2017 12:11
debata o minimalni plači bi se morala nanšati samo na DOPLAČILO DO MINIMALNE PLAČE ne pa na celo minimalno plačo

seveda je pa zanimivo nadaljevanje zadeve ... koliko pa bi bili "uspešni" poslovneži pripravljeni najmanj plačat delavca na uro ... sedaj se to giblje okoli 5e na uro in študenti nekaj čez 6e nauro ...

a bi cene določil trg ? :)

država pa bo dobra samo za (brezplačno) zaščito "poslovnežev" pred razjarjeno množico ......
shevchenko sporočil: 21.898
[#2649890] 20.04.17 17:15
Odgovori   +    2
čas vnosa: 19.04.17 21:14
imam precej visjo placo od minimalne, pa z njo komaj prezivim. pa nimam nobenih kreditov, posebnih razvad, vozim 18 let star avto.

treba je priznati, da je minimalna placa sramota in sramota je tudi to, kar po novem zahtevajo, ampak jasno je, da bo slo povisanje pocasi, sicer bodo pijavke se bolj kokodakale.
shevchenko sporočil: 21.898
[#2649891] 20.04.17 17:15
Odgovori   +    0
čas vnosa: 19.04.17 21:10
ljudje na minimalcih si zasluzijo povisico

drugo pa je, ce bodo sindikalne kanalje vztrajale pri tem, kar zahtevajo, ali bodo spet popustili pod "argumenti" dezurnih kricacev in podjetnikov, za katere sem slisal, da jim visoko kvalificiran kader bezi stran, ker nimajo dobre mere pozornosti do zaposlenih. kot da je akrapovic edini zaposlovalec na tem svetu... kdaj pa kdaj lahko vprasate tudi koga drugega...ampak je bolj udobno tako, ker se njegov zivljenjski nazor z interno agendo pokriva...
shevchenko sporočil: 21.898
[#2663357] 12.07.17 10:54
Odgovori   +    1
Zadnja sprememba: shevchenko 12.07.2017 10:56
par dni nazaj sem na financah naletel na tole

pro.finance.si/MF/88...i-tisocake

Pamflet o tem, kako je to noro, da je druzina mesecne stroske znizala iz 6 jurjev na 3.300. In potem se mi pogovarjamo o minimalni placi? Ali bo 600 ali 650 eur? Sindikati naj opustijo vezavo na minimalno placo in naj zahtevajo 700 eur minimalca pa bosta volk sit in koza cela.

ps. to sprenevadnje financ, da so visoki davki krivi za nizke minimalne place je tudi nevzdrzno. davki za minimalno placo pac niso tako zelo visoki.

Strani: 1