Strani: 1

sopranos sporočil: 11.404
[#2646133] 27.03.17 19:53
Odgovori   +    39
Ja, ne vem kako vam ni jasno. V Sloveniji sta dve kasti ljudi. Tisti v javnem in tisti v zasebnem sektorju. In tisti v javnem so nedotakljivi in vredni veliko več od tistih v zasebnem. Policija in tožilstvo se nerada odločata za kazenski pregon kriminala javnega sektorja. Sodniki se pri zasebnem sektorju v skoraj vseh primerih odločajo za obsedbe, medtem ko se pri javnem sektorju praviloma odločajo za oprostitve.

Javni sektor ne pozna pojma osebna odgovornost za storjene nepravilnosti ali napake.

Varnost služb v javnem sektorju je praktično 100%. Zaposleni v javnem sektorju dobivajo boljše pogoje pri najemanju posojil pri bankah.

Sobotnega in nedeljskega dela večina v javnem sektoju ne pozna. No, še ob petkih delajo samo do 12., 13. ure. Vsaka ura ki so jo oddelali preko delovenga časa se obračuna. Nobena ura, ki so jo za brez veze zabili na delovnem mestu se ne odšteje.

In že iz tega članka je razvidno, da gre pri spregledu neplačevanja prispevkov predvsem za velike firme v neposredni ali posredni lasti države. Ker v zasebnem sektorju si tega nihče ne upa storiti, ker bi se takoj znašli v kazenskem postopku.

Javni sektor je 3x manjši od zasebnega. A vseeno javni sektor prispeva več kot polovico srednjega in višjega srednjega razreda.

Javni sektor ima za svojo ožjo elito celo hotele, restavracije, wellness storitve, prestižne avtomobile, letala itd. Skratka ni da ni.

Ampak kaj hočemo, zasebni sektor še vedno voli stranke, ki zastopajo interese javnega sektorja. Prav tako jaz še vedno nisem zasledil, da bi gospodarstvo z EUR podprlo svoja stališča. Malo govorijo. Ampak naredijo pa nič ne. Dajte jih to enkrat pobarati. Lahko tudi kakšen komentar na forumu, če v članku ne želite napisati.
spiderman sporočil: 1.741
[#2646135] 27.03.17 20:09
Odgovori   +    19
Meni samo to ni jasno, kako je lahko Gnamuš, ki je bil ves čas, ko se je družba potapljala, direktor in lastnik, še naprej direktor tudi pod lastništvom DUTB.
.
Koga imajo tukaj za norca?
izvenpametipress
Kanzon sporočil: 2.392
[#2646152] 28.03.17 06:31
Odgovori   +    5
Kdo je kriv, da delavci leta ne dobijo plačanih prispevkov za socialno varnost?

Država ne more odpirati delovnih mest v gospodarstvu,ki bi preživela na trgu zato je prisiljena tolerirati vso možno telovadbo glede plačil prispevkov.
Predstavnik Dursa je v kamero povedal,da kljub neplačilom in veriženju firm delavci vsaj nekaj dobijo od delodajalcev,od države še tega nebi.
Država skrbi samo za svoje,delovna raja jo pa gleda kot bik v nova vrata.Idioti.
FIRA sporočil: 383
[#2646153] 28.03.17 07:07
Odgovori   +    8
SRS je pravna država. Pred zakonom smo vsi enaki. Samo da so eni malo bolj enaki od drugih.
anon-193067 sporočil: 95
[#2646154] 28.03.17 07:16
Odgovori   +    4
Ve se kdo je tukaj odgovoren. Samo ni heroja, ki bi se postavil politiki po robu. Pač male zmelje sistem sam od sebe, velike pa rešujemo davkoplačevalci. Zato pa so peke namakali v Ljubljanico, v času Sulejmana velikega, so vse tiste, ki so goljufali pri tehtanju ali kje drugje imeli preprost recept - odsekali so jim eno roko. Tako so vsi vedeli, da je goljufal in je zadeva bila rešena. Kdor je zavestno storil tako dejanje se je tudi vnaprej zavedal posledic. Pri nas pa posledic ni in zato tisti, ki imajo prijatelje na pravi poziciji lahko delajo to.
Po drugi strani pa brez vednosti politike to ni možno početi.
Veselo2012 sporočil: 474
[#2646180] 28.03.17 10:04
Odgovori   +    4
Jasno izražena aroganca in ignoranca do odgovornosti, do zaposlenih in davkoplačevalcev s strani g. Gnamuša jasno odraža večinsko mnenje slovenskega managementa. Tako v javnem kot zasebnem sektorju. Izjemam se opravičujem, saj vem, da obstajajo.
anon-316368 sporočil: 957
[#2646201] 28.03.17 12:13
Odgovori   +    4
Prvi odgovorni za to, da prispevki niso plačani, so vodilni. Ti so lahko celo kazensko odgovorni.
.... LAHKO BI BILI CELO KAZENSKO ODGOVORNI. Ste prebrali to razmišljanje? Nekdo, ki krade zaposlenemu denar, ki je LAST zaposlenega, saj mu krade iz trdo zaslužene bruto plače, 'bi bil lahko CELO kazensko odgovoren'. Če nekdo ukrade v trgovini karkoli, JE kazensko odgovoren, ko pa direktor ukrade zaposlenemu njegov zasluženi denar pa BI BIL LAHKO CELO kazensko odgovoren. Če tako bedasto razmišljajo novinarji, je to jasen znak, da tako bedasto razmišljajo tudi uredniki.

Uredniki vseh časopisov - pozivam vas, da prepoveste pisanje o plačah, ki so neto plače! Jasno zapovejte in ukažite vsem novinarjem, da pišejo samo o BRUTO plačah in naj vedno in ob vsaki priložnosti razlagajo vsem zaposlenim, koliko jim pokrade država in državni aparat. Če kdo od politikov ne bi govoril jasno in glasno o BRUTO plači, ga takoj opomnite, posebej, ko gre za minimalne ali za zajamčene 'plače'. Vedno in povsod vprašajte, koliko je to bruto - potem se bo videlo, kdo komu krade in koliko krade!
Kanzon sporočil: 2.392
[#2646249] 28.03.17 15:51
Odgovori   +    1
Tretjič v parih letih bom postavil isto vprašanje:
na kakšen način in s čigavim denarjem si proračunci plačujejo prispevke?
anon-275629 sporočil: 1.493
[#2646514] 30.03.17 11:07
Odgovori   +    0
"Kaj pa kaznivo dejanje? Če finančna policija pri storilcu zazna naklep – zavestno odločitev, da prispevkov za delavce ne bo plačal –, gre lahko za storitev kaznivega dejanja kršitve temeljnih pravic delavcev."
A lahko to kaznivo dejanje storiš potemtakem tudi iz malomarnosti ali kako?
Mi torej sploh nimamo države, ampak imamo farso, ali kako?

Strani: 1