Zakaj se položaj slabša? Komisija opazuje dolgoročno. V letošnjem letu je vlada, vsaj za nas iz zasebnega gospodarstva, brez osnove zvišala plače v javnem sektorju, če pa jim dodamo še dodatnih 50 milijonov za zdravnike in na podlagi tega nove zahteve sindikatov javnega sektorja, ki jim bo vlada ugodila, javno-finančni položaj države ni ugoden. Komisija gleda kumulativno in v bistvu naj bi naša rast bila dobra, ampak javnosektorska potrošnja je prevelika in slaba. Kaj je narobe v ugotovitvi komisije, da zasebnih naložb, ki jih nujno potrebujemo, v bistvu ni? Brez filozofije bi povedal, da smo dobro majhno podjetje, ki nam banke ponujajo (kaj ponujajo, kar prav vsiljujejo) denar, ki ga ne želimo, ker se preprosto bojimo vlade, ki ji gospodarita Štrukelj in Kuštrin.

Vsakemu gospodarju kmetije je jasno, da mora imeti zalogo (zlasti denarja in zlata, nekaj več tudi zaloge pridelkov) za slabe cajte, poslovati mora tekoče racionalno in vsak naložbeni korak v tej luči trikrat premisliti, da se ne zakolje z naložbo. To je dober gospodar.

Niti ena naša Vlada se ni izkazala pri niti enemu od teh treh lastnosti dobrega gospodarja. Prej ali slej je podlegla populizmu, vrtičkarskim interesom in slabo je nadzorovala namenskost porabljenega denarja. Barka že najmanj 25 let orenk pušča vodo.

Še najbolj racionalna je bila prva Demosova Vlada do leta 1992 (ne glede na delni feller z denacionalizacijo).

Danes pa se "lovimo" v nekih neravnotežjih, a bistvo je, da država že nekaj časa troši več kot ustvari (prihodka) - hvala bogu dela gospodarstvo plačilni presežek - in da je njena potrošnja neracionalna - zelo malo za naložbe, a še te so kaj kmalu za razne Teše ali predraga zdravila ali vlake oz. tire.