Izbrani forum: Glavni forum
Izbrana tema: članek Kdo je v resnici uničil Cimos?
Strani: 1
sporočil: 30.415
Cimos je uničila država kot lastnik in kot nadzornik, bolj kot
nadzornik, ker je v nadzorni svet namesto psov čuvajev vedno
postavljala hišne pudlje podobno kot jih še vedno nastavlja v
nadzorne svete Telekoma, Petrola, Triglava, NLB, Dutba, Kada,
Soda.... ki so prava legla pudlic, pudeljčkov, pudljev, kodrčkov...
sporočil: 30.415
Zakaj ni možno takoj uvesti stečaj Cimosa s stečajnim upraviteljem,
ki bo vodil stečaj ob delujočem Cimosu? V naslednjih nekaj mesecev
se oblikuje npr. konzorcij slovenskih proizvajalcev avtomobilskih
delov, ki z novim Cimosom nadaljuje proizvodnjo.
sporočil: 88
čas vnosa: 20.02.17 20:39
Cimos se ni megalomansko širil. Širil se je, ker je potreboval
proizvodne kapacitete zaradi naročil kupcev. Pozabljate, da je bil
Cimos na dnu že leta 1996, ko je Citroen prekinil pogodbo in je
Cimos ostal brez naročil. Krašovec je tedaj dvignil Cimos in ga
uvrstil med največjih 500 srednje evropskih podjetij. Skoraj iz nič
je Cimos dosegel v desetih letih 500.000.000€ prodaje, do leta 2013
pa skupaj več kot 4 milijarde €. Ker lastniki niso zagotavljali
dodatnega kapitala, je Cimos bil prisiljen financirati tekoče
poslovanje in razvoj predvsem z izposojenimi viri in v tem obdobju
plačal več kot 300 miljonov € obresti. Vse do leta 2013 je Cimos
redno poravnaval vse svoje obveznosti in to kljub krizi, ki je
avtomobilsko industrijo zelo prizadela. Cimos je iskal in našel
dodatni kapital, a lastniki in banke niso pristali, da se njihov
vpliv v firmi zmanjša oz. da se del obveznosti odpiše in
reprogramira. V nadaljevanju zgodbe lastniki niso uspeli zagotoviti
20 milijonov € dolgoročnih sredstev kot so to zahtevale banke, ki
so bile pripravljene svoje terjatve dolgoročno reprogramirati.
Nadaljevanje zgodbe se nadaljuje...Vse tri uprave, ki so nasledile
uspešno staro upravo, v bistvu niso razumele, da so glavno bogastvo
Cimosa, KUPCI ( BMW, AUDI, FORD, Citroen, Peugeot, Honeywell..).
sporočil: 273
Zadnja sprememba: 1126DXSXU 21.02.2017 01:33
Jurij,Da ne bo preveč tavanja je najbolje da se znanje sposodi pri Sebastianu, ki je tole lepo opisal kdo je kriv za faljeno sanacijo na tem linku v Dnevniku.
www.dnevnik.si/10427...-maja-2014
Finančno luknjo je seveda zakuhal Krasovec, ki je 10 let po Sloveniji prodajal flance o uspehu in dobičku v bistvu pa vsako leto v knjigah skril 10-20 mio izgube. In kot se je pokazalo ze pri Enronu, v knjigah se ob sodelovanju revizorjev in obvladovanju NS da skriti marsikaj, vendar zmanjka Casha. In zato se je moral Krasevec ves cas dodatno zadolzevati in ko niso hotele več banke je naskakoval lastnike. Kako je zgledala njegova argumentacije in "zgodba" o razvoju si lahko ogledamo pri enem od komentatorjev tudi tule (supernova). Prav neverjetno, da se se vedno najde kdo, ki tole ponavlja. Na "vrhuncu" Krasevceve razvojne dobe je imel Cimos razmerje debt/EBITDA 11. Skratka nevračljivo.
Mimogrede Kraševca so pomladi leta 2013 zamenjali slovenski nadzorniki (oz. Je prišel na sejo, kjer bi ga zamenjali z odstopno izjavo) iz NS, ki je nastopil jeseni 2012
Bili so zgolj 3 od 6, ki so ga hoteli takrat zamenjati, med njimi Predsednik NS Antončič, (zato so bili 3 dovolj) in vsi trije so bili predstaviniki države. Predstavniki "privat" BK in kovinoplastike (Ocvirk) bi Kraševca podpirali naprej, čeprav se glihtakrat razkrila 100 milijonska prikrivana izguba.
Toliko za zgodovino.
sporočil: 676
Za Adrijo smo plačali da so jo Nemci prevzeli, za NKBM smo tudi
plačali da jo je prevzel Apolo,za NLB smo tudi plačali da jo bo
morda kdo prevzel in tudi za Cimos smo plačali a ga kljub temu noče
nihče. Še Butalci so boljši trgovci od Slovencev...
sporočil: 1.078
Zadnja sprememba: anon-169261 21.02.2017 11:45
To sporočilo je izbrisal avtor (03.10.2017 15:54)
sporočil: 676
Po manj kot enem dnevu je Cimos za medije že skoraj pozabljen. 2000
delavcev Cimosa je manj pomembnih kot dva novinarja Dela...
sporočil: 14.456
Zadnja sprememba: pobalin 21.02.2017 21:27
Andro Ocvirk večni nadzornik Cimosa že pod Kraševcem in še danes,
vzporedno večletni izvršni pogrebnik prihvatiziranega Radeče
papirja, skratka eminence grise gospodarskih titanikov Moje Dežele
je v deželi očitno še vedno univerzalno nedotakljiv, ne sme se ga
niti omeniti.Avtor ni niti toliko, da bi, ko že omenja Cimosova posojila rokometnemu klubu, omenil še, kako lepo je bil nagrajen Cimosov veliki pravnik in direktor tega klubskega parazita Aleš Koršič, ki se zdaj za nagrado sonči kot izvršni direktor DUTB, kjer je za najmanj 10 jurjev bruto plače med drugim dobil tudi vlogo "odgovorne osebe za oblikovanje načrta integritete".
Also schrieb Novica:
Izvršni direktor slabe banke Aleš Koršič je bil še lani direktor rokometnega kluba Cimos, ki Cimosu dolguje 8,5 milijona evrov, igralcem pa nekaj sto tisoč; upniki lahko na svoje terjatve pozabijo, pravi Koršič, ki je v DUTB glavni pogajalec za ACHAlso schrieb Andreja:
www.finance.si/83555...ki-jo-krpa
To je po poročanju Sveta na Kanalu A pokazala posebna revizija poslov v koprskemu avtomobilskemu dobavitelju, ki je razkrila tudi, da je posojilo podpisal mimo nadzornikov. Leon Horvatič, vodja korporativnega komuniciranja v Cimosu, je potrdil, da Koršič ni imel pooblastila za podpisovanje posojilne pogodbe v imenu Cimosa.
www.finance.si/83593...adzornikov
Strani: 1