Izbrani forum: Glavni forum
Izbrana tema: članek Ta noč ni bila Trumpov dan
Strani: 1
sporočil: 48.253
Citirate strokovnjake, ki so se vedno Trumpa narobe
precenili.
Online polli (sicer je lahko na njih zelo vplivala "army of deplorables") kazejo, da je trump zmagal across the board:
www.businessinsider....ily-2016-9
Online polli (sicer je lahko na njih zelo vplivala "army of deplorables") kazejo, da je trump zmagal across the board:
www.businessinsider....ily-2016-9
sporočil: 11.068
Zadnja sprememba: vrac 27.09.2016 09:32
A ni na vseh družbenih omrežjih, pa tudi v resnih medijih, pisalo,
da Clibtonova ne zdrži debate, ki bi trajala več kot 10 minut in
potem kolapsira? Ima probleme s koncentracijo, ponavlja besede in
zgublja nit dogajanja? A so jo na razpravo pripeljali v invalidskem
vozičku, ker ženska ne zdrži tako dolgo na lastnih nogah? Samo
sprašujem, debate nisem gledal, pred to razpravo sem pač dobival
takšne informacije. A da ne, ti bogca, spet sem verjel napačnim
virom. LOL.
sporočil: 315
"CNN je ob pol šestih zjutraj razglasil zmagovalko."
CNN = Clinton News Network. Od vekomaj.
CNN = Clinton News Network. Od vekomaj.
sporočil: 2.599
Vzpon Donalda Trumpa je fenomenalen. Enak je bil njegov včerajšnji debatni polom.Nobenega poloma ni bilo. Nič nepričakovanega.
Hilary je mogoče zmagovalka v tem, da je zadevo zdržala v dobri formi. Marsikdo je pričakoval, da ne bo.
Drugače ta debata ne bo v tekmi ničesar premaknila.
Bitka za interpretacijo pa seveda že besni.
sporočil: 5.199
Zadnja sprememba: tstih 27.09.2016 15:13
Debate nisem gledal in zato ne morem razglasiti zmagovalca. Bi pa
opozoril da -za razliko od mene- NYT in CNN ponavadi ne potrebujeta
debate, da bi razglasila kdo je zmagal. In da si z navajanjem le
teh dveh virov nizate verodostojnost. Zal neodvisne politicne
analitike ni in je tudi nikoli ni bilo. Vedno je bila fiktiven
konstrukt za omejevanje tocno dolocenih stalisc oz. za znameniti
"pluralizem znotraj partije". NYT in CNN so demokrati z rodovnikom
in vedno povejo le pol resnice. To prodajati za novinarstvo ali
dejstva je zgreseno.Zdaj, Simoni priznam, da ima jajca. Ali pa zmotno misli, da je ne bomo zive pozrli, ce bo na koncu zmagal Trump, vi pa tule brez kancka dvoma vnaprej razglasate da Hillary dominira.
sporočil: 829
Rezultati zdajšnjih anket bore malo povejo. Romney je ob takem času
pred štirimi leti vodil v večini anket!
Sicer tokrat ne navijam za nobenega od teh dveh (skrajno slabih) kandidatov in zato mi je lažje biti bolj
objektiven. Hillary je gotovo bila bolj zbrana, bolj "predsedniška". A njena politika bo nadaljevanje Obamine,
ki je Ameriko zadolžil bolj kot VSI dosedanji predsedniki skupaj. Lahko se je potem hvaliti z nekaterimi projekti!
Ce se ne bi bal, da bo Trump naredil kak velik kiks, bi - ce bi bil tam volilec - verjetno volil zanj, saj ima
izkušnje v gospodarstvu in zna konkretno delati. In počasi bo Amerika morala začeti gledati nase. Hillary pa je le politik....
Sicer tokrat ne navijam za nobenega od teh dveh (skrajno slabih) kandidatov in zato mi je lažje biti bolj
objektiven. Hillary je gotovo bila bolj zbrana, bolj "predsedniška". A njena politika bo nadaljevanje Obamine,
ki je Ameriko zadolžil bolj kot VSI dosedanji predsedniki skupaj. Lahko se je potem hvaliti z nekaterimi projekti!
Ce se ne bi bal, da bo Trump naredil kak velik kiks, bi - ce bi bil tam volilec - verjetno volil zanj, saj ima
izkušnje v gospodarstvu in zna konkretno delati. In počasi bo Amerika morala začeti gledati nase. Hillary pa je le politik....
Strani: 1