Če bi bilo navedno resnično, bi jo že imel na strehi, tako pa je samo pameten.

Razlogi za nemontažo so drugje, kot so predstavljeni. Večina streh je solastniških, zato ni možnosti, da bi se zmenili in gor kaj postavili. Tisti, ki pa imajo svojo streho jih je strah če se kaj vžge, saj gasilci ne upajo gasiti.

Če bodo želeli spodbuditi tak način, bodo morali ponuditi še kakšno subvencijo npr. eko sklada, ali vsaj navidezno ugodne kredite, saj le na to državljani trzajo. Ostalo pa je v glavnem navdušenje.

A za veternice tudi velja neto sistem? Morda je postavite le te bolj smiselna.

Za TEŠ6, ki bo 40 let delal izgubo bi s 50% subvencijo postavili fotovoltaiko na 200.000 hiš. Seveda, bi v tem primeru denar dobili navadni ljudje in ne lopovi; to pa je razlog za graditev takšnih neumnosti kot je TEŠ. Slovenci so pa tako preneumni, da bi imeli o čemerkoli lastno mnenje (in to celo predvsem takrat, ko gre za njihovo korist).

Take smo že brali, glej 4. stran www.te-sostanj.si/si...04-okt.pdf

Rezultati tega sanjarjenje so že znani, o rezultatih Golobovih mokrih sanj bomo pa še slišali.

Robert Golob je v naši energetiki
marsikaj v splošno dobro premaknil,
upam, da se ne bo kje v nesmislih
zataknil ali jo od koga nepošteno staknil ?

Sodražan