Denar v enega ali več (domačih in tujih) bančnih ali drugače varovanih sefov, pa bo mir pred Fursom.
Ali pa gre denar v banko, ki ima sedež v državi, ki ni dolžna sporočati podatke Fursu.
Ali pa gre denar na kako firmo, sklad...

Toliko je rešitev, da ne verjamem v omembe vreden uspeh Fursa, razen če ne bosta Avstrija in Švica poročali (na željo Fursa) še o vseh transakcijah na računu za zadnjih 5 ali več let.

Nisem razumel, ga. novinarka, sporočali bodo sedanje podatke o stanju. Ali tudi pretekle (stara stanja, obseg transakcij...)? In koliko stare podatke, če že? Razumel sem, da bodo (od 2018 dalje) sporočali le podatek, da je nekoč obstajal račun in da se je zaprl pred časom; nič več.
Ker je treba vedeti, da se ta zadeva z izmenjavo podatkov najavlja že skoraj 1,5 leto in časa je bilo več kot dovolj, da rezidenti "počistijo", kar imajo tam skrivati.

Ne gre za oceno premozenja, ampak kvecjemu za oceno neprijavljenih dohodkov, ki je posledica prirasta premozenja in porabe, ki nima podlage v obdavcenih ali davka prostih virih. Ne bo treba na vse placati 70 % davek, ampak le na premozenje, pridobljenompo nekem presecnem datumu. Ce je nekdo torej na crno zasluzil vsoto denarja in jo od npr. Leta 2003 hranil na racunu v Avstriji ter od tega ni prijavil obresti, naj prijavi le obresti, kajti v glavnico ni mogoce poseci tudi po interpretaciji Furs. Kasnejsa obdobja pa so potem ze bolj problematicna - ampak ja, za glavnico, pridobljeno po 2008, ima zavezanec gotovo problem, vmes pa bo treba pocakati na morebitno drugacno razlago zakona.

Kaj pa v primerih, ko FURS krsi zakonodajo in konvencije? Na primer tako, da vas oznaci za davcnega rezidenta, ceprav ni izpolnjeno nobeno zakonsko merilo za to. Zivite v tujini, ves prihodek na vasem tujem racunu ste zasluzili z delom, ravnali ste po zakonih in pravocasno spremenili stalno bivalisce in dali vlogo za ugotavljanje davcnega rezidentstva. FURS odloci po svoje, skladno z interesi slovenskega proracuna in povsem v nasprotju z zakonodajo in konvencijami. Daste pritozbo na MF, tam vam v pogovoru lazejo, da ste v zmoti in da ima FURS ze prav, a zavlacujejo z uradno odlocbo koliko se da... Do ponovne pritozbe s katero napoveste odskodninsko tozbo proti konkretnim uradnikom MF, ki vam delajo sranje. No, ko je ogrozena lastna rit, znajo na MF resiti zadevo ekspresno in so razveljavili "napake" FURSa... kaksnih 5-6 teh "napak", s katerimi so me dobesedno nameravali oropati.

Imel sem nalepko "davcnega rezidenta" povsem nezakonito. Svetujete ljudem kar na pamet naj prijavljamo svoje dohodke v tujini??? Ocitno nimate pojma kako deluje FURS ali pa celo navijate za skubljenje izseljencev. Kajti nismo vsi s tujimi racuni slovenski rezidenti, ki bi radi utajali davke.

Vprasanje za FURS - v primeru, da so napacno odlocili o davcnem rezidentstvu osebe, ta bogabojeca oseba se potem naivno samo-prijavi, dobi racun FURSa z obrestmi seveda, morda celo 70% zasluzenega denarja ... nato se pa (cez vec let) izkaze, da so fursovci ravnali nezakonito. Naivno vprasanje se glasi - a ima FURS v takem primeru nacin za TAKOJSNJE vracilo ukrad..., pardon nezakonito pobranega denarja in mastno odskodnino za vse probleme, ki so jih tej osebi povzrocili z nezakonito krajo premozenja???

Ne vem, ali so psihiatricno bolni novinarji ali FURS. Obresti v bankah prakticno ni. Govori in pise se, da bodo komitenti placevali bankam. Kaj bo torej FURS obdavcil? In drugo: a je naloga FURS, da se ukvarja z ljudmi, ki imajo premozenje in znajo poskrbeti zase? In jih nadlegovati? Je Klemencicev patoloski primer na KPK z JJ muster za vse drzavljane? Da bomo vsi hranili poloznice za celo zivljenje nazaj? Pa racune za to ali kupujemo najcenejsi ali najdrazji sekretpapir? Tisti, ki vse zagoni pa nic nims, to pa je varovana kategorija? Bolna drzava, bolna javna uprava. Norisnica. Kdo jo placuje?