Eden izmed krivcev za evroskepticizem so politiki sami, ki za neljube ukrepe vedno krivijo Bruselj in EU, ker ne znajo doma pojasniti, zakaj so se z njimi strinjali. Na skupnih EU sestankih je pač lažje kimati, kar so počeli vsi z kdaj pa kdaj izjemo VB, ki si je zato prislužila nelaskave nadimke, ko pa se je bilo treba izgovarjati, pa so se na EU izgovarjali vsi, vključno z britanskimi politiki.
Tako so povprečni ljudje, ki samo mimogrede poslušajo, kaj se dogaja, dobili vtis, da je pač z EU nekaj resno narobe, da nam znova in znova vsiljuje neka pravila in zakone, ki so zelo neljubi. VB pa se je od vseh članic morala najbolj odrekati s spreminjem tisočletnega sistema, ki je bil drugačen od evropskega. Že to, da so morali v trgovinah naenkrat uporabljati kg, litre in metre je predstavljal velik problem, ki si ga povprečen Evropejec ne more niti zamisliti. Stvari so se stopnjevale in ljudje so bili čez nekaj časa že pošteno siti vseh teh neumnosti, kot npr. kake oblike in velikosti je lahko kumara, da je "standardna" in kaj smejo loviti britanski ribiči, ter koliko in kje. Potem je pa prišla še recesija in z njima strah in jeza, strah pred negotovo prihodnostjo in jeza nad dejstvom, da so prišleki imeli ne le enake, temveč celo boljše pogoje, zaradi politične korektnosti pa so morali biti tiho - to pa je počasi razpihalo rasizem.

Zanimivo je opazovati kako so Angleži popolnoma nepripravljeni izglasovali brexit. Zdi se kot, da ni nihče pričakoval takšno odločitev. Vse kaže, da bomo na koncu dobili evropsko »norveško« rešitev, več je vprašanj o obstanku Velike Britanije, kajti Irci in Škoti razmišljajo o ločitvi na češkoslovaški način, vemo pa, da obstaja tudi naš balkanski način.

Vzroki za nastalo situacijo so najbrž prej soiološki, kot le ekonomski. O Varoufakisu in njegovi škodi ter vplivu na EU ekonomije se mi zdi preveč poenostavljeno, še zlasti ko hkrati upiptevaš podatek, da sami Grgi svoji lastni državi skozindavke dolgujejo najmanj toliko miljard €. Kdo tu koga vleče za jajca? Sicer pa skoraj vse elemente lahko prikrojiš in utemeljuješ na sebi ustrezen način - to dobro poznamo tudi v Sloveniji in njene "jazbečeve zgodbe o zradirancih".

Če smo realni, je bil funt v zadnjem letu bistveno previsok, pred približevanjem referenduma je bil 1,18 €, danes je pa malo čez 1,20 €? Kdore je tedaj na veliko pridobil, je sedaj na veliko izgubil. Ampak, mediji poročajo samo o vbelikih številkah, koliko miljard so pač posamezniki, družbe itd. izgubili zaradi brexita.

Brexit je pač realna posledica stanja v naših družbah: pred leti sem imel partnerja v računalniški firmi v Bristolu in njegov življenski moto je bil, da se je s prijatelji za konec tedna odpravil preko rokava na Portugalsko, se na ferry-ju pošteno napil, na Portugalskem so si v tax free coni nakupili pijače, da so preživeli naslednji teden. Doma pa si je namontiral satelitsko anteno, da je lahko pogledal kakšen pornič! That's life of the majority of Brits! In kaj pričakovati od takšnega ljudstva? Če so zadnje dneve pred tem posamezniki sploh googlali kaj je to EU, kaj pomeni brexit itd., poztem od njih ni treba kaj veliko pričakovati. Le svoje lastne podatke o slovenski nepismenosti, ki so bili objavljeni te dni povedo skoraj vse. In s takšnimi ljudmi je možno dobro manipulirati.
To pa je seveda odraz kapoitalizma: majhna izobražena elita, čeprav tudi ne povsem sposobna, ima odprta vrata za vse pozicije, mali pač ne. Teh se ne sme izobraževati, ker bi lahko postali resna konkurenca nesposobni eliti. Tak trend slutim tudi pri nas.

Kakor koli se bo pač izteklo vse skupaj, menim, da so se EU voditelju, še zlasti najvišja dva Junk-ckers in Tusk izkazala za zelo neprimerna predvsem s svojim izjavami, ki pravzaprav dokazujejo nezaželenost VB v EU (ta si je nedavno izbojevala posebne pravice, druge članice s Slovenijo vred pa nič! - ovce pač), kar pomeni, EU dveh hitrosti, dveh kriterijev, najmanj dveh moral itd... Vso EU to je potrebno temeljito revidirati, najprej pa naj ti izbranci prično pri sebi, saj njihov izjemni status (od plač, penzij, dodatkov, potovanj itd..www.dailymail.co.uk/...cret.html) ravno ne vliva zaupanja volivcev.
EU se bio morala zreducirati na nivo skupnih dogovorov, in opustiti misel na Evropsko vlado, evropsko vojsko, diplomacijo itd.... Vse to je vsiljeno, že videno in vsaj starejši to dobro poznamo iz bivše Juge.

Po svoje bo brexit prinesel tudi dobre plati, pri tem pa najbrž Slovenije ne bo zraven, ker imamo nesposobno vlado, ker vse odločitve prepuščamo Bruslju, ker nimamo izoblikovanih ne strokovnih niti etičnih kriterijev, ker tudi ne znamo reči NE. Ob takem PV?? Če pogledate posnetke iz Bruslja, je pred PV prvi mož vedno g. Genorio (??), PV vlade pa se druži s svojim "prijateljem iz djetinjstva - piece- ljubav -bok".

E da mi je ono, što nije!

največji ameriški strokovnjak za konfucianizem

:))

Dejstvo je, da se EU preko raznih lizbonskih pogodb, tudi formalno spreminja v naddržavo. PRaktično pa je zaradi prevelike vloge Nemcev že sedaj 4. rajh.

Čimprej razpade bolje bo. Dlje bo trajalo, večja bo možnost, da razpad krvav.

Glede peticije: www.zerohedge.com/ne...posed-scam

... O zanesljivosti teh dveh strokovnih ocen ne gre dvomiti, saj sta ju izrekla eden najpomembnejših evrokratov in prvi mož centralne banke evrosistema ...

... čuj, TadejK ... evo, ker moje zanimanje za te zadeve hvalabogu niti približno ne dosega mojega zanimanja za šport, se sam v tote cifre ne poglabljam ... no, ker pa tebe to očitno zanima, mene zanima, če se v tote cifre lahko poglobiš vsaj ti oziroma če toti strokovnjaki tudi kdaj razložijo, na osnovi česa oni tote desetine in stotine milijard kar tako mimogrede premetavajo sem in tja ... khmm, ker imam jaz tote strokovnjake že nekaj cajta na sumu, da imajo oni svoj Excel pokvarjen, pa jim zaradi njihove pomembnosti tega ne upa noben povedat ...

P.S.: ko v zadnjih dneh mediji na veliko poročajo, koliko milijard so zaradi brexita izgubili nekateri najbogatejši ljudje na svetu, imam jaz občutek, da so mediji njihove izgube naračunali podobno, kot so Financarji takrat www.finance.si/213481 naračunali, da je Boško Šrot peti najbogatejši Zemljan ...

je bolj kot dež na brexit vplivalo sonce - tabloid The Sun s svojimi udarnimi pro-brexitovskimi naslovnicami

Ja, tale delitev simpatij v Murdochovem imperiju v osrčju nekdanjega imperija je bila zelo zanimiva. Sun, časopis z največjo naklado in koncentrirano dozo populizma, je bil odločno za Brexit, malo manj odločno za je bil popularni vikend middle-brow Sunday Times, konservativni high-brow Times pa je bil proti Brexitu.
Nauk zgodbe: tudi v sivolasi demokraciji, razviti in dozoreli na temelju, ki ga je postavila Magna Carta, mediji niso za to, da obveščajo ali ozaveščajo, ampak da strežejo prevladujočemu okusu svojih bralcev.

Jasno, kupec ima vedno prav. V tem primeru tudi črnogledi Črt ( forum.finance.si/?m=...233&single ). :-)

Tadej, tole premetavnje denarja, ki ga izvajata šef ESM-ja in grški guverner, me hudo spominja na našega Jazbečarja. Naš šef BS je tudi takole premetaval novce v primeru NLB in NKBM. No, v našem primeru bolj skromne milijarde. Je pa zato bolj zadel v nulo, točno toliko, kolikor je bilo potrebno, medtem ko zgoraj omenjena amaterja premetavata številke kar takole, počez. Misliš, da imajo za takole premetavanje v EU kakšno posebno šolanje?

eno vprašanje, tadej sicer na koncu popraska po površini, ampak se ne spušča v finese oz. v samo mehaniko igre: kaj se zadnji teden dogaja z bančnim sektorjem v eu? kaj počne ecb?

zadnji teden banke gadno pušijo. recimo, samo italija naj bi rabila na horuk 40 milijard, juncker jih miri, da bo preprečil bank run. deutsche bank od aprila lani -60%. itd, ipd.

v petek jim je ecb špricnil seme težko 400 milijard (en od virov: wolfstreet.com/2016/...-bailout/)

kaj tu dogaja?