Tudi ti si naivnež, ki misli, da je imela ECB vpliv na zavrnitev nadzornikov NLB.

Glede na končano prodajo NKBM menim, da lahko neovirano komentiram čas, ki sem ga preživel v banki.

ne da bi se prav silil biti zloben, ampak tole se kar samo ponuja... glede na to, kako se je zgodba razvijala in koncala, bi bilo po mojem vtisu za nadzornika se najboljse ostati tiho.

[crt]
> Glede na končano prodajo NKBM menim, da lahko neovirano komentiram čas, ki sem ga preživel v banki.

ne da bi se prav silil biti zloben, ampak tole se kar samo ponuja... glede na to, kako se je zgodba razvijala in koncala, bi bilo po mojem vtisu za nadzornika se najboljse ostati tiho.

Gospodu Milesu se pri tem slavospevu sebi in Banki Slovenije tudi ni zdelo vredno izreči o "malenkosti", da je ...
- kot nadzornik potrdil bilanco s +246 M€ kapitala NKBM na 30.09.2013, objavljeno 29.11.2013 ( seonet.ljse.si/defau...c_id=53340 )
- ostal tiho ob trditvi BS o –67 M€ kapitala NKBM na taisti 30.09.2013, objavljeni 17.12.2013 ( www.bsi.si/library/i...ekaId=5654 )
... in obdržal stolček.

Bil je nadzornik ob izbrisu 97500 delničarjev NKBM in 64 M€ terjatev upnikov NKBM, in v tem precej dolgem memoarju o NKBM v "njegovih časih" se mu teh dogodkov ni zdelo vredno omeniti niti z besedo !?

Pa tudi splošneje je zabavno, BS najprej "stimulira" "svojega" Igorja Mastena, da ji poje nebulozne hvalospeve ...
siol.net/siol-plus/k...rej-415808
... potem dobi "bumerang" ...
siol.net/novice/slov...enu-416037
... in teden zatem že BS "stimulira" "svojega" Keitha Milesa, da ji poje nebulozne hvalospeve s pričujočo kolumno:

Ob tej priložnosti želim izreči pohvalo za odlično delo, ki so ga opravili guverner Banke Slovenije in moji nekdanji kolegi iz nadzornega sveta in njegovega odbora za revizijo.

Če še enkrat pogledate orjaško diskrepanco med "ugotovitvami" Milesa o kapitalu NKBM 30.09.2013 in "ugotovitvami" BS o kapitalu NKBM 30.09.2013, potem je jasno, da je lahko stolček imel in obdržal samo zato, ker ga je BS utemeljeno že dolgo prej in tudi še takrat imela za "svojega", pa še danes ga ima. Kako se pri g. Milesu doseže, da je "tvoj", je pa tudi bilo že precej napisanega (npr. forum.finance.si/?m=...782&single in forum.finance.si/?m=...018&single ).

... Instext('Komentarji izražajo stališča avtorjev, in ne nujno tudi organizacij, v katerih so zaposleni, ali uredništva Financ.') ...

... evo, celo toti novi računalnik, ki zadnje cajte skrbi za članke na Financah, se je na koncu zmotil, ker se je razjezil ob totem angleškem samohvalnem osladnem sranju, ki ga je moral objavit ...

Spodaj pripenjam komentar, ki je bil objavljen takrat, ko je g. Miles odstopil iz nadzornega sveta NKBM. Mnenje je zelo zgovorno in ne potrebuje komentarja.

Bi pa tu samo še dodal: ta prispevek samo kaže na velik strah vseh tistih, ki so sedeli v upravah in nadzornih svetov bank v trenutku, ko se je odločalo o sanaciji bank. Vse so požegnali, kar so jim kobajagi svetovalci stari 20 let prinesli na mizo, čeprav močno smrdi in se iz aviona vidi, da je bil način sanacije škodljiv za državo. Zaradi napačnih ocen nadzornikov in uprav smo v bančno luknjo zmetila da do trikrat preveč. Sedaj se vsi odgovorni bojijo in zardi tega pišejo takšne članke v stilu " Lahko ste srečni, da smo mi bili takrat tam, super smo vse naredili, četitajmo sami sebi, Banki Slovenije, takratnim upravam državnih bank v sanciji, ministro bla bla bla!"

Premalo je takšno pisanje, da bi to prikrilo napake. POtrebno bo dokazati svojo nedolžnost, takrat štejejo dokazi na sodišču in ne članki v časopisih.
Pa lep pozdrav.

Hi Mr. Miles!

With all due respect bi rekel, toda a ga malo res ne biksate s temi kobajagi razlogi za odstop? A da niste k nam lrišli v NS zaradi denarja? A da ne? A mislite, da do nas zaposlenih ne pridejo informacije? A začnem z njimi, da si javnost ustvari pravo sliko? Pa pojdiva.
A ni res, da ste po vsaki seji NS iskali info, kdaj bo nakazana sejnina? A se niste na seje NS vozili iz Londona na stroške banke in to z najdražjimi linijami? A niste zahtevali bančnega šofeja, da vas vozi iz Brnika? A niste v računovodstvu uvelhavljali še kosila in kavice, ki ste jih po poti spili? A niste sebe imenovali še v komisijo revizije, da je bilo sejnin in potovanj na stroške banke še več? A niste v komisijo imenovali še kolega iz Anglije?!? Da je bilo tudi njemu lepo na brezplačnih obiskih Slovenije? Še je tega. Zdaj pa pišete smešnice.
Odšli ste, ker privilegijev več ne bi imeli, kmalu bi se zaključili.
Pa še to. Če vi menite, da našo upravo dobro nadzirate, je tako ali tako bolje, da ste šli. Poslovno namreč drvimo v brezno, le da tega ne vi ne uprava ne prizna. Stranke nam odhajajo!!! Vi pa nič. Prihodkov je vedno manj iz bančnega posla, vi pa nič.
By by.

Za p****t!Glede na splošno znane simpatije avtorja članka do določene politične opcije v Sloveniji ni čudno,da se G.Miles hvali s prenovo vodilnega menedžmenta banke,ki je na vodilna mesta naplavila vojake ene in edine stranke brez bančnih in vodstvenih izkušenj, rezultat pa je izguba strank,upad obrestnih prihodkov in nivo hranilnice.Poveličuje vlogo BS ,ki je "požegnala" Hauca in njegovega naslednika na vrhu te institucije in s tem zelo olajšala delo konkurenci, tudi v prihodnje.

Kakorkol obrneš: banka je prodana in ima visoke cilje v prihodnje. Dokler bodo zaposlovali bančne strokovnjake in bodo imeli dobre obrestne mere se stranke nimamo kaj za bat.

tudi ta tip je pomagal (poleg takratne slovenske vlade) okrasti slovenske delničarje in lastnike obveznic NKBM

To bo !