Skrajni čas, da se ustanovi "stranka 5 stvari" :-)

Matej, kje podpišem ?

"Katerih 5 stvari bi bilo treba v Sloveniji spremeniti, da bi bili bogati?"

Odličen odgovor, s katerim se lahko samo strinjam. Žal je pa bolj tehtno vprašanje kako uresničiti te cilje. Kako iztrgati državo iz krempljev ugrabiteljev ... če pa ima pri tem država vse vzvode moči? Kako izbrati nove uradnike po merokratskih načilih, če so pa tisti, ki izbirajo izbrani na podlagi nepotizma in klientelizma? Kako okrepiti ekonomsko svobodo, če ugrabitelji držijo vse ekonomske vzvode?

Kar imamo je primerljivo z rakom v fazi metastaz. Zdrav življenski slog takrat prav nič ne pomaga več, potrebni so radikalni prijemi: rezanje (kirurgija), sežig (radiologija) in zastrupljanje (kemoterapija). Ali smo, kot družba, resnično pripravljeni trpeti bolečine tovrstne terapije. Prevedeno to pomeni privatizacija, preselitev večine javnega sektorja v zasebnega in nevladnega, odprava zasebnosti in tajnosti, ko gre za državna sredstva (avtomatična objava vsega od zapisnikov, do predlogov razpisne dokumentacije, pogodb, računov, aneksov) in uvedba avtomatizmov (žrebanje na javnih razpisih, namesto izbire, odpoved ob razveljavitvi javnega razpisa ipd).

Z lepim, kulturnim in umirjenim pristopom ne bomo razlastili države in pregnali ugrabiteljev. Nobene politične volje ni, da bi sploh šli po tej poti. Nobenega voditelja nimamo, ki bi lahko za sabo potegnil ljudi, da izvedemo bolj radikalne poteze, ki so resnično potrebne.

Pozdravljam to diskusijo, je zelo koristna, zavedati se pa moramo, da smo na vlaku, ki pelje v Grčijo in samo v Grčijo. Rešitev zahteva ustavitev vlaka, sestop in peš pot nazaj po tirih v smeri Švice. Kdo bo prepričal ljudi, da se odpovedo udobju vagonov v korist pešačanje nazaj po že prevoženi poti? Jaz tega junaka ne vidim.

V času, ko korporacije ugrabljajo države, je smiselni trend vrnitev državne lastnine na velika vrata. Država s svojo lastnino je lahko le dober konkurent na trgu. kdor se ne boji konkurence, pač ne vidi v državni lastnini demona, ampak zdravo konkurenco. kar se tiče izobraževalnega sistema, pa je treba predvsem nehati govoriti o privatnih šolskih sistemih, če so financirani s strani države; tu gre za bistveno hujše politično vrtičkanje z javnim denarjem kot, pa pri javnem šolstvu.

Prva točka naj se popravi v razlastitev cerkve in ne države.

Čestitke za novega kolumnista, bomo videli, za zadaj je videti obetaven.

Dokler nas Mramor znova zadolžuje na 16 let zaradi nepoštene porabe v javnem sektorju in Štrukelj, Kuštrin ter drugi javnosektorski sindikalni paraziti temu aplaudirajo ne bo uspešne niti poštene Slovenije.

To, da se po komunističnem vzoru iz Slovenije oz. po kapitalističnem iz Indonezije pomeče vse nasprotnike od izobražencev itd. v jame je pa v drobnem tistku?

veliko srece glede tocke 5, ostale so, kakrsnekoli ze, lazje od nje.

Simonca a sedaj si pa ploščo malo obrnila, še ko so bile zadnje volitve si navijala malo drugače(cmerar je bil sploh in hoh). Ali pa osebno hočeš sprememb, mlajši so dobri, ali ne?

No, tako na prvo žogo zgleda všečno. Te stvari se morajo zgoditi. Dogajati. Razlastiti državo, če je šla družbena lastnina v privatno in državno, gre lahko tudi državna lastnina v privatno.
A stem se države ne rešiš. Kaj pa davki in podobne stvari, ki jih jemlje zase in za svoje. S tem se spreminja privatna lastnina v državno. Ampak to so procesi, ki se morajo dogajat, če se želijo zgoditi spremembe, ki imajo v sebi tudi možnost sprememb. Ampak recimo, da to teče v smislu dosečt samouravnalni mehanizem. Problem je socializem, ki bo to nenehno kvaril.
Ekonomska svoboda pa itak temelji na privat lastnini in njeni zaščiti. Torej migat:-). Sedanji so izgubljeni, samo vgreza se še. Lep dan.

P.S. Upam, da bomo priča arumentirani vsebini v nadaljevanju. To bi moral znat:-).

Tocka tri: analizirati stevilo uradnikov od ministrstev navzdol (npr: zakaj neka ministrstva namesto nekdanjih petdeset zaposlenih rabijo nekaj sto), evidentirati in analizirati javne zavode in razne civilne druzbe, ki so skodljive za drzavljana in tam zaposlene nauciti, kako se koristno zasluzi kruh z delom in ne slaboumnim hujskastvom in strahovlado vseh in vsakogar. OCISTITI, s tem zmanjsati proracun in davke. Ljudem namesto strahu dajati pozitivne signale in vzapodbude. Ne po kriteriju: nas/nenas ampak po dejanskem doprinosu. Prezraciti, prevetriti, nadomestiti. Ukiniti vse kolektivne pogodbe in druge skodljive mehanizme za zascito parazitov. Vse nanovo zaposliti za dolocen cas.

Zelo dobro razmišljanje in dobre smernice za zmanjšanje sistemske korupcije. Sam pravim, da ni v interesu nikogar zapolsenega v javni upravi, da bi vzpostavil zakonito stanje in pripomogel k razvoju Slovenije, ker si z tem žagajo vejo na kateri sedijo. Tukaj vidim glavni problem, k iga je tudi strokovno obrazložil sogovornik v članku.

Sedaj imamo paradoks, ki s emu reče delo po liniji najmnjšega odpora. To počenjajo v SODSTVU, POLICIJI, DRŽAVNI UPRAVI in tudi v ZDRAVSTVU.

NAmesto, da bi iskali rešitve za storjene nepravilnosti jih raje še bolj prikrijejo in rezultat imamo viden na vsakem koraku. Če gledamo v smer odogovornosti ije nemogoče, da bi samo ena oseba naredila toliko škode ampak je to kar cela pleada, ki z svojim delom v bistvu delajo škodo.
Rezultati pa so na vsakem koraku.

... Kako šestletniku razložiš, kaj je pravica in kaj je krivica? ...

... ja, in ker šestletniku tega ni treba razlagati, ker se vsak otrok rodi s prirojenim moralnim občutkom za pravico in krivico, šele tridesetletniki jočejo in kričijo pred blagajnami supermarketov, ker jim mamice nočejo kupit čokoladic, ki jih imajo pokvarjeni trgovci nastavljene ob blagajnah samo zato, da bi dokazali, kako poznejši sistem socializacije ta prirojeni moralni občutek za pravico in krivico, kot kažejo naše vsakodnevne izkušnje, povsem izniči ...

Lepo, čestitke Financam, da nam dajo možnost slišati, hočem reči brati, nekaj svežega in drugačnega. Bojim se, da bomo sicer uživali ob branju in komentiranju, kašnega premika pa ne bo v glavah potrebne večine, za spremembe namreč.
Pogrešam vsaj še dve točki:
- sistematično rušenje mitov in tabujev prenesenih iz SFRJ
- odločna obsodba genocida nad lastnim narodom na vseh nivojih družbe, ker bo le to lahko omililo strah, ki se je nezavedno zalezel v ljudi, tudi mlade.

Šele potem bodo glave odprte za nove ideje, za nov način dojemanja sveta. Seveda je potrebno popolnoma reformirati šolstvo, ki mora postati selektivno in kvalitetno. Znebiti se moramo egalitarnosti in prisiljene uravnilovke, ki hromi družbo. Toda, kdo bo storil? Slabo izobraženi ljudje polni strahu in ponižnosti prav gotovo ne. Bojim se, da bo morala naša družba najprej kolapsirati, da bo prišlo do streznitve, ki pa bo zelo boleča. Dolga je pot do tja, toda začeti je treba in vsak poizkus streznitve je dobrodošel.

Ja fajn,mogoče bi še lahko omenil lačne v Afriki.Podpiram.

Njgovih kolumen se veselim. Bi bil pa vesel če bi se kdo dotaknil še dela naših inšpekcijskih služb, ki jih je mnogo, ki pa niso drugega kot brezzobi tigri, oziroma država zelo drago plačuje te "uradnike", kakšnega efekta od njih pa ni. Obrnil sem se na tržno inšpekcijo v zvezi s stvarno napako, pa so me sicer potoložali, da bodo k trgovcu šli, da ga bodo kaznovali, problema pa ne bodo rešili.

Vsak otrok se rodi s prirojenim moralnim občutkom za pravico in krivico. Vprašanje je, kako preprečiti poznejšemu sistemu socializacije, da ta občutek, kot kažejo naše vsakodnevne izkušnje, ne izniči povsem.

Isusek... a ta stric je iz kake basni ali pravljice skočil, ali so ga imeli nekje v knjižnjici zaklenjenega do danes, in je tam nabiral "njihove vsakodnevne izkušnje"?

Čestitke za točen naslov; njegova plehkost je povsem skladna s puhlicami vsebine.

Podprem in z zanimanjem pričakujem začetek.
Se mi pa pri temeljnih postavkah zdi dovolj visoko pomembno uvrstiti še eno stvar (pa ne bi želel začetno jasnost in jedrnatost razvleči in tako razvodeniti):
- z zakonom, lahko v ustavi, zagotoviti zaščito lastnine, upnika pred dolžnikom.

"Kako do uspešne in poštene Slovenije?!" - kupiti v prvi knjigarni v avstriji 10 glavnih zakonov, ki urejujejo delovanje države, jih dati prevesti, spravit v življenje in v mesecu dni je v SLO red. Strošek 20.000 €. Temu bo sledil razcvet gradbeništva, ker bo potrebno pod "sehr schnell" graditi zapore, da se v njih strpa tisti del slo populacije, ki so povzročili to, kar danes SLO je - pokradena in uničena mafijska država.

Se pridružujem splošnemu smradenju. Jasno, ko začnemo mešati drek, prične smrdeti.


Takoj po objavi, da bo pisal 'janšist' so vsi dežurni 'nadzorniki' in 'ustvarjalci mnenj' skočili v pozor in pričeli z zlivanjem gnoja.
Halo, še preden je človek sploh kaj povedal.

Upam, da bo še močno smrdelo. Mogoče se kdo iz komunale zbudi in v naš hlev napelje vodo iz hidrantov. Ali še bolje kar iz Save.

'Kako do uspešne in poštene Slovenije'

Samo s prihodom tujega šefa. Slovenceljni smo sposobni producirati (na politične položaje) samo povzpetnike, karieriste, samopašne egoiste z lastnimi interesi. V zadnjih 25 letih se je to samo še potrjevalo. Žal pa ta sistem podpira še obšestvo ovc, ki vedno znova podpira vsakega , ki mu trosi razne pravljice o boljših plačah, penzijah itd. Medtem, ko javni sektor raste, realni sektor pa crkuje.

"Zaupanje javnosti v krivosodje, kot so ga nekateri poimenovali, je tako, razumljivo, med najnižjimi v Evropi."

Motite se! Zapupanje v "krivosodje je 100%", saj je pravosodje utopija :)



" Dobri pravniki, podprti z ekonomskimi znanji, znajo natančno izračunati, kdaj vložiti tožbo, kdaj se poravnati in kdaj se neko stvar preprosto požre."

Pri nas so "dobri pravniki" v večini in sicer tisti, ki so mi že nič kolikokrat povedali "da velja obligacija prizadevanja in ne uspeha" in znajo v neskončnost obračunavat točke in se za to prav trudijo :)



"Posegi vanj niso potrebni niti na načelni niti na praktični ravni." (sodstvo)

Sicer mi je jasno, zakaj se v sodnike ne sme vtikati, ampak! V SLO, bi jih bilo treba tako kot peke včasih zelo dolgo časa namakt v Ljubljanici, predat še malce v roke Španski inkviziciji (mogoče bi jih posušila na grmadi) in po nekaj časa, ko bi res vsi priznali, da motiti se je človeško (ne pa brbljajti odstavke iz paragrafov), bi bilo razmisliti o trajnosti mandata :)



"Katerih 5 stvari bi bilo treba v Sloveniji spremeniti, da bi bili bogati?"

Se načeloma strinjam, samo razmišljanje v predhodnih odstavkih je "trla baba lan, da joj prođe dan, ...", zato vam NE VERJAMEM. Jih je bilo takšnih servilnih demagogov v preteklih 80 letih na vagone!

Sedaj pa je na vas, v tem trenutku še spoštovani g. profesor za evropsko pravo, da me prepričate (v naslednjih 5 minutah, kot bi rekel "klatež", ki zelo uspešno kandidira za predsednika velesile) :)

OK, zna biti zanimivo. Sem pa v rahlem dvomu. Je kaj zadaj? Se kdo pripravlja na nove volitve z namenom ustanovitve nove stranke in išče teme, ki bi jih potem lahko všečno prikazal za snubljenje volivcev, nekako po vzorcu nastanka SCM? Kaj hočem, v take sumljivce so nas v zadnjih desetletjih spremenili raznorazni oblastniki vseh barv, povsod iščemo še odtenke in nižje nivoje.

Kakršnekoli sprememebe v Sloveniji na bolje so utopija. Zadnja vlada pa največje razočaranje v zgodovini. Praktično nobena stvar ne štima več, sami napajalniki za posvečene. Niti ene stvari ne znajo speljati tako, da se ne bi kdo ''omastio''. Nikjer nobenega očiščenja. Če ne bi imel družine, z nekaj leti manj, bi, kot mnogi drugi, zapustil državo. Mogoče je marsikje podobno, vseeno pa se nikjer pravosodje tako ne zlorablja, kot pri nas. Morda le v KOngu in Severni Koreji. Nimam lepe besede o tem, kaj je nastalo iz naše države. Gospodarska in migratnska kriza pa sta razkrili vso bedo vladajočih.


In še nekaj - poskusi komentiranja na novičarskih spletnih portalih so se v teh dneh klavrno končali, kljub temu, da je bilo moje mnenje izraženo omikano, a žal ne skladno z levičarsko politiko, so bili vsi moji komentarji zbrisani. Tako da se je kupu težav v državi pridružila tudi udbovska cenzura za vse drugače misleče.Občutki so taki, kot v času Robin Hooda - da plačujemo več kot pol dohodka državi, sami še komaj životarimo, država pa nam izstavlja nove in nove davke, nove račune. Pametni bodo odšli iz države. Ostali pa bodo postali vedno bolj enaki v revščini. Žalost.

"Šestletniku tega ni treba razlagati. Vsak otrok se rodi s prirojenim moralnim občutkom za pravico in krivico."

Aja? Iz lastnih izkušenj lahko rečem, da je to ena največjih neumnosti, ki sem jih kdaj prebral (pa niti nisem prvič zasledil).

Otroci so egocentrična bitja, ki so prirojeno usmerjeni k preživetju. Derejo se in praskajo dokler jim ne ponudiš pozornosti, bratje in sestre se tepejo, dokler ne posežeš vmes, jemljejo stvari, itd...

Občutek za pravico in krivico je potrebno privzgojiti ali pa pride iz izkušenj. Če se motim, se priporočam da mi to kdo dokaže.

o.k.

"Kako šestletniku razložiš, kaj je pravica in kaj je krivica?
Šestletniku tega ni treba razlagati. Vsak otrok se rodi s prirojenim moralnim občutkom za pravico in krivico. Vprašanje je, kako preprečiti poznejšemu sistemu socializacije, da ta občutek, kot kažejo naše vsakodnevne izkušnje, ne izniči povsem."

Otrok dobi občutek za pravico in krivico šele s pravilno izvedeno socializacijo in ta občutek ni prirojen. Mnogi starši mislijo, da je takoimenovana brezpogojna ljubezen najvažnejša. Namesto, da bi otroku dali jasno vedeti, kaj lahko stori in kaj ne, mu brezpogojno dovolijo preveč. In potem se starši čudijo, zakaj imajo težavnega in asocialnega otroka.

"Zaupanje javnosti v krivosodje, kot so ga nekateri poimenovali, je tako, razumljivo, med najnižjimi v Evropi."

Je pa zato Slovenija najvišje nekje drugje: "Slovenija evropska prvakinja v kršenju človekovih pravic ... S 148 kršitvami na milijon prebivalcev se je Slovenija znašla v evropskem vrhu po številu kršitev človekovih pravic na število prebivalcev, je objavilo Evropsko sodišče za človekove pravice." www.siol.net/novice/..._escp.aspx

"Trajni sodniški mandat je civilizacijska pridobitev. Posegi vanj niso potrebni niti na načelni niti na praktični ravni. Prepričanje, da je trajni sodniški mandat vzrok za vso nesrečo našega pravosodja, je še en slovenski pravni mit, ki si zasluži posebno obravnavo."


Ne gre mit! Gre za to, da so sodniki nedorasli funkciji, ki bi jo morali opravljati! Dokler bodo rezultati sodniške kamarile (pa me briga, da so vmes tudi dobri sodniki, SISTEM NE DELUJE) kot so, niso vredni "trajnosti" in "zaupanja", sploh ob podpori uzurpirane sodniške zbornice in zakonodaje, ki so jo naštelali v svoje ugodje in korist, kjer vrana vrani , saj veste, ne izkljuje oči!

Avbelj ima prav, da je ekonomska svoboda temelj vseh človekovih svoboščin! V točki krivosodja, pa je prisesancem in servilnežem odreči "trajnost", dokler se ne izkažejo zaupanja vrednega in postanejo kredibilni! Pa ne po gimnastičarjevo, bramorju po bramorjevih, Janezku pa po "ubi boga u njemu" vatlih! Avbelj naj ČAKA, če misli da je trajnost pravnih uzurpatorjev tako velika vrednota. Ljudje pa zaradi nje ne smejo umirat, se izseljevat, biti apatični, prikrajšani za svobodo, ... Dokler bo tako lamentiral, razumem njegovo stališče, zaupanja vreden pa zaradi nakladanja ne bo postal! Besede so le besede, razen, če ne ponudi kredibilnega postopka, kako spreobrnit krivosod(je/nike)! Čakanje ni odgovor, KAPIŠ! MED ČAKANJEM SE OSIVI, POSTARA, UMRE!

Trstenjakova je ostala v tujini, BMZ, pa se tudi ravno ne navdušuje nad obstoječo sodno in zakonsko mlako!