Vsak se je sam odločil za vrsto kredita, ki si ga je najel. Če se kdo počuti izigranega, naj na svoje stroške toži banko, ki mu je odobrila kredit.

Da bi pa sedaj vsi davkoplačevalci odplačevali za nepremišljenost in pohlep nekaterih kreditojemalcev je popolnoma nesprejemljivo!

Dovolj hudo je že to, da smo morali izplačati komitente proslulih bank foruma 21 - Faktor banke in Probanke!

Ti ljudje, ki so najemli kredite v CHF so tebi in meni, ki nisva vzela kredita, in tistim, ki so kredite jemali v evrih, dvignili cene nepremičnin v nebo. Bili so nelojalna konkurenca.

Primer:
Janez in Ivan sta bila sodelavca v istem podjetju. Imela sta isto plačo in bila komitenta iste banke. Oba sta se v nekem trenutku odločila za nakup nepremičnine. Janez je vzel kredit v evrih in ga dobil 100.000 evrov, Ivan pa v CHF in ga dobil 120.000 evrov. Janez je pogledal oglase in našel lepo tanovanje za natančno 100.000 evrov. Dogovoril se je za ogled in se s prodajalcem že okvirno dogovril za nakup. Čez dva dni pa ga prodajalec pokliče in mu sporoči, da mu je za stanovanje nekdo drug ponudil 120.000 evrov in da njun dogovor ne velja več. Uganate kdo je to bil?
Janezu se je podobna zgodba kasneje ponovila še nekajkrat. CHF kamikaz kar ni in ni hotelo zmanjkati.

In zdaj naj Janez pomaga Ivanu plačevati kredit :)

"... v odnosu do slabo informiranega posameznika ..."
Zakaj pa se niso informirali?
Vprašanje je zgolj retorično, sicer pa menim, da se je velika večina dobro zavedala prednosti, ki jih je takrat prinašala zadolžitev v CHF. Amen. Če pa res niso vedeli, pa so že v rimski misleci (pravniki) "uzakonili" trditev: ignorantia iuris nocet. Velja tudi za področje financ.

Minister Marmor bo poslal tudi združenje Frank k "psihiatru" :).

VČasih, ko so bili še dinarji in marke, so vsi vedeli, kaj je valutno tveganje, kar naenkrat so vsi postali ljudje z IQ 50 ter krepko omejeni. Pravzaprav sporočajo, da gre bodisi za izredno malomarne ljudi ali pa res močno neumne. Vendar pazi sledeče, v pravu imamo praktično uzakonjeno pravilo "nepoznavanje prava škoduje". Očitno pri ekonomiji ni tako, bolj si špekulant, ter bolj tvegano igraš igro, najbolje celo, da so tvoji dolgovi večji od premoženja, toliko bolj si ubogi, ki mu mora država, ki pomeni ergo druge davkoplačevalce, plačati za te ekonomske spodrsljaje. Morda bi pa še v pravu se šli podobno "ups, nisem vedel, pozabil ja, saj res, čez rdečo se ne vozi, naj država plača odškodnino, ker sem ups nekoga povozil".

Tole Združenje Frank je prav agresivno.Tko kot takrat ko so na vsak način hoteli imeti kredite. Tud če jih je banka opozorila, so le to opozorilo preslišali. Saj vemo kakšni smo, ko hočemo dobit kredit-za vsako ceno. Dajmo potem oblikovat še združenje EUR, saj smo mi pred leti tudi nasankali na visokih obrestih. Takrat so bili pa Frankarji čisto tiho, ko so tako malo plačevali in tako lepo je kazalo za prihodnje.Kar si podpisal, si podpisal. Jebi ga.. Banka je bitch in bo to tudi ostala.

Te kreditojemalce lahko samo še dodatno obdavčimo. Z davkom na neumnost.

pravilno. banke na celu z bs bi morale za predatorsko ravnanje odgovarjati

Kockarji, odprite denarnice.