Strani: 1

anon-2977 sporočil: 286
[#2563747] 17.11.15 09:43
Odgovori   +    16
z izjemo dveh, treh sami wanabe tajkuni, ki v bistvu premoženja niti nikoli niso imeli, oziroma je baziralo na neodplačanih pufih.
anon-149637 sporočil: 3.223
[#2563765] 17.11.15 11:19
Odgovori   +    10
...in Janko Zakeršnik z družino je izginil z lestvice najbogatejših in skoraj tudi iz našega spomina.
Ja,skoraj.Pa ne vsem.
anon-256706 sporočil: 2.499
[#2563774] 17.11.15 12:19
Odgovori   +    11
Tisti, ki je bil pred 10 leti najbogatejši, pred 15 leti ni pa nič imel, bi moral biti pod drobnogledom finančne policije.
Nekaj je znanje, nekaj je sreča, ostalo so pa običajno mračna ozadja in "šmuglarije".
Isto je z MANAGERJI leta. Čez nekaj let so na sodišču.
Pri nas je mnogo stvari zelo narobe.
anon-50481 sporočil: 286
[#2563818] 17.11.15 15:48
Odgovori   +    6
Kako ima lahko bankrotirani Mirko Tuš premoženja za 240 mEUR, prej ima toliko kreditov, ki jih ne bo nikoli poplačal... kako pa opravljate vi te ocene premoženja? No verjetno nič bolje ali slabše od bank, ki potrjujejo prestrukturiranje na prestrukturiranje iz leta v leto za ista podjetja, koliko jih imata zdaj Merkur in Tuš za seboj, vsak po 3 ali 4?

Strani: 1