"Da, bežijo ljudje, ki se nočejo streljati in pobijati."
Kdo pa se je od slovenskih fantov leta 1941 ali pa leta 1991 HOTEL streljati in pobijati? Pa niso naši fantje kar v galopu bežali. Pacifizem je zelo zmuzljiva reč.
In, ne navsezadnje, ali imamo eno realno sliko o tem, kdo in zakaj beži? Vsakdo ven meče podatke in informacije, ki mu pridejo prav pri zagovarjanju njegovega dojemanja problema in ideje za njegovo razrešitev.
Kapo dol dotični predstojnici, če si je, kot javna uslužbenka, ki ji je to omogočeno, priborila izreden dopust in šla kaj pobliže spoznat te ljudi.

"Ali je odgovor v tem, da ti ljudje bežijo pred vojno? Številni mladi menda bežijo, ker nočejo v vojsko."

Problem Evrope in še posebno Slovencev je v tem, da "ne znamo ločiti zrnja od semen škodljivih, strupenih in zajedalskih vrst". Nacizem, fašizem in zločinski komunizem je udejanilo nekaj fanatikov, ki so se jim kasneje pridružili oportunistični "janičarji" in vojne morije ter velika komunistična diktatura v Rusiji in kasneje še v drugih državah so zahtevale nepojmljivih 50 in več milijonov nedolžnih žrtev. Med temi begunci je lahko le 1% zločincev in teroristov, pa se nam lahko ponovi črni scenarij iz preteklih vojn in zločinskih režimov v Evropi. Nemčija in druge razvite države zahodne Evrope so "lačne" nove delovne sile in potrebujejo pomladitev starajočega prebivalstva in večina prebežnikov bo resnično nekako našla v teh državah svoj novi dom, ki nikakor ne bo indija koromandija, obenem pa bo z begom ušla tudi nasilju v svojih državah, žalostno pa je, da se večina ne bo uspešno integrirala v novo okolje, ampak jih bodo tako ali drugače izkoriščali iznajdljivi janičarji lastnega naroda, ki jih bodo "prodajali" kot poceni delovno silo, saj jih bodo nekako držali v getih, ki so znani kot valilnica nezadovoljstva in potencialnega nasilja ter terorizma. Med temi prebežniki pa so vsekakor pomešani tudi kriminalci, teroristi, klavci in zločinci, ki se bodo po ustalitvi in umiritvi razmer potem prosto gibali po Evropi in bodo zagotovo našli svoje "oporišče" tudi v Sloveniji, tako kot se je to zgodilo po zadnjih balkanskih vojnah. Begunci so se po koncu balkanskih vojn vrnili v svoje države ali pa so se za stalno preseleli v zahodno Evropo, kar lepo število kriminalcev in zločincev pa je ostalo v slovenskem kriminalnem podzemlju in so tako ali drugače povezani z vladajočo slovensko kradikomunistično mafijo, ki vlada in krade slovenskim državljanom. Tako kot po drugi svetovni vojni, tudi sedaj komunisti izkoriščajo stisko ljudi za uresničevanje svojih podlih namenov in naši skrajni levičatji iz vrst ZL in ostalega združenega listja KPS si tudi od sedanje tragedije obetajo koristi, polna usta njihove humanitarnosti pa so le ena velika kameleonska krinka.

Pa dobro, kako da ti "do-gooderji" ne razumejo enostavnega problema, ki nastaja, ko brez kakrsnegakoli nadzora meje precka na stotisoce ljudi na leto?

Med temi ljudmi je gotovo velik del beguncev. Ampak niso vsi. S tem, ko jih nekontrolirano spuscamo v evropsko unijo (ker jih je nemcija nespametno povabila, dajmo to se enkrat podariti), neizmerno skodimo ravno ranljivi populaciji znotraj vseh migrantov.

Drzave iz katerih prihajajo ti ljudje so nasilne, znane po nespostovanju clovekovih pravic, nasilju (dostikrat zelo brutalnem) nad zenskami, nespostovanju svobode govora in tako naprej.

Ampak bistvo je: Te drzave so nasilne in netolerantne zato, ker se velik del populacije s tem strinja!.

Po anketah v teh drzavah veliko ljudi podpira nasilje nad zenskami (torej skrajno islamisticno doktrino), veliko ljudi podpira omejevanje svobode govora in nasilje nad drugace verujocimi (torej verskimi manjsinami, ki se jih na bliznjem vzhodu najde tudi kar nekaj).

Tisto, kar evropa nekontrolirano uvaza je mesanica zrtev in nasilnezev. Je to jasno? Polozaj zensk v begunskih centrih je grozen, zaradi tega, ker zaradi zlagane politike "dobrodelstva" EU sprejema tako dejanske zrtve nasilja, kot nasilneze. V azilnem centru se znajdejo muslimanske punce, ki bezijo pred posiljevalci ISIS, a so poleg njih naseljeni ravno potencialni posiljevalci, ki jim ni nic mar za evropske standarde clovekovih pravic!

Enako je s svobodo govora. Poleg preganjanih verskih manjsin, recimo kristjanov iz bliznjega vzhoda, uvaza evropa se 10x vec ljudi s skrajnimi pogledi, zato bliznjevzhodni kristjan v nemskem azilnem domu ni nic na boljsem kot doma. Ker ce kaj rece proti koranu/islamu ga bodo tudi v nemciji lincali nasilnezi, ki smo jih uvozili skupaj z njim.

Bo to za bozjo voljo ze enkrat jasno vsem tistim, ki reklamirajo neomejene migracije "iz socutja do beguncev"?

Kup bučk in zavajanj, ampak to je jezik izprijenega shizofrenega sistema, ki državljane obravnava kot otročke in bebčke.


"Arabski svet je bil že v času starih civilizacij vpet v sredozemsko civilizacijo in je tako ostalo vse do danes, zato ljudje, ko gre za preživetje, najprej pomislijo, da bi se selili znotraj sveta, ki mu duhovno pripadajo - ne pa kam drugam, tudi če je zemljepisno bližje."

Navadna bedarija, ker južni, vzhodni in severni mediteranski svet zgodovinsko niso več povezani temveč razdeljeni po ločnici krščanstvo-islam. Ta ločnica je bila vseskozi zelo krvava in se je vez zato že davno pretrgala. Med sabo se slabo poznamo in čvekanje o starih civilizacijah je za današnje razmere povsem nerelevantno. To lahko izreče samo bedak ali človek z jasno agendo in sistemsko pozicijo.


"To ne pomeni, da na Švedskem ni težav in ni desnice in rasizma, ampak pomeni, da so na normativni ravni opredelili, kaj so njihove vrednote, in znotraj teh vrednot se do prišlekov vedejo kot do spoštovanja vrednih ljudi."

V tipični levičarski maniri nam z akademskega piedestala in varnega vrtička ignorira probleme z muslimani samimi in njihovo nesprejemanje zahodne sekularne družbe in človeških pravic, ki jih imamo za samoumevne, čeprav jih upoštevamo in imamo zakonsko določene kvečjemu dve do tri generacije. Kje so no-go cone, napadi na policiste in druge javne uslužbence, zažiganje vozil ter nasploh porast kriminala in zahteve po šariji?


"Bežijo ljudje, ki jih ideologija ni ujela tako močno, da bi se šli bojevat, in nočejo streljati na soljudi zaradi ideologij, lahko jim rečemo, da so pacifisti, mi pa jih pričakamo kot teroriste in sovražnike."

S čim je podkrepljena ta trditev? Ti ljudje ne povedo osebnih podatkov in nimajo dokumentov, med njimi je večina zdravih mladih moških. Trdim, da četudi je med njimi zanemarljiv odstotek teroristov in skrajnih islamistov, je zadosti, da ti naredijo par ekscesov in nam bodo zamajali vso družbe, predvsem pa iluzijo varnosti in miru. Zakaj moramo to tvegati, zakaj ne bi sprejeli varnostnih ukrepov, ki bodo vnaprej to preprečili? Zato, da bomo potrjevali levičarsko agendo, škodo in izgube požrli sleherniki, levi elitniki pa bodo kot zmeraj spizdili in z ničemer odgovarjali.


Ta družba potrebuje močno klofuto in zgodovina je polna primerov, ko jih je zblojenim skupnostim zazibanim v zlagan balonček tudi podelila. Čakam dan, ko bomo izgubili "nedolžnost": ko bo na javnem prostoru eksplodirala prva bomba ali bo prvi islamski psiho pobil par mimoidočih. Potem bo veliko zavijanja z belim in sprenevedanja istih levičarjev, ki nam vseskozi uničujejo družbo.

Marina Lukšič Hacin bo govorila naših zmotah ???? Dobivamo potencial iz bližnjega vzhoda? 80% popolnoma neusposobljenih in nepismenih! Mogoče pa so usposobljeni za pirotehniko!

Institut za slovensko izseljenstvo in migracije.Kaj sicer počne ta institut razen tega,da je samo en institut več v katerem se zbirajo znanstveniki,ki nas potem "osveščajo" kot ta gospa.Že po naslovu se takoj ugotovi kakšna bo pridiga.Za en teden na Šentilj in kmalu bo ugotovila (no mogoče)kdo je v zmotah in kakšne so zmote.Ne vem od kje ji vedenje,da vidimo teroriste,ne ugotovi pa kaj v resnici vidimo.Vidimo to kar pokažejo na svoji poti v Evropo.Vidimo njihove zahteve po prihodu in reakcije ,ko ne dobijo takoj pričakovanega.Pri tem izvzamem tiste,ki so resnični begunci pred nesrečo.

Tole bomo imeli:

www.delo.si/znanje/i...olijo.html

Nekdo je zapisal, da Slovenci nismo in ne znamo ločiti zrna od plev. Že tako in tako je to res težko, sami pa si bomo v "kaščo" nakopali toliko tujerodnega zrna, da nas bo glava bolela.

animacija ki kaže naval beguncev proti obljubljeni eu "over time" :

www.lucify.com/the-f...ds-europe/

Bežijo ljudje, ki jih ideologija ni ujela tako močno, da bi se šli bojevat, in nočejo streljati na soljudi zaradi ideologij, lahko jim rečemo, da so pacifisti, mi pa jih pričakamo kot teroriste in sovražnike.

Ja od kod pa ona to ve?Kolikor sem videl in slišal na TV,se mi ravno ne zdi,da so tile migranti ne vem kako izobraženi in vajeni reda in čistoče.Res je,so lačni prezebli in utrujeni,vendar smetiti vse naokrog,kuriti plastiko,odmetavati obleko in obutev,ki jo baje tako potrebujejo,nič ne kaže da so pripravljeni na življenje v okolici,ki je živo nasprotje njihovim navadam in načinu življenja.Ne razumem,zakaj ne bežijo recimo v Arabske emirate,Kuvajt in podobne države,kjer so ljudje istih prepričanj.KER JIH TAM NOČEJO.In njihova vera,je baje najbolj miroljubna in zapoveduje pomagati revežem,pa vidimo,da še svojim(muslimanom) ne pomagajo,kako bi šele drugim.
Bo pa zanimivo,če ne že hudo,čez nekaj let,ko se bodo dodobra udomačili in zahtevali svoje pravice,kot da so doma.Torej en kup đamij z minareti do neba,šolske muslimanske ustanove,idr.Kakor hitro se bo Evropa uprla,bodo tu demonstracije(za začetek),potem pa kar hitro kaka bomba.No hvala za rože.
Me zanima,koliko prebežnikov je gospa pripravljena sprejeti v svoj dom?

najraje imam take - mirovnike.... naj vsak od njih naseli eno tako prijazno družino v svoj dom...

en.wikipedia.org/wik...ench_riots

en.wikipedia.org/wik...lles_riots

in tako naprej...

Zmota št. 1: Vemo, kdo prihaja v EU

Policija v Nemčiji, se pravi v državi, ki bo očitno sprejela največ prišlekov, je nedavno prostodušno priznala: »V tem hipu nimamo pojma, kdo vse prihaja v našo državo.«

Zmota št. 2: V EU prihajajo izobraženi in kvalificirani kadri

Ko je ugledna nemška tovarna BMW med zagonom novega logističnega centra od 2.000 delovnih mest 20 mest rezervirala za migrante, je bila razočarana: od julija do konca oktobra niso našli niti enega kandidata med migranti, ki bi bil pripravljen delati in imel potrebno znanje.

Zmota št. 3: Med migranti je (bo) manj prejemnikov socialne pomoči kot med domačini

Ne drži, niti ne bo držalo. Tino Sanandaju, ekonomist stockholmske ekonomske šole, je nedavno dejal, da je stopnja brezposelnosti (zaradi zmote št. 2) med migranti večja kot med lokalnim prebivalstvom. Posledično to pomeni, da migranti prejemajo več socialnih pomoči kot domačini.


Zmota št. 4: Migranti bodo blagodejno vplivali na evropski trg dela

Christian Dustmann, profesor ekonomije in raziskovalec na področju migracij na UCL (University College London) je jasno povedal, da je treba biti v tem trenutku zelo previden, saj o migrantih ne vemo praktično ničesar, zato je še prezgodaj za kakršnokoli napoved.

Dustmann tudi opozorja, da bo proces iskanja zaposlitve za migrante dolg, vključevanje na trg dela pa počasen proces. »Ne gre le za učenje jezika, temveč tudi za razumevanje na trgu dela in iskanje pravih delovnih mest za migrante,« je povedal.


Zmota št. 5: Če so ekonomski migranti pred 100 in več leti pripomogli k razcvetu ZDA ter migracije po II. svetovni vojni k gospodarstvu v Evropi (predvsem Nemčiji), ni razloga, da ne bi bilo tako tudi s sedanjimi migranti iz Bližnjega vzhoda

To pravzaprav ni zmota, ampak zavajanje političnih korektnežev in progresivcev.

Prvič, velik del migrantov v teh dveh migrantskih valih je prihajal iz držav, ki so imele enake ali podobne vrednote kot ciljne države.

Drugič, ekonomski migranti pred desetletji ali sto in več leti so imeli izključno ekonomske cilje, današnji migranti imajo že politične, kulturne in verske cilje. Migracije spremljajo levičarske ideje o multikulturalizmu, se pravi idejo so enakopravnosti dveh ali več kultur v neki državi. Kaj takega v prejšnjih migracijah ni bilo možno. Te ideje so že v kali zatrli, denimo predsednik ZDA Theodore Roosevelt jr., ki je v začetku 20. stoletja opozoril, da se lahko narod uniči, če bo država dovolila, da se nacija spremeni v zmes medsebojno diametralno si nasprotnih kultur. Zato previdno s priseljenci, ne vabite jih z odprtimi rokami. Oni se morajo asimilirati in postati lojalni, je govoril Roosevelt.

Tretjič, ZDA in Nemčija sta torej postali uspešni zaradi pluralnosti in ekonomskih ciljev migrantov, ne pa zaradi multikulturnosti ali multikulturalizma. Migranti, ki tega niso sprejeli, so prej ali slej pristali za zapahi ali pa so bili deportirani.

Četrtič, migrantom ni nihče pomagal in bil do njih tako ustrežljiv kot danes. Ali so se sami znašli ali pa so bili izločeni. Ta tekmovalnost na prostem trgu prinese gospodarski uspeh.

Zmota št. 6: Migranti bodo pripomogli k gospodarski rasti, s tem pa k blaginji EU

Ta zmota temelji na predpostavkah zmot št. 2 in 4. Že briljanten um avstrijske ekonomske šole Ludwig von Mises je ugotovil, da matematika v ekonomiji (in natančno to počne Evropska komisija) pogosto povsem odpove. Zato je treba napovedi o padcu in rasti BDP sprejemati z zadržkom, saj se drugače ustvarja vtis, da BDP odslikava dejansko blaginjo in napredek neke države.

Če bi gospodarska rast temeljila na rasti zasebnega, se pravi realnega sektorja (ta pa migrantov zaradi njihovih nikakršnih kvalifikacij brez državnih pomoči ne bo zaposloval), ter zasebni potrošnji, bi bilo vse v redu, toda evropski voditelji računajo, da bodo migranti spodbudili rast tako, da se bo država zaradi njih zadolžila, prav tako bodo povečali javno porabo in državno potrošnjo. Zaradi tega bodo migranti v naslednjih letih najbrž res povečali evropski BDP za 0,2 ali 0,3 odstotne točke na leto, mogoče celo več, toda BDP na prebivalca se bo zmanjševal, prav tako se bosta zmanjševali kupna moč in blaginja državljanov. Zato se bo treba vedno znova in znova zadolževati ali pa tiskati denar. To med vrsticami sramežljivo priznava tudi Pierre Moscovici.

EU se tako sooča z dvema velikima težavama. Prva je vse bolj socialistična gospodarska miselnost evropskih voditeljev, druga pa so vrednote in kultura migrantov. Vse to je eksplozivna mešanica, ki bo pripeljala do smrtonosne ekonomska spirale, dokler se Evropa ne bo gospodarsko zlomila in propadla. Vprašanje je, ali nismo morda že zamudili čas, da to ustavimo.

Zmota št. 7: Islam lahko Evropo obogati in prispeva k razvoju

več na kavarnahayek.wordpress.com/

Jaz samo ne razumem tega, zakaj če bežiš pred vojno nisi zadovoljen s tem, da prideš v mirno državo, da dobiš vodo in hrano, prostor za spanje???

Ko ljudje govorijo o teroristih in ko govorijo o inženirjih zavajajo. V Evropo ne prihajajo teroristi (razen redkih izjem). Prav tako ne prihajajo inženirji, zdravniki, znanstveniki (razen redkih izjem).

Prihajajo ljudje, ki si sploh ne predstavljajo kako izgleda resnična Evropa. Pa tukaj ne govorim samo o jeziku in pisavi, ampak o drugih stvareh. Evropska družba funkcionira precej drugače kot arabske družbe. Zato bo integracija take množice ljudi bistveno bolj zahtevna kot so si številni pripravljeni priznati.

Švedi so v integracijo migrantov vlagale velike napore - finančne, kadrovske in druge. Kljub temu sedaj ugotavljajo, da je bila množica ljudi, ki so prišli na Švedsko preprosto prevelika, da bi jo uspeli uspešno integrirati. Zato se na Švedskem pojavljajo geta. In več kot pride ljudi, več jih gre v geta in težje se potem ljudje na novo socializirajo in integrirajo v družbo.

Nek Britanec je lepo pojasnil problem teh t.i. humanističnih držav. Na Švedskem in tudi v Sloveniji je težko odpustiti delavca, zato je zelo pomembno koga se zaposli. In podjetja nočejo tvegati z nekom, ki niti jezika dobro ne pozna, zato ga raje ne zaposlijo. In ko bi nekdo rekel, ok, dajmo sprejeti več migrantov, hkrati pa znižati davke, odpravimo birokratske postopke, naredimo reformo trga dela, bodo ravno ti ljudje, ki so sedaj najbolj glasni, prvi, ki bodo proti.

Poleg tega bi se morali, da bi preprečili krize na t.i. izvoru, na Zahodu odreči večjemu delu svojega bogastva in vlagati vso svojo energijo v razvoj nerazvitih območij. Vprašajte to vašo intervjuvanko, če se je pripravljena odreči 500 ali 800 EUR na mesec in tako svoje besede podkrepiti z dejanji. Velika verjetnost je, da bo rekla ne in se bo začela izmotavati.

Mi primitivci, poslušajmo pametno doktorico.
Sram nas je lahko, da se tako obnašamo do Đermani inženirjev ! Hahaha

Da se iz geografsko med seboj tako oddaljenih regij kot so Afganistan, Pakistan, Irak, Sirija, itd., istočasno zbere praktično na istem kraju takšna količina ljudi,je seveda golo naključje. Da crkneš. Jasno je, da je lahko takšen organizacijski in logistični zalogaj mogoče izvesti le z vrhunskim načrtovanjem in ob podpori primerne količine denarja. Da je to odlično načrtovana akcija določenih verskih in političnih struktur je več kot očitno.

Ali je tale Marina Lukšič, dr. ne vem česa, na neki način povezana z onim butastim bivšim predsednikom SD in šolskim exministrom Igorjem Lukšičem? Sodeč po nakladanju bi lahko bila. Oba sta doživela razvojni skok v perverzijo. Mater ko sem bral njen intervju (s težavo je neprebavljiv in predolg) sem pomislil. Če je ta predstojnica na SAZU, kako morajo biti šele pametni njeni podaniki. To ni pamet le za dve nogi, ampak za štiri.

LP
Tupamaros

Pazi kar pises, ker Karma je zajebana zadeva...

Očitno bo treba odpovedati naročnino vsem medijem, ki nas zavajajo in se iz nas norčujejo,..., takih nuboloz, kakršne trosi Lukšičeva pa ne bom plačeval...

Odlično! Lepo je brati intervju z nekom, ki ve, kaj govori.

Če bi vsi ti ljudje iz Bližnjega vzhoda res bežali pred vojno, bi se ustavili v prvi državi, kjer ni vojne in zaprosili za azil.
A ne, žene jih pohlep po čim višjih podporah za begunce in zlorabljane človekovih, kot jih razumemo v EU.

Ekstremna levica hoče ustvariti občutek, da so vsi begunci inženirji, zdravniki, visoko kvalificirani strokovnjaki. Med njimi so tudi militantni islamisti, ljudje ki bežijo zaradi krvavih rok v državljanski vojni ljudje, ki imajo specifičen odnos do žensk, ljudi druge vere.

Slovenski komunisti so leta 1945, s slovenskimi begunci ravnali precej drugače. Niso jim ponujali ne hrane, ne prenočišča.

S tole žensko razpravljat o tem kaj je resnica glede beguncev je stran vržen čas, ker si mora ona sama za začetek razčititi nekaj vprašanaj. Sirijski begunci niso problem. Problem so ekonomski emigranti iz Afganistana, Irana, Iraka, Albanije, Kosova in še nekaterih Afriških držav. Če bo vsak, ki ni zadovoljen s svojim ekonomskim statusom želel vse kar vidi na televiziji, bo res hudo.

Ženska pa naj poskuša razumeti, da ima vsak svojo resnico in tudi pravico do strahu, kakor tudi žalosti in razočaranja. Naj tudi pove kaj misli o pravnem redu v Sloveniji oziroma krivosodju. Ker tisti, ki o tem noče v naši državi razpravljati, je režimski človek. Zato gospa, vzemite si nekaj teh emigrantov na dom, dajte jim nasvete in pomoč in ne zahtevajte, da tako naredim tudi jaz. Instant doktorat še ne pomeni, da ste inteligentni ali moralni.

Intervju: Pred vojno bežijo, mi pa v njih vidimo teroriste - a v Parizu je pa 7 palčkov izvajalo teroristične napade?

Teza ali trditev članka je povsem napačna. Mi ne vidimo v njih teroristov. Vidimo pa v tej množici visoko tveganje, da so pomešani med temi ljudmi tudi teroristi ter bodoči teroristi. In nedvomno so.