Jasno je, da so bile zadaj mučke. Po drugi strani pa je po mojem nemogoče dokazati, da se po 10 letih vrednost nepremičnine ni dvignila. Sploh ker so v tem času nepremičnine rasle in rasle. Sploh je smešno, da se sedaj, v kriznih časih ocenjuje vrednost, ki naj bi veljala v času gospodarske rasti in evforije. Ker če na zadeve začnemo gledati tako, potem bi morali zapreti čisto vse bančnike. Hkrati pa bi s takim delovanjem dosegli samo to, da se v Sloveniji res nihče več ne bi upal poslovati.

Moja ocena je, da se tožilstvo tukaj spet smeši in se bo s tako potezo spet ustrelilo v koleno. Kot je rekla Zdenka Cerar, vsaka svinjarija še ni kaznivo dejanje. In je imela prav. Čeprav tega nekateri nočete slišati.

Quote: ''Se na zemljišču lahko gradi? Cenilka se pri tem sklicuje na pojasnila občine Bovec, kjer pravijo, da je možno graditi gospodarsko poslopje ali stanovanjsko stavbo. »Ker to ni točno opredeljeno po sedanjem prostorskem planu je namenska raba druga zemljišča,« je v cenitvi zapisala Zorkova.''

Torej je zemljišče ocenila kot nezazidljivo?

Če pustimo politične argumente ob strani, potem je neglede na to, da gre za JJ, ki tudi meni ni kaj prida simpatičen, ta članek nekaj, kar niti pod razno ne sodi v častnik "Finance", bi se pa krasno "ulegel" n "Mladinao". Da "Finance" pišejo tako plehke članke o vrednosti nepremičnin, v katerem niso upoštevana niti osnovna pravila delovanja trga ponudbe in povpraševanja in še posebno vrednosti podjetij v stečaju, je pa že od sile. Sedaj samo še čakam, da bo nekdo v "Finance" napisal še kakšen "strokovni" članek, kako je "Telekom" dejansko vreden 3x več, kot je njegova trnutna cena na borzi, saj je bil nekoč na borzi vreden že veliko več in so torej lopovi vsi, ki nočejo plačati "polne" cene za to delnico, ki jo je določila KPS. Če bo šel slučajno "Telekom" v stečaj, bo po takšnih "strokovnih" argumentih tudi takrat njegova stečajna vrednost menda takšna kot je bila na borzi leta 2007, pa take pa to.

ko sem se poročila, sem tehtala 52 kg. Po rojstvu drugega otroka- sem imela več kot 30 kg več.
Danes jih imam 58.
Me bodo zaprli, ker moji kilogrami varirajo gor in dol, ne da bi država to dovolila?!

Pred nekaj desetletji sem plačal za 100 g kave enega Titeta (5000 YUD). Zdaj jo pa dobim za klinchev 1 €.

Nedavno smo davkoplačevalci vplačali 3.000.000.000 € v NLB, da sploh lahko posluje, vredna je pa tudi samo 1 €. Vse te svinjarije se nam dogajajo odkar imamo neoliberalni trg namesto Državne Direkcije za Določanje Cen (DDDC). Izraženo v rimskih številkah : 500500500100.

Saj je vseeno, kaj se dogaja. Važno, da je naš in da so za vse krivi komunisti.

Vmes vas pa eni in drugi prav lepo lupijo.

Jasno je, da lahko tam gradiš, če je kmetija nekoč že stala, nosi pa to s seboj kup omejitev. Zemlja ni najbrž uporabna za nič drugega kot za pašnik.

Dostop s tovornjakom nemogoč z avtom omejen (vegasta brv), o vodovodu ne duha ne sluha, širokopasovni internet samo prek satelitskega krožnika, elektirka je stran od parcel in je najbrž švoh.

Najbolje bi bilo, če pride deset dražiteljev, pa se usakajo in bomo videli.

...viš ti...kako pa je ocenjeval sodni cenilec v sodni preiskavi..je pa težko povprašati in objaviti..

Telekom je bil leta 2005 tudi €400 za delnico, sedaj pa bomo počasi morali plačat, če ga bo kdo hotel.

Nivo članka je sramota za Finance. Nič tudi ne napiše koliko je Janša plačal za m2 novega stanovanja - Samo skupna vrednost, brez navedbe m2.
Če se zemljišče vrednoti po današnji vrednosti, bi se moralo tudi kupljeno stanovanje ovrenotiti po današnjih cenah
Pa saj dejstva niso pomembna - važno, da je JJ kriv

Kaj pa ko je Janković kupil zemljišče, pa ga nato takoj zastavil za kredit po nekaj destkratno višji vrednosti. (
Razlika je v tem, da Janković je " NAŠ" JJ pa ni.

M2 te parcele lahko ovrednotiš le s pomočjo prodaje M2 podobnih parcel v dolini Trentav času takratne prodaje ! Drugo je le nakladanje neumnosti!

Pravzaprav mi je popolnoma vseeno, koliko je vredna Janševa parcela in kaj bo pokazal trg. Bolj zanimivo je to, da je počitnic (šolskih in parlamentarnih ) konec, čas kislih kumaric je mimo, treba je povečati branost medijev in tema,ki vedno vleče, je vse, kar je povezano z J.Janšo.
P.S.: Zanima me le, če bodo preiskovali tudi prodaje nepremičnin nekaterih znanih osebnosti, ki so jih dobili skoraj zastonj po Jazbinškovem ( ali kakšnem drugem zakonu) in potem prodali po x-krat višji ceni.

Meni je zanimivo tudi to, da so te cene tako usklajene s ocenami KPK o vrednosti zemljišča. Ali ni bila ta cena že s strani Financ, potem popolnoma ovržena.

Finance , kdo je vaš lastnik. Prosim spremenite ime na Komunist, saj si ne zaslužite, da pišete o financah.

Dobro, bi bilo, da preberete še to !
prva.sds.si/News/Details/2257

Kupil za 24.683 in prodal za 131.000
Zdaj, ko je cenilka zemljišče ocenila na 17.655 evrov je to priložnost za sdsOVCE, da posnemajo carja. Sam tega iz neznanega vzroka itak ne bo ponovil, tako kot tudi tisti podporniki, ki nimajo za burek.