Izbrani forum: Glavni forum
Izbrana tema: članek EU na robu: Tak je pričakovan učinek na grško gospodarstvo
Strani: 1
sporočil: 17
Verjetno najboljši članek, kar sem jih letos prebral na
Financah.
Trezna, poglobljena in strokovna analiza, ki ne prežvekuje že tisočkrat povedanih stvari, ampak prinaša nove ideje. Po petih letih krize sem prvič prebral resnejšo analizo vpliva energetske odvisnosti Grčije na gospodarstvo.
Trezna, poglobljena in strokovna analiza, ki ne prežvekuje že tisočkrat povedanih stvari, ampak prinaša nove ideje. Po petih letih krize sem prvič prebral resnejšo analizo vpliva energetske odvisnosti Grčije na gospodarstvo.
sporočil: 5.835
"... razpad Evropske unije dejansko lahko postane resničnost."Namesto razpad, bi bilo bolje zapisati: razdelitev. Razdelitev EU na gospodarsko in finančno močni in na drugi manj močni del, pa dejansko lahko postane resničnost. In vsak od teh delov bo bolj ali manj uspešno živel naprej vsaj nekaj let ali celo desetletij. Mnoge države se bodo potegovale za uvrstitev v močni del. Postavljeni bodo pogoji za uvrstev. "Fevdalne" države imajo bolj malo možnosti.
Slovenija je v nekaterih pogledih še vedno "fevdalna" država. To se vidi po odnosu oblasti do podložnikov, v odnosu višjih uslužbencev državnih ustanov do njim podrejenih delavcev in še po enem kazalcu, ki je konkretno merljiv.
Slovenija ima kljub temu, da smo že v 21. stoletju, še vedno več kot 100 naselij, ki nimajo elektrike, vode in kanalizacije. Naselja niso opuščena, v njih živijo družine z otroki. Podatek ni izmišljen, o tem je govoril minister za okolje in prostor.
sporočil: 6.303
A se je kdo vprašal, zakaj se nad socializmom in socialisti
navdušujejo v državah kjer so državljani najbolj revni, v bogatih
"neoliberalnih" ZDA pa so socialisti eksote, ki predvsem veljajo v
prvi vrsti za prvorazredne ekonomske analfabete. A ni že kar
smešno, da bi svet globalno spreminjalo par socialistično
navdahnjenih "mandeljcev" iz držav, kjer celoten BDP ne dosega
prometa nekaj ameriških korporacij. Kakšni "Kekci" so to, ki
verjamejo, da bodo s stresanjem socialističnih puhlic spreminjali
svet in ekonomske zakonitosti, ki jih postavljajo najbolj prodorni
spet z ZDA na čelu, ki ima mimogrede tudi največji vpliv na vodenje
IMF. Dajmo socialisti, za začetek zberimo denar in kupimo Telekom,
pomagajmo grškim bratom, da se tudi oni otresejo "neoliberalizma",
potem pa gremo nad Apple, Google, Amazon.
sporočil: 524
OK, je kar je. Se splača danes kaj zašpekulirat in pretvorit Evre v
Dolarje ali Franke in nato jutri nazaj, ko se po vsej verjetnosti
pričakuje pokanje na finančnih trgih?
sporočil: 2.077
"Raje se bomo sprijaznili z 360 milijard evrov izgube in tvegali ogromno kolateralno škodo, kakor pa da bi si priznali hudo preteklo napako. Kar pa v razgretem političnem okolju in trenutni medijski gonji ne predstavlja tako velikega problema."V članku je precej zanimivih pojasnil, na trge pa se avtor očitno ne spozna.
Poglejte primer Argentine 2002 do 2010. Izgube niso 100%, kot je zapisal avtor.
Običajno je tako, da se bodo po defaultu našli neki kupci obvezni "mrhovninarji" recimo pri Argentincih je bilo to venezuelski bankir Vargas, ki bodo začeli kupovati "poceni" obveznice.
Potem se bo skušala v ta šil vključiti tudi Grčija sama in bo ponudila zamenjavo obveznic iz defaulta za neke nove (mogoče na rast BDP vezane ... in z nekim diskontom torej znižano nominalno vrednostjo starih. Pri Argentini je bilo to 30%. PRecejšen del upnikov se bo odločil za menjavo, nekateri pa bodo vztrajali na originalnih obveznicah v defaultu. Argentina je po osmih letih ponudila še eno zamenjavo in v obeh zamnjavah skupaj je sodelovalo že skoraj 90% upnikov.
Razumeti je treba, da se z defaultiranimi obveznicami ves čas trguje (tako kot se je z jugoslovanskimi ob razpadu Juge). ZAto lahko nakup na sekundarnem trgu po npr. 20% in potem uradna zamenjava po 30% pomeni za specializirane sklade tudi 50% donos v nekem obdobju. Skratka default ni popolna izguba kot piše avtor, ampak je sedmina, na kateri se nekateri lepo najejo in omastijo.
sporočil: 1.069
Predpisati državi, ki trpi za zunanjim deflacijskim šokom še notranjo deflacijsko terapijo lahko smatramo kot zgodovinsko napako.Zgodovinska napaka je sprejem Grčije v €. Tole zgoraj je zgolj posledica.
Treba je vedeti, da € ne bi obstajal, če bi že od začetka bil transferna unija in če bi že od začetka vključeval delitev suverenosti. Torej je rigidnosti evra treba vzeti kot dejstvo. € je pač nemška valuta - v dobrem in slabem.
V takšnih okoliščinah je potrebna stroga proračunska disciplina. Grčija je prikrivala minuse in pokazala, kaj se zgodi s fiskalno neodgovorno državo v evro coni.
Nauk zgodbe je, da € ni primerna valuta za vse države. In to je glavna napaka in nauk za € zagovornike, ki jo bodo morali jasno in glasno priznati. In vgraditi možnosti izstopa.
sporočil: 1.755
Dejstvo je, da napake so bile narejene na obeh straneh. Po moje je
najbolje,d a pustijo Grčijo bankrotirati in vzamejo nazaj drahmo.
prebivalcvi bi veliko izgubili, vsaj tisti, ki niso dvigovali
prihrankov, ampak sami so si izbrali to pot. Če bodo Grčiji sedaj
dali denar, bodo socialisti zmagoslavno paradirali po Evropi, češ
prav smo imeli. Grčija pa tudi novega denarja ne bo vrnila, kot ga
že velikokrat do sedja ni. Njen predlog v smei tranferjev kaže na
to in mi, ki smo bili v Jugoslaviji, vemo da to ne gre, ker se bo
demokracija prebudila v preostalem delu Evrope, ki mora za te
transferje plačevati. Prav neverjetno je, da si sposojajo denar,
potem pa zmerjajo posojilodajalce s teroristi. Ko poslušaš ljudi na
TV, se mi zdi, da imajo čisto oprane možgane, saj so si oni
izposojali denar za svoje pokojnine in plače, ne pa za naše.
sporočil: 2
čas vnosa: 06.07.15 10:35
"Oba padca cen goriva v letih od 2005 do 2008 in od 2011 do 2014
sta za državo pomenila ogromen prenos plačil v tujino".
Od 2005 do 2008 in od 2011 do 2014 so cene goriv naraščale. Vsaj prevedli bi lahko pravilno.
Od 2005 do 2008 in od 2011 do 2014 so cene goriv naraščale. Vsaj prevedli bi lahko pravilno.
Strani: 1