Izbrani forum: Glavni forum
Izbrana tema: članek Separatistični September
Strani: 1
sporočil: 48.253
Tole o tem, da skoti dajo v skupno blagajno vec, kot iz nje dobijo,
pa ne bo drzalo - skoti dobijo po glavi vec denarja, kot anglija in
wales, to je posledica t.i. Barnettove formule, iz casa se pred
Thatcherco.
www.telegraph.co.uk/...dmits.html
O tem pravkar v UK poteka zolcna razprava, saj je ta formula bila ze davnega leta 1978 predvidena samo za nekaj let, in potem so jo podaljsevali v neskoncnost - sedaj pa obljube politikov da jo bodo podaljsevali se naprej, ce skoti le volijo za NE, povzroca proteste ostalih delov UK, ki pa ne cutijo taksne potrebe za kupovanje skotskih glasov, kot sefi v Westminstru.
Razloga zakaj je YES trenutno slaba izbira, sta dva:
1) Skotska bi se postavila v polozaj drzav evrocone, kar se tice monetarne politike - obdrzala bi funt, vpliva na monetarno politiko pa ne bi imela. Evrocona nas je naucila kako zelo slabo je lahko to, in Krugman je nazadnje skote kar ostro posvaril proti temu.
2) Skoti, se posebej veliko volilcev YES, jemljejo referendum kot priloznost, da naredijo mocen zasuk v levo, pri cemer po eni strani obljubljajo nizje davke, po drugi strani radikalno povecanje sociale in konec od UK vsiljenega "austeritya", po tretji strani imajo per gdp dvakrat vecji bancni sektor kot islandija PRED zlomom, po cetrti strani pa ze itak potrosijo vec kot ustvarijo in jim UK to njihovo razsipnost financira.
To matematicno ne gre skupaj in ce zmaga YES bo moralo nekaj od tega popustiti, zato je realno pricakovati na skotskem hude politicne pretrese, ko volilci ne bodo dobili svoje "skandinavske skotske", biznis bo dobil vecje davke, in se varcevati bo treba bolj, kot sedaj v UK.
Ajd, kaze da se bo problem bank resil kar sam od sebe, ker bodo samoiniciativno ucvrle cez mejo v rUK :)
Poleg tega pa zagovorniki yes grdo lazejo, ko pravijo, da je razlog za odcepitev tudi to, da bodo lahko imeli NHS pod svojo kontrolo - skoti ZE imajo NHS pod popoplno kontrolo skotskega parlamenta in so uspeli pridelati 400 mio minusa, ki ga bo samostojna skotska morala tudi sama pokriti...
www.telegraph.co.uk/...dmits.html
O tem pravkar v UK poteka zolcna razprava, saj je ta formula bila ze davnega leta 1978 predvidena samo za nekaj let, in potem so jo podaljsevali v neskoncnost - sedaj pa obljube politikov da jo bodo podaljsevali se naprej, ce skoti le volijo za NE, povzroca proteste ostalih delov UK, ki pa ne cutijo taksne potrebe za kupovanje skotskih glasov, kot sefi v Westminstru.
Razloga zakaj je YES trenutno slaba izbira, sta dva:
1) Skotska bi se postavila v polozaj drzav evrocone, kar se tice monetarne politike - obdrzala bi funt, vpliva na monetarno politiko pa ne bi imela. Evrocona nas je naucila kako zelo slabo je lahko to, in Krugman je nazadnje skote kar ostro posvaril proti temu.
2) Skoti, se posebej veliko volilcev YES, jemljejo referendum kot priloznost, da naredijo mocen zasuk v levo, pri cemer po eni strani obljubljajo nizje davke, po drugi strani radikalno povecanje sociale in konec od UK vsiljenega "austeritya", po tretji strani imajo per gdp dvakrat vecji bancni sektor kot islandija PRED zlomom, po cetrti strani pa ze itak potrosijo vec kot ustvarijo in jim UK to njihovo razsipnost financira.
To matematicno ne gre skupaj in ce zmaga YES bo moralo nekaj od tega popustiti, zato je realno pricakovati na skotskem hude politicne pretrese, ko volilci ne bodo dobili svoje "skandinavske skotske", biznis bo dobil vecje davke, in se varcevati bo treba bolj, kot sedaj v UK.
Ajd, kaze da se bo problem bank resil kar sam od sebe, ker bodo samoiniciativno ucvrle cez mejo v rUK :)
Poleg tega pa zagovorniki yes grdo lazejo, ko pravijo, da je razlog za odcepitev tudi to, da bodo lahko imeli NHS pod svojo kontrolo - skoti ZE imajo NHS pod popoplno kontrolo skotskega parlamenta in so uspeli pridelati 400 mio minusa, ki ga bo samostojna skotska morala tudi sama pokriti...
sporočil: 30.415
Zadnja sprememba: anon-317028 17.09.2014 05:56
Če je Angležem že toliko stalo, da Škoti ostanejo znotraj
kraljestva, potem bo samostojnim Škotom verjetno boljše. Kakršen
koli izid referenduma bo, ena ali druga stran bo trdila, da je
nameščen. Škotom se je zameril BBC, ki naj bi nasprotoval
samostojni Škotski in pristransko navija za enotno Veliko
Britanijo. Na tisoče nezadovoljnežev se je zbralo pred sedežem BBC
v Glasgowu. Kot je že napisano, Škotska je stara nacija in je sedaj
le vprašanje, če Škoti želijo državo. Eni bi želeli neodvisno
Škotsko in s tem razbiti britansko državo in posledično zmanjšati
njeno učinkovitost kot vazala ZDA in odtod apeli ZDA, da se glasuje
proti neodvisnosti. Leta 1905 sta se po veliki paniki ločili
Švedska in Norveška in dobili smo dve državi, ki sodijo med najbolj
napredne države na svetu. 5,3 milijonov Škotov bi želelo nekakšno
humanistično socialdemokracijo, prezirajo londonske elite in nimajo
zaupanja v London in Washington. Po škotskem referendumu, Velika
Britanija ne bo več nikoli takšna, kot jo poznamo, pritisk na
spremembe bo velik. Kdo ve, mogoče bo kmalu referendum o odhodu
Velike Britanije iz EU?The Indenpedent: »Scottish independence: BBC Scotland's referendum coverage 'institutionally biased', Alex Salmond claims« na: www.independent.co.u...32095.html
sporočil: 4.301
and now, for something completly different... *
halo, bodoči zunanji ministeh - dej pokliči Camehuna pa se ponudi, da slovenci phevzamemo mesto škotov v zdhuženem khaljestvu...
:)))
lpA
* le kaj montiji porečejo na referendum??? :)
halo, bodoči zunanji ministeh - dej pokliči Camehuna pa se ponudi, da slovenci phevzamemo mesto škotov v zdhuženem khaljestvu...
:)))
lpA
* le kaj montiji porečejo na referendum??? :)
sporočil: 31.920
Zadnja sprememba: najobj 17.09.2014 09:28
... podobno kot pred četrt stoletja pri Slovencih, med motivi za
osamosvojitev tudi ekonomski - v povprečju ustvarijo več od večine
drugih državljanov skupne države, posledično pa tudi v skupno
blagajno prispevajo več in iz nje prejemajo manj od drugih
državljanov ...... alzo, če jaz zdaj to prav razumem, tudi TadejK verjame, da je bila Slovenija v s carinami ograjeni Jugi izkoriščana od taspodnih, ker je običaj, da manj razviti izkorišča bolj razvitega in je potem kljub izkoriščanju manj razviti še bolj manj razvit, bolj razviti pa še bolj bolj razvit ...
P.S.: malo se hecam, ker verjamem, da se je TadejK samo nekoliko nerodno izrazil, kar se zgodi tudi najboljšim ...
Strani: 1