Izbrani forum: Glavni forum
Izbrana tema: članek BDP v prvem četrtletju navzgor za 1,9 odstotka
Strani: 1
sporočil: 967
Ja, in zakaj naj bi potem sploh menjali vlado?!
Če bo rast vsako četrtletje 2% (pa bo sedaj, ko roke SD prevzema g. Židan, znatno večja), bomo samo v letu 2014 zrasli za 8%!
Pomislite, če ohranimo ta tempo, kolikšna bo šele skupna rast po treh letih?!
Definitivno smo iz blata. Lahko bi rekli tudi - absolutno!
Če bo rast vsako četrtletje 2% (pa bo sedaj, ko roke SD prevzema g. Židan, znatno večja), bomo samo v letu 2014 zrasli za 8%!
Pomislite, če ohranimo ta tempo, kolikšna bo šele skupna rast po treh letih?!
Definitivno smo iz blata. Lahko bi rekli tudi - absolutno!
sporočil: 4.276
Nekje se pač tiste silne milijarde davkoplačevalskega denarja
zmetanega v banke morajo poznati.
Ali drugače...
Sposodili smo si 5 milijard, ena je šla v rast, ostale smo pognali v nič.
Ali drugače...
Sposodili smo si 5 milijard, ena je šla v rast, ostale smo pognali v nič.
sporočil: 1.741
Kaj bi Slovenija brez tako osovraženega in popljuvanega
gradbeništva. Očitno gre razvoj še vedno v napačno smer. Namesto v
inovacije, izobraževanje in zeleno tehnologijo vlagamo v beton.
sporočil: 6.948
Priznam, te matematike ne razumem.
"Tudi izvoz in zasebno trošenje sta rasla, domače povpraševanje pa je spet padlo."
Zasebno trošenje je raslo, domače povpraševanje pa padlo?! Da o tisti rasti na nekih neprimerljivih osnovah ne govorim. Najprej gradbeništvo pade za 17,2 %, kar potem predstavlja novo izhodišče za rast v naslednjem merjenem obdobju, ki je 15,8 %. Na daljše obdobje je to še vedno padec!
Statistika je res posebna znanost!
"Tudi izvoz in zasebno trošenje sta rasla, domače povpraševanje pa je spet padlo."
Zasebno trošenje je raslo, domače povpraševanje pa padlo?! Da o tisti rasti na nekih neprimerljivih osnovah ne govorim. Najprej gradbeništvo pade za 17,2 %, kar potem predstavlja novo izhodišče za rast v naslednjem merjenem obdobju, ki je 15,8 %. Na daljše obdobje je to še vedno padec!
Statistika je res posebna znanost!
sporočil: 15
"V primerjavi z zadnjim četrtletjem lani je BDP padel"
Od kdaj se zadnji kvartal primerja s prvim? Mešate hruške in jabolka. Se sprašujem zakaj, ker osnovno znanje ekonometrije imate.
Od kdaj se zadnji kvartal primerja s prvim? Mešate hruške in jabolka. Se sprašujem zakaj, ker osnovno znanje ekonometrije imate.
sporočil: 459
Zgolj retorično vprašanje:
Je bolje, da 10 ljudi ustvari za 10 denarnih enot premoženja, ali 5 ljudi za 5,5 denarnih enot + 5 brezposelnih?
BDP na prebivalca se v zadevnem primeru poveča.
Nagradno vprašanje: Kako se spremeni davčni izplen?
Je bolje, da 10 ljudi ustvari za 10 denarnih enot premoženja, ali 5 ljudi za 5,5 denarnih enot + 5 brezposelnih?
BDP na prebivalca se v zadevnem primeru poveča.
Nagradno vprašanje: Kako se spremeni davčni izplen?
sporočil: 540
To je kot Cimos, kao super firma, dela kokr češ a pridelali so 400
mil pufa. 1.9 odstotka, to niti za obresti od enoletnega
pridelanega zadolževanja tehle ne bo dovolj, pa kje je še vse
ostalo. Pravi podatek bi bil primerjava razmerja trend
zadolževanja/rast bdp in to z našimi direktnimi tekmeci Poljsko,
Češko, Slovaško, baltiki, vse drugo je megla.
sporočil: 3.436
Kako že pravi prof. Damijan. Ko bo več kot 5% rast, takrat se bo
začelo na novo zaposlovati. Prej pa ne.
sporočil: 1.660
čas vnosa: 30.05.14 14:29
več kot je brezposelnih večja je rast, se pravi da so delavci
strošek
Strani: 1