Iz pokojninskih seznamov, naj izbrišejo vse, ki v pokojninski sistem niso vplačevali, ostali pa sorazmerni delež, glede na vplačano. Razen invalidov.
PS: saj se je v zločinskem komunizmu dobro živelo (tako trdijo mnogi), zato so gotovo veliko prihranili.

V kolikor bi vrli politiki vsaj leta 2009 spoznali, da je v svetu kriza in bi znižali maso denarja za javno upravo in upokojence za 30% bi bili že iz recesije prav tako pa bi se ohranilo vsaj polovico propadlih podjetij in s tem povezan #know-how#. Samo pri nas gre vse v stilu "ak se kurčimo, kurčimo se do kraja!".

Odločno prepočasi zmankuje bi moralo biti zapisano prav.
Zakaj?
Zato ,da se končno naredi red v penzijon skladu poberejo privilegiji od borčevskih naprej in naredi red in penzije le za tiste ,ki so plačevali tja ne pa za razne priviligirance in tudi da se dvigne upojitvena starost na &7-68 let.

Počasi zmanjkuje delavcev za pokojnine

Počasi???? Upokojencem je treba prišteti se "zaposlene" v javnem sektorju. Računaj zdaj to!

Kdor računa na kakršno koli penzijo, ki bo temeljila na vplačanih sredstveih čez 20-30 let, je naivec prve klase. Kdor pošteno dela danes v Sloveniji je v bistvu skoraj zagotovo ostareli brezdomec, le da tega še ne ve!

Upokojenci so edina živalska vrsta, ki se razmnožujejo brez sexa!

Tiste, ki bi morali roditi, pa država z davki j**e.

Mene kot upokojenko s polno delovno dobo zanimajo števila upokojencev:
- s polno delovno dobo
- s skrajšano delovno dobo
- družinskih upokojencev
- bonitetnih upokojencev
- NOB upokojencev
- družinskih NOB upokojencev

in iz katerih virov se pokojnine izplačujejo.

V Sloveniji je bilo zelo veliko obrtnikov, ki so v pokojninski sklad vplačevali minimalne prispevke in gradili vikende, sedaj pa so med tistimi, ki ne morejo preživeti s pokojnino.
Bi Finance lahko to področje raziskale in nalile čistega vina?

Bratuškova: Državljani bodo kmalu začutili učinke naših ukrepov

Absolutno.Predukrepe že čutimo.Tudi absolutno.

"Za eno slovensko pokojnino prispevke plačuje le še 1,38 delavca"


pa dejte to vprašanje - kako mislijo reševati ta problem direktno naslovit na Vlado d.o.o. al pa na Social-fatal združeno levico..na začetku bo glava bolela, potem pa samo še salve smeha..

Se morda kakšnemu mlečnozobemu komemtatorju sploh sanja, da so današnji upokojenci skozi delovno dobo dajali denar za pokojnine, ki jih sedaj prejemajo. Tisti s povprečnim spominom se bodo spomnili, da je bil že večkrat izdelan izračun povprečnih prejemkov, ki bi jih moral upokojenec prejemati, če je imel povprečno plačo. Tega denarja je precej več, kot je povprečna penzija. Zato, počasi s takimi komentarji.
Ločevati je treba običajne upokojence, ki živijo od mizerne penzije, ter tiste 'zaslužne'. Žal je bistveno več mizernjakov, ti tvorijo skupino, ki bi jo nekateri radi spravili pod rušo. Za piko na i: zna biti, da bodo vsi avantgardni komentatorji tudi nekoč v liniji upokojencev !

Univerzalni temeljni dohodek here we come! Druge ne bo v prihodnosti, vsak 300€ od države, za preostanek se bo treba pa sam znajti oziroma privarčevati.

Temu je veliko pripomogla država z zloglasnim ZUJFom. Stare, ki bi radi delali, srednja generacija podi v pokoj, mlade pa v tujino. Generacija, ki ima največ zaslug za sedanje obupno stanje v Sloveniji se krčevito oklepa služb za nedoločen čas. Vendar bo tudi zanje zmanjkalo denarja. Preživeli bodo le lastniki kapitala. Srednje generacije, ki bi polnila penzijski sklad, v Sloveniji kamlu ne bo več. Takšna je pač kratkoročna, egocentrična politika srednje generacije.

Meni seveda veliko stvari ni jasnih odn. jih ne sprejemam. Govori se samo o pokojninah, ne pa o zakonih, povezanih z njimi. 1. Zakaj imajo podjetja/privatniki moznost znizevati osnovno placo (izplacujejo pa dodatek za prevoz, za malico, obleke in ne vem kaj se) in s tem placevati nizje prispevke (tudi v pokojninski sklad)? 2. Tisti tovaris iz SD je pred par leti predlagal zelo visoke pokojnine "umetnikom". Nic se ni vprasal, od kod bo denar. 3. Od kje se jemlje denar za "statusne umetnike", ki so se solali na racun sedanjih upokojencev (takrat so ti delali in placevali prispevke!), zdaj pa vedrijo pod drzavno marelo z rednimi mesecnimi dohodki (resda ne visokimi, a vseeno!), zdravstvenim in pokojninskim zavarovanjem? 4. Koliko denarja pri nas porabi Drzavni svet, ki je drzavi potreben priblizno toliko, kot slepic telesu? 5. Zakaj ima RS 90 poslancev za teh ubogih 2 miljona prebivalcev. Moralo bi jih biti koliko, kot clanov mestnega sveta kakega 2-miljnonskega mesta! O casu, ki ga in kako ga porabijo, ni vredno govoriti. Ce bi v parlamentu govorili le o koristnih zadevah, bi se na casu prisparalo zelo veliko, kar pomeni, da bi lahko imeli manj poslancev. ------ Skratka: Naj se ne gleda le na upokojence, ki so svoje oddelali! Nikoli ne preberem, da bi nekdo pojasnil, kje je denar, ki so ga v desetljetjih v casu svojega dela, vplacali! Lahko to kdo pojasni?

"Razmerje med številom plačnikov prispevkov in upokojenci je namreč občutno nižje" - ter glede na abnormalno visok delež JU, v principu predvidljiva ambicija vladajočega režima. Ustvariti državo revežev odvisnih od državnih intervencij, ker na tak način ljudi najlažje ustrahuješ, ter manipuliraš in upravljaš z njimi.

v uvodniku

na enega zavarovanca pa je prišlo 1,38 upokojenca

v nadaljevanju pa

Razmerje med številom plačnikov prispevkov in upokojenci je namreč občutno nižje, že leta 2003 je denimo za enega upokojenca delalo 1,7 zaposlenega, leta 2012 le še 1,46, lani pa se je to razmerje spustilo na 1,38, kar je najbolj neugodno razmerje do zdaj.

kar seveda ni isto. kaj je zdaj pravilno?

demografska gibanja so razlog za prepoved DESUS kot politične stranke. Število upokojencev, torej njenega volilnega telesa bo samo še naraščalo, stranka pa bo krepila svoj vpliv in blokirala vsak poseg v pokojnine. Jasno je kam to pelje.

Pri nas demografska gibanja niso glavna težava saj imamo "na zalogi" vojsko 130.000 brezposelnih. Pri nas je glavni krivec za to razmerje ekonomsko okolje. To pa je odvisno od zakonodaje oz. politike. Politika pa je odvisna od volivcev. Če imaš zabite volivce, ki podpirajo komunistično mafijo je potem seveda ekonomsko okolje katastrofalno.

copy

»Upokojenci s plačanimi prispevki so najbolj prikrajšane osebe v naši državi. Z malo domišljije poglejmo upokojenca, ki je 40 let delal oz. bodočega upokojenca, ki je začel delati z dne 1.1.2014, delal bo 40 let, imel bo povprečno plačo 1.500evrov bruto in bo vsaki mesec plačal 232,50 evrov za ZPIZ in še njegov delodajalec bo dodal 132,75 evrov, skupaj 365,25 evrov na mesec oz. 4.383 evrov na leto in 175.320 evrov v 40 letih. Torej, v 40 letih, ko bo star npr. 65 let bo imel na svojem »pokojninskem računu« na banki 175.320 evrov, brez obresti. Pričakovano bo živel do 85 leta in bo prejemal pokojnino 20 let oz. 240 mesecev. Račun je jasen, 175.320 : 240 mesecev je 730,5 evrov »pokojnine« na mesec. Banka bi prosto nakazovala »pokojnino« brez popolnoma nekoristnega ZPIZ – a, ki pravzaprav le »krade« denar tistim, ki so prispevke plačevali in ga daje tem, ki prispevkov niso plačevali. Janša je bil na dobri poti in je želel zmanjšati privilegirane pokojnine....Dejstvo je, da pri naslednji spremembi pokojninske zakonodaje, pokojnine, ki nimajo podlago v plačanih prispevkih morajo dobiti status socialne pomoči in se tako obravnavati. Pokojnina se mora izračunati na podlagi plačanih prispevkov, dodatki in priboljški se morajo šteti kot socialna pomoč. Nekaj nas je želelo, da v veljavnem ZPIZ-u ne bi bilo privilegiranih, kulturniških, borčevskih, poslanskih, lopovskih, športnih in drugih nezasluženih pokojnin, žal bili smo v manjšini. Za naslednje spremembe ZPIZ, ki bodo kmalu, se moramo bolj pripraviti. Kot podjetnik iz trdega gospodarstva težko sprejemam npr. samostojne kulturnike, ki želijo, da jim država še naprej plačuje prispevke, potem na podlagi teh prispevkov dobijo pokojnine za katere osebno niso prav nič prispevali in se niso za nič prikrajšali« in menda jih bo še za 5% več.

Zopet smo najslabši! Imamo pa ZUJF in vlade, ki podijo delavce v penzije, mlade pa v tujino. Srednja generacija, ki je kriva za sedanji polom v Sloveniji pa sedi na službah za nedoločen čas in jih ljubosumno čuva. Toda tudi za njih bo zmanjkalo denarja!

Še ena zanimiva statistika iz svežega ZPIZovega poročila.

UPRAVIČENCI do POKOJNIN oz. DRUGIH PREJEMKOV PIZ in do POVRAČIL
PRISPEVKOV PIZ po ZPIZ-1 (232. čl.), ZPIZ-2 (161. in 162. čl.) ter drugih posebnih zakonih


Udeleženci NOB, udeleženci španske vojne, narodni heroji, nosilci Partizanske spomenice - število 17.889, vsota 25.187.799€

Vojni veterani TO RS, število 3.514, vsota 16.937.598€

podatki za 2012

UPRAVIČENCI do POKOJNIN oz. DRUGIH PREJEMKOV PIZ in do POVRAČIL
PRIS PEVKOV PIZ po ZPIZ-1 (232. čl.), ZPIZ-2 (161. in 162. čl.) ter drugih posebnih
zakonih

Razglabljati o nekih pravicah na osnovi vplačil je povsem neproduktivno, ker je denar iz pokojninske blagajne že zdavnaj požrla inflacija ali pa je izpuhtel v druge namene. Dejstvo je, da ima blagajna veliko luknjo in še večjo bo imela, ker je to navadna Ponzijeva shema. Upokojenci ki danes že dvajset let vlečejo penzije recimo 600 EUR in ki niso bili na nekih pomembnih delovnih mestih so takrat imeli realne plače komajda kakšnih 500 DEM in v sklad zdaleč niso prispevali toliko kot mislijo, da so. Veliko ima danes celo večje pokojnine, kot pa če bi delali na istih delovnih mestih na katerih so bili. Tako, da je to razglabljanje brez veze in ne more ničesar rešiti niti spremeniti, najmanj pa luknje v pokojninski blagajni. Če na dolgi rok priteka manj denarja kot ga odteka bodo zagotovo odtekle tudi pravice.

Zmanjšati je treba število upokojencev. Le kako? Poznam nekaj ljudi, ki predlagajo prisilno evtanazijo, ker je ogromno upokojencev že predolgo upokojenih, po 30, 40 in še več let?

Privatniki ne plačujejo skoraj nič, podjetniki prav tako zelo malo in nu čudno da zmanjka. Pa še priviligiranci in njihovo potomstvo...? Pa še denar se preusmerja iz SPIZ-a v tri krasne! Delovna mesta pa izginjajo! Državne uprave je 30% preveč, v zdravstvu se polovisa pokrade, vojske ne rabimo, občin je 300 preveč!!!

Dragi slovenčki,
zakaj naši vrli "politiki" ne uvidijo, da je glavni problem v"nepravičnosti" pokojniskie zakonodaje. Upokojenci ki so v pokoju 10 let ali več imajo od 20-50 % višje penzione, kot tisti kise upokojejo danes. Takrat je bilo denarja dovolj in so 2-3 delavci delali za enega upokojenca, danes je to razmerje samo še 1,38 delavca za enega penzionosta. Rešitev je , da se vsi penzioni preračunajo na 20 najugodnejših let (tudi za tiste ki sože 30 let v penziji, delavce v policiji-milici ki so jim upoštevali zadnje leto dela, delavci v bivši JNA in seveda vsem borcem, kulturnikom....).
Poznam dva primera. Soseda je bila kot višja referentka na policiji prisilno upokejena leta 1992 s penzijo 1400 EUR (če bi delala na istem delovnem mestu bi zdaj imela plačo 1100 EUR-neto). Drug primer pa je ko sta oče in sin delala v istem podjetju ( oče upokojen po 37 letih delovne dobe, sin pa lani po 40 letih d.dobe). Plače sta imela zelo-zelo primerljive. In zdaj grozljivka: Oče več kot 20 let v penziji 752 EUr, lansko leto upokojen sin 463 EUR. Če tu ne bo revolucionarnih sprememb in pravičnosti bo šlo vse v maloro. Pa še to: ženske v povprečju dve leti manj vplačujejo v blagajno in jo v povprečju sprejemajo 7 let dalj (če moški in ženska ,vplačujeta enake zneske ima ženska celo malenkost višji penzion!!!!).
Razmislite in vzemite močno pomirjevalo in to takoj!!!!