Skratka: Be ignorant and let your preferred corrupt politicians do their magic.

Le cevlje sodi naj ....... Kopitar

Vsak mora pred svojim pragom pomesti sam. Če misliš da bo tvojo lastno državo uredil kdo drug se motiš. Verjetno jo bo - in to po svoje. Točno to nam delajo - Nas zadolžujejo in Nas spravljajo v bedo. Samo to še manjka da nam eden tak kot ti svetuje da naj kar gledamo in nič ne ukrenemo.

Kako zelo obetavno zgodbo bi lahko pisec razvil iz uvoda, a je žal ni. Priložnost zamujena, ne vrne se nobena. Spomnim se omenjenega posnetka preprostega, malce prestrašenega pevca povprečnega izgleda, ki je osupnil svet, ko je prišel prvi ton iz njegovega grla. Zame je bil on dokaz, da zunanji videz ne karaktizira vsebine, vsebina pa ni odraz uspešnosti.

Če vsak poskus uspeha naleti na birokratske ovire, korupcijo in nepotizem, je kriva država, če DS stokrat reče, da ne.

Tale članek pa že meji na psihič.
Zanimiva logika. Nekdo te striže, tebe vedno bolj zebe, ti pa "Ma lascia stare", s tem, da tisto zadnje ni komentator, ki nima pojma o skokih.
Značilno za sisteme, ki so jih vodili Tito, Hitler, Enver Hoxa, Čaušesku, Kastro, Stalin,... Drži gobec, misli si pa svoje.

Ja Dejan, dobro si ugotovil. Niti približno niso/smo vsi enaki. Samo ko greš/če greš na volitve ne nosi več glave v torbi, ko bereš medije, vključno z vašim, vključi sive celice in ne verjemi vsega kar prebereš,...

In kaj ukreni, drugače bodo bedaki, ki so trenutno na oblasti mislili, da so res edina elita ki lahko vlada. Kovač vam je bil za vzgled. Odstavila pa ga je Simona, ki je poveličevala zokija. Lahko začnete pucat kar v lastnbem hlevu.

Jaz to razumem tako, da bo sedaj nehal pisati kolumne. Samo kako bo pa potem filal svoj lacni ego?

@ Ko kmetu toča stolče koruzo, je logično, da bo škodo plačala država. .......@
tu si pozabil reči da vsak k...ev podjetnik ki ima veze v politiki dobi subvencije zato ,da sploh obstoja ..........

ne glede kaj imaš proti kmetom . Slovenceljni si moramo razjasniti da je kmet -jaz imenujem ''Slovenski Pridelovalec Hrane '', skrbnik obdelane krajine ,okoljskega turizma , vodooskrbe , gozdnega bogastva,............. in na kraju tudi tisti ki bo zmeraj skrbel da NEbodo državljani lačni ,tudi takrat ko bo cena v tujih štacunah zrasla v nebo . Če nebo šlo drugače se bodo ''meščani'' podali na nočne izlete po slovenskih poljih!!... to je problem prihodnjih let !!

Naslov clanka na naslovnici nekega drugega portala:
"Ko ljudje rečejo, briga me, lahko tisti na oblasti poberejo še to, kar je ostalo". Sedaj vidimo, v katerem grmu tici Steinbuch.

"S tem izzivom bi se morali ukvarjati civilna družba in opozicija, pa se v glavnem ne."
Kaj res? Opozicija se trudi, res ne najbolj uspešno in enotno, vendar se. Kaj je civilna družba v Sloveniji, se bo moral publicist Steinbuch šele odločiti. So to le vstajniki in s strani države podpirani razni taki in drugačni zavodi, ali so to še mnogi drugi. Del civilne družbe, ki jo Steinbuch očitno ne priznava, se s tem ukvarja!
In lopovi, ki so nas pokradli niso nikakršni duševni bolniki, "psihopati" (mimogrede bi lahko navedel vsaj avtorja te domislice!), kot bi nas sedaj radi prepričali, saj smo Slovenci vendar tako čuteči do bolnih ljudi, temveč so navadni lopovi, ki sodijo za rešetke.
Strinjam se, da mora vsak najprej sam poskrbeti za svojo usodo, šele ko mu to kljub izkazanemu trudu ne uspe, se lahko obrne na državo. toda to pomeni aktivno državljanstvo, ki predpostavlja tudi družbeno angažiranost preko katere bo posameznik lahko vplival na okolje v katerem bo živel. To seveda nima nič skupnega z avtorjevo izjavo :
"Ma lascia stare, bi rekli Italijani. Pustite stvari, na katere nimate vpliva, pri miru. Počutili se boste bolje, predvsem pa boste čas uporabili za kaj pametnejšega in tudi bolj zdravega."
Sicer pa v nadaljevanju tako in tako povozi sam sebe. Ko poizkušam na koncu ugotoviti kaj je hotel avtor povedati, mi to nikakor ne uspe. Morda pa je le odkljukal svojo obveznost do delodajalca in uživa svoj "zasluženi" mir, kdo ve?

Do politike ne moreš biti brezbrižen. Zakaj? Zato, ker s svojimi davki, prispevki, trošarinami in najrazličnejšimi regulacijami, dnevno vpliva na kvaliteto našega življenja.

Če vsaj malo ne poznaš politike in nimaš izoblikovanega svojega mnenja, pustiš, da ti svoje mnenje vsilijo mediji. Ko pridejo volitve, zato postaneš neodgovoren volilec.

Ocitno je za avtorja PREnaporno vsakic znova napisati clanek, ki bi "pil vodo", zato vsake tolko iz sebe izlije nebuloze da ne recem frustracije. Mogoce mu je Bavcar v zameno za zepnino "namignil" naj preprica "rajo", da se neha "ukvarjati" s politiko, da bodo lahko posveceni se naprej neovirano kradli. In ce bo vse po sreci bo pri tem se za avtorja kaj z mize padlo.
Intelektualec ? .... ha ha ha
Ravno premalo aktivno ukvarjanje ( beri nerazumevanje) politike in realnosti je problem, da ne recem pehotna mina, na kateri raznese marsikaterega postenega drzavljana. Pisuncki, ki se udinjajo zdaj enemu, zdaj drugemu poglavarju pa bi radi se dodatno ustvarjali meglo, klatili neumnosti in bili na koncu zato se placani. Kako prozorno ... Skoda ker ga mama ni naucila pomebne resnice... ce nimas kaj pametnega povedati je bolje biti tiho.

ce ni to najbolj butast clanek, ki sem ga v zivljenju prebral, je pa vsaj drugi najbolj butast. kolumnist, ki ljudi nagovarja k druzbeni pasivnosti ter vdanosti v usodo. kaj takega se nisem videl.

Nisem poklican, da bi reševal državo

za dusevno zdravje urednikov upam tudi, da ni poklican za ustvarjanje javnega mnenja in da to pocne zastonj. ker, v naspriotnem primeru bi res bilo sokantno spoznanje, da se blaz vodopivec vnaprej odpove honorarju, tale nedoziveti potts je pa placan za te zmazke.

ja, v primeru tega nedozivetega pisatelja so namrec stavki v zraku dobili potrditev.

ampak, ce prav pomislim, je v navezavi s franklovim sluzastim jugonostalicnim clankom mogoce zaslediti novo urednisko politiko. hocem rect,se bolj novo.

Torej praviš, da naj kar proč gledam ko me kradejo, se bo že lopov nekoč sam prijavil policiji kajne :)

Kako hudiča je Štajnbuhu uspelo naplesti zgodbo o pepelki IRL (Paul Pottsu) v kolumno o tem, da je treba stoično prenašati družbeno sranje okoli nas (delitev na elito in ostale, roparje in ropane, psihopate in psihopatizirane)?

Če je hotel povedati, da izboljšamo družbo tako, da izboljšamo sebe, bi se s tem sicer strinjal. A to ne pomeni, da biti dober pomeni fasati nazi-o'analni sex sans vazeljin s strani psihopatskih sodržavljanov, ki so si psihopatsko po gostilnah raztalali državo in biti vesel, da živiš.

Ker potem si psihopat tudi sam, samo druge sorte - mazohist.

Zato bom dostojanstveno pokleknil in ponosno slekel hlače, malo bo peklo ampak moj duh bo ostal pokončen.

Pravijo, da če žabo daš v lonec vode, potem pa vodo počasi greješ do vrelišča žaba ne skoči iz lonca. Se lepo skuha.
Če uporabim analogijo, smo v tem loncu slovenske družbene kloake kar vsi državljani. Politiki nas pa počasi kuhajo. Za ogrevanje pa uporabljajo višanje davkov, prirejene razpise, krajo levo, desno, spodaj in zgoraj. In naj bomo tiho in mirno sedimo? Hmmm mislim, da bi morali iti na ulici in kričati "Dost mamo".

Naj ignoriram jeznega soseda, se izogibam znancem, ki bi se radi ob kavi pogovarjali o politiki in reševanju države, češ da »tako pa več ne gre, nekaj je treba storiti«? Če se soočate s podobnimi dilemami, vam lahko svetujem, da za to dejansko obstaja rešitev. Ma lascia stare, bi rekli Italijani. Pustite stvari, na katere nimate vpliva, pri miru. Počutili se boste bolje, predvsem pa boste čas uporabili za kaj pametnejšega in tudi bolj zdravega.

Dejan, morda to celo res drži za posameznika, torej da se je bolje kot sekirati sprijazniti z dejstvi in čim bolj neobveščeno živeti naprej. Če pa to razširiš na celotno skupnost, dobiš zastrašujočo množico ovc, ki ne stori prav ničesar da bi šle stvari na bolje. Nobene večje spremembe se ne zgodijo na lep način. Nekdo bo ob takih tektonskih premikih zasvetil kot zvezda, nekdo bo najebal, velika večina pa se bo šlepala po sistemu "Ma lascia stare"...

(X) Če se SOOČATE s podobnimi dilemami, ...

(>) Če se UKVARJATE s podobnimi dilemami, ...
(>) Če ste v podobnih dilemah; Če se znajdete pred podobnimi dilemami ali v podobnih dilemah; Če vas pestijo podobne dileme ...


Z dilemami se je težko "soočiti". Ta beseda je ena najbolj zlorabljenih in en najbolj modnih 'felerjev' v sodobni slovenščini. Vsi se danes z vsem le še "soočajo"! Njen pravi pomen je tule: bos.zrc-sazu.si/cgi/...8Diti&hs=1 Tista zloglasna "publicistična raba" je nejvečkrat le potuha in mizeren izgovor ali "opravičilo" za miselno šlamparijo, skromen besedni zaklad in neumevanje jezika.

Soočiti pomeni "stati si iz oči v oči", je ustreznica za tujko "konfrontirati", ki etimološko izvira iz latinskega frons = čelo. Naša beseda pa izvira od oči in vsebuje zelo nazorno predstavo gledanja. V prenesenem pomenu se kvečjemu še kdo lahko sooči s smrtjo, bridko resnico. Novinarji skromnega besednega zaklada in omejene sposobnosti (raz)umevanja jezika pogosto takole 'na prvo žogo' prepesnijo angleški 'to face', ki ga angleščina uporablja precej širše, slovenščina ima pa za te pomene veliko boljših, primernejših in smiselnejših ustreznic. Treba jih le poznati in razumeti. - Prosim, ne siromašite mojega jezika.

LP, Hanibal Lector



PS: Zdaj se pa, prosim, 'soočite' s svojim be(se)dnim zakladom.

V marsičem ima avtor zelo prav in ga je vredno prebrati, čeprav mu kot ponavadi zmanjka do "dodane vrednosti". Poanta ni slaba. Je res, da mora vsak malce presoditi, ali svoje energije s penastim besom ne meče v prazno. Šele ko si bolj "na easy"(pa ne slep bedak), se zna prikazati tudi kaj bolj konstruktivnega. Torej, Kamen-knjiga, tokrat vseeno 5.

Zgrešen napotek, da naj se ne ukvarjajmo z politiko. Da je stanje tako kod je je ravno ne ukvarjanje s politiko, ker večino volivcev zapeljejo samo pred volilna soočanja in lepi obrazi, ne pa vsebina. Vsebina pa se ne more izkazat,
tisti mesec pred volitvami, ampak na daljše obdobje. Ravno zaradi tega je na zadnjih volitvah lahko zmagal Jankovičev PS. Tu ste glavno vlogo odigrali prav mediji. Aktiven državljan, je osveščen državljan, ki ga ne more vsakodnevna politika sprevrženih dejstev vrsti iz tira, ampak si ustvari lastno mnenje.

Lopovi so večino psihopati, ki jim je mar za druge in taka sodrga se valja po politiki.Velike ambicije brez osebnostne integritete, verodostojnosti, ko eno govorijo in drugo naredijo, da sploh ne govorimo o kompetencah, ki so na nuli. Raziskovalni novinarji, taki in podobni,ki so jih finance odslovile so edini, ki lahko odpirajo ljudem oči, ker prinašajo dokaze, ne pa floskule. Ni povsem res, da državljani nimamo vpliva na politiko, z odkrivanjem njihovih nečednih poslov se jih lahko znebimo in potem imamo še možnosti na volitvah.

Slovenci smo bogatejši s talenti kot Angleži. Pri nas gledamo vsak dan televizijske predstave iskanje talentov (in novih obrazov). Za največje talente pa se je prijavila (v bistvu so se kar sami razglasili) domača trojka z Bratuškovo na čelu. Ta talent imamo na priporočilo stricev in tet in medijev.

Steibuch je dober za anlizo stanja. Na žalost pa iz dobre analiza potege in ponudi ljudem porazne sklepe, izhode in rešitve. Ponudi vedno slepo ulico.

Me zanima kdo je po Steinbuchovo poklican za vodenje države ... po eni strani razumem, da je nekdo to napisal (spiše se danes namreč marsikaj), ampak da je to objavil finančni časopis? Beyond my understanding. Zdej pa še mal meditirat
g. Steinbuch, mogoče pride še razsvetljenje.

servilno in egoistično

Pravo vprašanje je:
kako lahko prepoznamo psihopata,
kako se lahko zavarujemo pred njim in njegovim socialno destruktivnim ravnanjem, delovanjem,
kje so kadrovske in pravne službe,
da preprečijo zaposlovanje teh duševno motenih oseb v delovnih kolektivih in
da preprečijo napredovanje takšnih ljudi na visoke položaje v ustanovah,
kje so socialne in pravosodne službe, da preprečijo socialno destruktivno, družbeno škodljivo delovanje psihopatov še preden, naredijo veliko družbene škode ?
Ljudje, ki so prepričani in govorijo, da je za dosego njihovih ciljev dovoljeno uporabiti vsa sredstva, tudi nemoralna in neetična, tudi fizične grožnje, nasilje, laži, sprenevedanje, manipuliranje, zlorabe,
so po definiciji PSIHOPATI.

Nobene želje torej nimam, da bi hodil na kave in izgubljal čas in energijo s političnimi debatami. Nisem poklican, da bi reševal državo. In naj vam zaupam še nekaj: tudi večina od vas, ki to berete, ni. Ampak do tega se boste morali dokopati sami.

Tole je fantastičen nasvet, ki ga lahko da prijatelj prijatelju za katerega želi, da preživi življenje čim manj stresno. Ampak tale nasvet je zelo slab za zanamce.
V kolikor se vsi prepustimo apatiji je konec. Obtičimo tukaj, v sprevrženem nenaravnem sistemu. Če bi se vsi prepustili apatiji leta 1990, bi obstali tam.
V pizdo lahko pošljemo vse naše prednike, zakaj se niso prepustili apatiji leta 1918 ali vse, ki se niso prepustili apatiji pred 200K leti, ko so prvi pripadniki homo sapiensa prikorakali iz savan.
Apatija bi "delovala", če bi se apatiji prepustiti vsi, brez izjeme in se spustili na raven ovc, vsi. Trava, voda, sranje, trava, voda, sranje ... Dovolj je en sam volk in gre "sistem delovanja apatije" v maloro.
Med nami ovcami, je veliko volkov, zato ne smemo molčati je pa res, korist od stresanja jeze čez državo in pljuvanja po politikih ima v 99.9% samo stres.

Torej Dejan. Imaš zelo prav, hvala za odličen nasvet in hkrati, zelo se motiš. :)

pri tem pa našel ljubezen, optimizem in veselje do življenja.

V teh časih tega nimaš kaj iskat. Sedaj je kriza in moramo biti zajebani.

Avtor baje dosti potuje svetu? Po vsem spisanem bi rekel da v glavnem samo zaradi dnevnic.

Židje so vdani v usodo tiho sedeli v vagonih, ki so jih vozili v kampe in biti tiho v teh časih je enako skupinskemu samomoru. Roman Leljak je pokazal, kaj lahko naredi navaden državljan z udbaškim betonom. Ni prijetno gledati prizora, ko se resnica prebija na izpod plasti laži ampak nekdo to mora narediti. Dober želodec, mirna roka in hladna glava so nujne zadeve.

Kakorkoli, kolumna je zvito napisana (in sestavljena), ne verjamem da je Steinbuch v usodo vdana figura na vagonu.

Če se soočate s podobnimi dilemami, vam lahko svetujem, da za to dejansko obstaja rešitev. Ma lascia stare, bi rekli Italijani. Pustite stvari, na katere nimate vpliva, pri miru. Počutili se boste bolje, predvsem pa boste čas uporabili za kaj pametnejšega in tudi bolj zdravega.

Preobrazba? Franz Kafka je napisal knjigo o preobrazbi človeka v muho. Če se prav spomnim, se vse dogaja v eni sami sobi.

Ne bom tako prevzeten, da bi se hotel kosati s Kafko, zato je moj prispevek omejen na dva citata izpred slabih dveh let:

Steinbuch: Če bomo nadaljevali tako, nas čaka popoln bankrot
www.rtvslo.si/sloven...rot/284063

Soočeni z najhujšo moralno krizo v svoji kratki zgodovini smo pričakovali, da se bo podobno kot v osemdesetih letih prejšnjega stoletja, ko so se gradili temelji bodoče države, angažirala vsaj civilna družba in s svojo nadpolitično in neideološko avtoriteto opozorila na ključne probleme aktualnega stanja. Toda to se ni zgodilo. Nastal je vtis popolne vdanosti v usodo ali celo brezbrižnosti. Tisti, ki nam ni vseeno za prihodnji razvoj Slovenije, smo se odločili, da vseeno nekaj storimo. Da ne bomo tiho. Pripadamo generaciji, ki jo doslej še nihče ni nič vprašal. In tudi zato smo pripravljeni ponuditi odgovore na ključna vprašanja, ki pretresajo slovensko družbo in državo.
Vrata Gibanja Odgovornih so odprta. Vstopite.
gibanje-odgovornih.si

Preobrazba ali kapitulacija, to je zdaj vprašanje.