Res. Buhnedaj, da bi izvedeli kdo točno nam je ukradel tistih dobrih pet milijard evrov.

Pogačnikova resigniranost daje jasno vedeti, da tudi v opoziciji ni nikakršne želje po iskanju krivcev. Več kot očitno je, da je treba zamenjati kompletno politično garnituro, sicer se ne bo nič spremenilo.

Tale Pogačnik je poosebljenje napuha, arogance, nonšalantnosti, nestrokovnosti, ... Kot takšen sicer idelen član SDS, sam kaj ko bo moral sam kmalu odgovarjati na vprašanja, ki zanje ne bodo niti najmanj prijetna.

Danes imamo najbolj svež primer, kako neodvisno delajo kriminalisti in tožilstvo ( primer Jakič) Sodstvo je pod popolnim nadzorom stare UDBE za to so tudi postavili takšno vodstvo - Masleša, Ko ga vidiš, si kar lahko predstavljaš kako naj bi bil užival, ko so vojaki na meji zadeli ubežnika točno v čelo.
vstajniki in klub 571 bodo seveda tiho, kot so tiho

Normalno, da ne bodo objavili kdo nam je kradel in nikoli vrnil. Tudi meni so ukradli bančne delnice, koga naj tožim za izgubo???

Nič novega. Dokler sodstvo obvladuje UDBA, bo sodstvo seveda ščitilo njihove privržence.

Tudi davkoplačevalce in varčevalce NLB-ja, ki so vlagali v obveznice, zelo zanimajo kreditne mape in jasen odgovor o odgovornosti za izgubljena sredstva. Mislim, da ima javnost pravico do vpogleda in spoznanja, zakaj banka ni sposobna vloženih sredstev vrniti in zakaj je bila potrebna tako velika dokapitalizacija s strani davkoplačevalcev. Delo komisije v celoti podpiram in pričakujem, da bo na vpogled prejela zahtevane dokumente, sicer je delo komisije nemogoče. Očitno so interesne skupine, ki ne želijo, da bi se odkrili odgovorni za ogromno škodo, ki jo je povzročila NLB, zelo močne.

Ce se samo spomnim, koliko podatkov je imela Zupevceva, ko je preiskovala brezplacnike! Kako se je izzivljala in si domisljala, kaka profesionalka je. Bila je horror, ki je razkrival totalitarni nadzor nad opozicijo. Nic drugega.Kriminalizirala je obstoj opozicije v nulo. Kot da smo leta 1945. Zabita, posastna, manjkali so ji skornji in bic. Bodeca zica in reflektorji.

Kot prvo: o komisijah in razlogih zanje je že davno povedal Churchill. Seveda komisija tudi stane, kar je povsem stran vržen denar.
Kot drugo: če je to res, kar piše, zaradi česar je sodišče zavrnilo zahtevo, je sodišče ravnalo popolnoma pravilno. Politikanti bi seveda radi kar povprek podatke, kdo vse je dobil pufe nad določeno vrednostjo. Namen je očiten in sicer, da se lepo zabeleži in potem meče kost raji, ki je bila od Rima naprej krvoločna. Po mojem lahko dobijo podatke samo, če predložijo zahtevo za točno določeno zadevo in s skrbno obrazložitvijo. Zato še enkrat, pravilen sklep sodišča.
Kot tretje: pričakujem ovadbe in sodne postopke za vse pajdaše, ki so bili vpleteno v verige prijateljsko odobrenih kreditov, večinoma po sistemu telefonskih klicev, ki so šli v franže. Seveda pričakujem tudi osebno materialno odgovornost.

Zdej če so resno mislili razkrit vse račune nad 100 tisočakov je to res malce sporno. V kolikor sem jaz razumel zahteve naj bi šlo samo za sporne kredite, za kar pa ne vidim problema da se ne bi izvedelo kdo stoji za njimi.

Državni zbor bi moral dobiti jasno gradivo, zakaj se daje denar in zaradi katerega se daje, še več, ravno od sodišč bi morali zahtevati, da zadevo rešijo..

Tako kazenski zakonik, Obligacijski zakonik, kot ustava jasno govori, da kdor nekomu daje večje privilegije je v kazenskem postopku..

Tudi sodišče bi moralo drugače odreagirati, ravno sodišča bi morala ukrepati in preprečiti, da se nekomu lahko denar podarja..

Tako so tudi sodišča v kazenskem postopku, ker s svojim nedelovanjem to dovolijo ......

Če sodišča nimajo interesa, da se prepreči lopovščino in krajo, potem ne vem zakaj imamo sodišča, ker jih dejansko potem ne potrebujemo...

Pravna država umira, krivo je pa najbolj sodstvo, ki ne stopi na prste , balkanski mafiji, prostozidarjem in eliti priviligirancem ter ljudem, ki načrtno izčrpavajo in kradejo....

Žalostno, žalostno....kam nas to pelje....

Prisiljujejo ljudi, da bodo ukrepali, SAJ LJUDJE NE BODO IMELI KAJ IZGUBITI in ZATO zahtevali LUSTRACIJO.......

SICER BISTVO, ZAKAJ SO ZAMENJALI PREJŠNJO VLADO JJ, JE RAVNO V TEM, KER SE JE ELITA ZBALA, DA BI PRIŠLA IMENA NA DAN.....Tega se tako bojijo, da delajo vse na tem, da se ne bi izvedelo..


Krivica bo zahtevala od resnice, da ukrepa. Če danes ne, bo pa jutri toliko huje.......

Nobene tragike.

ČE nečesa nočeš rešiti/razčisti, ustanoviš komisijo.

Z nepravilnostmi se naj ukvarja kriminalistična policija/tožilstvo, ne pa preplačani drugorazredni politiki te ali one rotacije.

Parlament je najvišja politična instanca v državi. Parlamentarna preiskovalna komisija je najvišji preiskovalni organ v državi.
Kar pomeni, da sodišče onemogoča preiskavo in ščiti bančni kriminal.

A je kdo slučajno pričakoval drugačno odločitev?
Pač samo še en izmed očitnih dokazov, da smo čisto navadna usrana mafijska država z največjo korupcijo na svetu.

Zdaj bo pa nova stranka solidarnost na hitro organizirala proteste saj se borijo proti korupciji ali pa se motim??

Ne smemo vedeti komu so se dodeljevali veliki krediti in katera oseba jim ga je odobrila. Mi lahko samo plačujemo in to do smrti. Vsem ki so goljufali in kradli se ni zgodilo nič. Obdržali so premoženje, kredit jim je brisan, banke pa sanira raja, ki ne sme vedeti, kam in zakaj gre njihov denar. Do kraja sprevrženo. Ljudje, kako dolgo bomo to še prenašali?

Res bi bilo nerodno če bi morali neodvisni časopisi in neodvisni novinarji pisati umazane stvari o velespoštovanih osebah, ki jim sedaj s silnimi napori taisti likajo preteklost in sedanjost. Mogoče bi se celo zgodila katastrofa in bi slovenski narod končno spregledal.