O ježeš, kaj vse je pa ta nametal v en lonec ... Pa pravijo da preveč "dobrega" še s kruhom ni dobro.

Dejan ti si z včerajšnjim očitno plačanim intervijujem "bogega" in po "krivici" preganjanega Igorja Bavčarja izgubil še tisto malo kredibilnosti, ki si jo imel.

Publicist? Dovoli moji malenkosti, da ti poda nov, po mojem mnenju, mnogo bolj primeren strokovni naziv: Novinarska prostitutka.

Očitno tudi pisec ne vidi "uspehov" vlade in optimizma, ki ga je na Tarči trosila Mašica (to je tista, ki zna velik krogec spraviti v majhnega). Pravi, da smo že dosegli dno in da smo se od njega tudi že odbili( s tem se je na isti oddaji strinjal tudi Virant). Pravi, da bodo jutri banke polne denarja (ga bo prinesel Dedek Meaz?), zmanjšuje se brezposelnost (ob tem ne pove, da zaradi izseljevanja mladih in njihovih celih družin), začela se je gospodarska rast, ki je 1,6% in še raste!!
Mislim, da je ta odboj od dna izstrelil Mašico in celotno vlado tako visoko v vesolje, da od tam gledajo rezultate nekih drugih držav!
Zanimivo bi bilo vedeti, s katero drogo zalagajo vlado, da so v permanentni halucinaciji!

... in skrajnemu protekcionizmu ... Pravilno: skrajnem. Res lepo. Lektor nima pojma o sklanjanju.

Kaj se je tebi zgodilo? včasih si pisal dobre članke zdaj pa samo pišeš nekakšna filozovska sranja v stilu Žižek.

Bi bilo zanimivo izvedeti kolk je Dejan dobil za rehabilitacijski clanek / Intervju kriminalca Bavcarja na Siol-u.

"Želim vam blagoslovljene božične praznike in čim več duševnega zdravja v novem letu."

Ja ja, tudi mi tebi. Predvsem duševnega zdravja!


* Fak, stari ... daj premisli malo, no. Ravnokar si nam značilno štajnbuhovsko perfidno povedal, da nas imaš za - blago rečeno - duševne bolnike ... Takšen "poeta clarus", za kakršnega se imaš, si takega lapsusa ne sme privoščiti. Hmm, morda pa ni bil lapsus in je bila "tenkočutna" žaljivka namerna??

Temu ubogemu narodu se zgodovinsko patološko poporodne težave ponavljajo. Velika evforija po 45-em je iz hoste naplavila "vseznalce", uzakonila negativno selekcijo, skrajno zaslugarstvo in seveda eno in edino pravo barvo pa "naš-ost" in še in še. Kaj pa po 91-em? Je morda umankalo zaslugarstvo, sklicevanje na pravo barvo? Ni bilo negativne selekcije? Je bilo (je) "naš - ne naš" nepomembno? Pa verjamem, da ima ta narod kar nekaj zelo sposobnih in poštenih ljudi (ki seveda ne ustrezajo tem ali drugim pol. kriterijem), toda vse manj jih je, ker jih znamenita antirazvojna slo. evolucija "preobraža" v povprečneže ali pa izpljune v tujino. Morda?? bodo tisti, ki se rodijo danes doživeli mentalni premik v normalnost, mi gotovo ne več!

Kritiki me bodo obtožili

Esej si kritiko zasluži predvsem zaradi psihologiziranja v zvezi s politiko. Človeku takoj pade na pamet ruska psihuška.

Depresija

Brez veze je sploh debatirat o tem. Po 6 letih globalnega gospodarskega crkavanja na obroke brez konca na vidiku (razen WWIII) je vsak normalen depresiven.

srednji sloj

Srednji sloj je izgubil razredno vojno povsod po zahodnem svetu. V Sloveniji se mogoče niti ne drži tako prekleto slabo. Ali pa ga nikoli niti ni bilo, stvar definicije.

Laissezfaire kapitalizem se vedno konča z dvorazredno družbo. Zgornji promil od zgornjega procenta ima vse, ostali pa imamo tako malo, da še narcisizma majhnih razlik ne moremo več zganjati. Precej nestabilna situacija.

Italijanski predsednik Napolitano jamra in se boji nasilnih uporov, a rešitve nima:

blogs.telegraph.co.u...no-remedy/

"Forconi" dejansko zgleda kot nekakšna "baklje in vile" zadeva. Policaji se jih bodisi ne upajo razgnati, ali pa so na njihovi strani.

libcom.org/blog/forc...t-17122013
www.youtube.com/watc...jqzUX8fkMk

"Kaj se je zgodilo s Slovenijo, kako ste lahko dopustili, da se je zgodil tak polom? Kaj je počel slovenski srednji sloj?"

Tisti, ki si pri nas pravijo srednji sloj, so v večji meri nižji srednji ali nižji sloj, lumpenproletarci iz primestnih blokovskih naselij v deželi brez enega popolnoma funkcionalnega mesta.

Slovenija ima po mojem manj kot 10% srednjega sloja. Mesečni dohodek okoli 1000-1500 Evrov ni srednji sloj, ker ne predstavlja ekonomske neodvisnosti, temveč le sprotno preživljanje.

Blablablabla. Kamenknjiga je v dneh, ko drek priplava na površje, brez navdiha (houkam?), moral pa je nekaj oddati. Plaža.

Kaj je počel slovenski srednji sloj

Delavci so kradli šraufe, direktorji tovarne (prosto po Adiju), srednji sloj pa vse vmes (po Markoffu). Vsi smo Martini Krpani, samo eni tovorijo bisage, drugi pa tankerje soli.

"Kaj se je zgodilo s Slovenijo, kako ste lahko dopustili, da se je zgodil tak polom? Kaj je počel slovenski srednji sloj? Vprašanja mi je nedavno med srečanjem v Ljubljani prostodušno zastavil visok uradnik Evropske komisije, sicer Madžar po poreklu. Saj ste že sami odgovorili, sem mu s kislim nasmeškom odvrnil."

Srednji sloj je volili pofarbane komuniste, ki so skozi trdili da to niso. Butalci so sami krivi svoje nesreče.

Lej jih kako pljuvajo Steinbucha.
Najprej se mi je zdelo da pljuvajo samo komuniste, sedaj pa vidim
da pljuvajo vsakega razen njihovega lastnega lopova. Tega pa podpirajo.
Pa čeprav gre ravno tako za komunista (bolj radikalne prefarbane sorte).

p.s. Odkar je bil iztrebljen meščanski razred in podjetniki, je logično da srednjega sloja v tej državi ni, razen če se vanj štejejo ti s srednjevelikimi prejemki. Sem spadajo javni uslužbenci, borci s svojimi pokojninami, zaslužni kulturniki, strankarski karieristi, politiki, tajkuni, uspešni skorumpiranci in podobni. V realnem sektorju pa srednjega sloja gotovo ni.

Pravega srednjega sloja brez svobodnega trga sploh biti ne more.
Kje naj ti ustvarjajo da bodo postali srednji sloj?
In potem postane srednji sloj tisti ki največ vleče iz javnega proračuna. Če je to normalna država....

V tej državi so gornji sredni sloj učiteljice in ravnateljice v vrtcih, živalskih vrtovih, birokrati in podobni.
Poglejte samo premierko. Šivilja postane eden glavnih finančnikov v tej državi, javna uslužbenka, potopi državo, potopi kot nadzornica še NKBM in na FDVju potem magistrira iz financ pod sumom prepisovanja magisterija in še naprej potaplja državo. Vmes menjava stranke kot po spisku pač kamor veter piha v danem momentu. Na koncu še tega ki jo je ustoličil zabode v hrbet samo da bi se čim dlje obdržala pri koritu. Koliko bo ta njen karierizem stal ljudi jo ne briga. To je slika tipičnega političnega karierista, predstavnika kvazisrednjega sloja, ki so potopili to državo. Tem je vseeno za druge samo da so sami čim dlje pri koritu. Pač zlorabljajo sistem ki so ga sami vzpostavili zase.
Vmes jo neoliberalko pridno podpirajo skorumpirani neomarxisti.

Srednji sloj je zamižal na obe očesi, pozabil na svojo gibalno historično vlogo. Dovolj, da ga je tem času ekonomski kolaps tako zdesetkal, da danes nima več nobenega resnega vpliva na dogajanje.

Ta sloj se je lepo vklopil v karavano preoblečenih "prenoviteljev" (obrazov), saj je bil sodelujoči del sistema že vseskozi. Tisti, ki je hotel ubrati drugačno pot, je bil etiketiran ("janšist"-izobčenec) in postavljen na stranski tir.
Zakaj zdravnik Brecelj ni bil pripravljen prevzeti ministrovanja za časa vlade JJ? Izbral je lažjo pot in takih "kritikov" je bilo med intelektualci preveč!
Spomnite se, kaj se je zgodilo JPD-ju. Dokler je bil minister v vladi JJ so ga medijsko zaničevali, danes je postal eden najbolj priljubljenih komentator istih medijev. Pa Ivo Hvalica, ki je postal medijska zvezda potem ko je ......., prej pa je stranka zaradi njegovih nastopov le izgubljala, sic!.
Kako so uničevali Žigo Turka ... Pametni-preračunljivi? strokovnjaki raje niso tvegali, saj so dobro vedeli kdo obvladuje kapitalsko in družbeno sceno v Sloveniji!
In morali smo (bomo?) na dno, da bo prišlo do katarze!
Brez NEODVISNIH medijev ne bo šlo!!!!!!!!!!!!

kako naj se v Slovenijo vrne razum, če sodniki izadajajo NEZAKONITE SODBE?!


24kul.si/ales-primc-...em-sodiscu

Nekaj dni po družinskem referendumu 2012 je Aleš Primc, vodja Civilne iniciative za družino in pravice otrok, dobil »čestitko« iz medobčinskega redarstva občin Trzin, Komenda, Lukovica, Mengeš, Moravče in Vodice. Obtožen je bil, da so on sam ali člani Civilne iniciative v prostore občine Lukovica zadnji dan referendumske kampanje odložili nekaj referendumskih letakov Civilne iniciative. Za to obtožbo ni bil predložen niti en sam dokaz. Primc je redarstvu pojasnil, da tega dejanja ni storil ne on, prav tako pa po njegovem vedenju nihče od sodelavk in sodelavcev Civilne iniciative ter da je zloženke Civilne iniciative lahko v času kampanje dobil marsikdo, ki ni bil sodelavec Civilne iniciative. Predlagal je, da redarstvo, glede na to da nima nobenih dokazov, ustavi postopek proti njemu.

Redarstvo po svoji pooblaščeni uradni osebi Tatjani Zupan, tega ni storilo, ampak je Primca spoznalo za krivega ter mu dosodilo globo 700 EUR. Ker pritožba ni bila mogoča, je Primc na sodišče vložil zahtevo za sodno varstvo. A tudi tam ni našel pravice. Sodnica Marjetka Braune na domžalskem sodišču ga je namreč 19. marca 2013, torej skoraj na prvo obletnico družinskega referenduma – obsodila. Tokrat, spet brez enega samega dokaza, da je celo sam osebno zagrešil očitano dejanje, kljub temu, da je Primc ves čas zatrjeval, da v življenju nikoli ni bil v prostorih Občine Lukovica. Sodnica Braune mu je potrdila kazen 700 EUR ter prisodila še 220 EUR sodnih stroškov. Vendar Primc, kljub že drugi izgubljeni bitki, ni odnehal, ampak je vložil izredno pravno sredstvo zahtevo za varstvo zakonitosti ter hkrati tudi Ustavno pritožbo zaradi kršenja temeljnih človekovih pravic.

Njegova vztrajnost je bila poplačana sredi letošnjega novembra. Tedaj je prejel sodbo Vrhovnega sodišča, iz katere izhaja, da sta tako odločba o prekršku kot sodba okrajnega sodišča nezakoniti, poleg tega pa je upravičen tudi do povrnitve globe, sodne takse in stroškov, ki jih je imel s postopkom.

Hvala Bogu, kljub mnogim krivicam, ki se dogajajo v slovenskem sodstvu, se je tokrat srečno izteklo.

Vodji Civilne iniciative za družino in pravice otrok čestitamo in mu želimo vztrajnosti ter poguma pri nadaljnjem delovanju.

P.S. Kot kaže pa ta zgodba še ni končana. Primčev odvetnik je namreč na medobčinsko redarstvo poslal predlog za povračilo stroškov. Medobčinsko redarstvo je pred dnevi izdalo odločbo, s katero mu noče povrniti stroškov, ki jih je imel z zastopanjem in pripravo zahteve za sodno varstvo. Obrazložitev je zelo nenevadna: ... saj zagovornik ni uspel z rednim pravnim sredstvom, saj je bila zahteva za sodno varstvo zavrnjena kot neutemeljena in je bila potrjena odločba o prekršku prekrškovnega organa." Se pravi, po mnenju medobčinskega redarstva mu povračilo za stroške postopka ne pripada za sodni postopek, kjer je bil Primc spoznan za krivega - ne glede na to, da je končno sodbo na Vrhovnem sodišču dobil. Naj razume, kdor more. Očitno še vedno drži tista Freddieja Mercuryja: "The show must go on!"

"Kaj je počel slovenski srednji sloj?"
Gospod publicist, svetovljan, mu ni znal odgovoriti. Srednjega sloja, takega evropsko primerljivega Slovenija praktično nima. Pri nas današnji srednji sloj predstavlja predstavlja lumpen proletariat, ki je prišel na oblast leta 1945. Meščanstvo, ki je bilo in povsod je jedro srednjega sloja, smo uničilo, brutalno in dosledno. Verjetno najbolj v celi bivši Jugoslaviji. Del srednjega sloja, ki je bil avtohton, ne pa tudi slovenski, smo dobesedno izbrisali z obličja (primorska mesta, Štajerska mesta, delno Ljubljana). Na ta spraznjen prostor smo pripeljali zaslužni lumpen proletariat iz drugih republik takratne domovine. To je bilo storjeno sistematično in dosledno. Danes prave meščanske zavesti ni več, prav tako kot ni pravega srednjega sloja. Ko postanejo ploščičarji, mehaniki, atoprevozniki in povprečni državni uradniki (v glavnem rekrutirani iz že omenjenih prišlekov) jedro srednjega sloja, torej intelektualno obglavljeni, jedro srednjega sloja, tega ni več.
Sicer pa gospodu Steinbuchu globoko priporočam, da si prebere literaturo s področja socialne psihologije, da mu bodo stvari postale malo bolj jasne. Da mu bo jasen vpliv medijev, šolskega sistema, sodstva, državnega aparata prisile in podobno. Potem bo mogoče, ampak res samo mogoče, doumel, kaj je poškodovalo dušo in pamet tega naroda. Ko se že mudi v "naši" Mitteleuropi, ki mimo grede ni več naša, mi smo regija Balkan (žal), naj tam povpraša malo o tem.

Vsekakor ima avtor prav. Ampak glavni bolnik je ljudstvo (neizobraženo?, vase zagledano?, potrebno vodje?...). To ljudstvo v vlogi volilcev ni sposobno (več kot 20-let izkušenj!) izvoliti takih, ki bi znali ustvariti pogoje za razcvet gospodarstva (recimo temu ekonomski liberalizem), vladavino prava, vse skupaj temelječe na spoštovanju svobode posameznika in spoštovanja zasebne lastnine. Ti pogoji so po moje NUJNI za uspeh kot ga naše ljudstvo razume. Ampak: Volilci si želijo take voditelje in tak sistem, ki je NEZDRUŽLJIV s tistim kar imajo za svoj cilj. Zdaj pa rešite uganko. Mislim da vse pisanje o potrebi pa menjavi generacij, odpravi razdeljenosti na dvoje itd. prav nič ne pomagajo, so nesmiselne. Gre namreč za to, da slovensko ljudstvo v večini ne dojame, kaj je resnično potrebno za obrat na gor. Lahko čakamo naprej, da se volilci toliko zmotijo, da jih nekdo tako dobro povleče za nos, da ga izvolijo, potem pa naredi ravno obratno kot je obljubljal. In to, saj ni mogoče, v pravo smer.

Želim vam blagoslovljene božične praznike in čim več duševnega zdravja v novem letu.

Hvala za dobre želje in enako tudi vam, kakor tudi bralcem.

“Protikomunizmu za vsako ceno”?
“Zlom samoupravnega socializma”?
“Nova družbena ter ekonomska ureditev”?

Kje ta živi? Ta človek ni normalen.
Zato pa toliko hrepeni po “normalnosti in razumu”. :D

Ne širite SVOJIH depresij na narod, tovariš Štajnbuh! Jaz nisem prav nič depresivna – pa večina Slovencev, ki jih poznam, tudi ne. SAMO KOMUNAJZLOV BI SE RADI REŠILI in KONČNO ŽIVELI NORMALNO, kot živijo npr. Avstrijci, Nemci…

Samo ZLOM SAMOUPRAVNEGA SOCIALIZMA hočemo!
Ter PROTIKOMUNIZEM ZA VSAKO CENO!
Pa novo družbeno ter ekonomsko ureditev!

Si mar mi tega NE ZASLUŽIMO??? Kaj natanko smo storili, da si tega ne zaslužimo?
Nas ZOPET tepe naša PRIJAZNOST???

Ne maram, da mi tipi, ki NIMAJO POJMA o Božiču, želijo “blagoslovljene božične praznike”; to si smemo želeti samo kristjani med seboj! Za vas ostale so reklame in nakupovanje. S tem prikrijete praznino.

“Duševnega zdravja” pa zaželite predvsem SEBI! – da ne bomo v letu 2014 brali te vaše slaboumne nadaljevanke Tlelenovele, pri kateri se natanko vidi, kdo vam jo režira.

Razčistiti kdo je kriv za to stanje v Sloveniji sploh ni potrebno. Kriv je tisti, ki je 70 let vladal. Če pa pogledamo v zadnjih 20 let je očitno, da je sprega starih političnih demagogov s podporo svojih potomcev in javne uprave ter z usmerjanjem medijev opravila veliko delo obravbati Slovence do gole kože. Asistirala je celotna falanga sodnikov, zdravnikov, direktorjev, učiteljev ter vsi sindikati. Sprejeli so tako zakonodajo, da se je dalo krasti na veliko in da nihče ni mogel biti obsojen. Prej sem pozabil še advokate, ki so krepko vpeti v ta sistem kraj in mahinacij. Rešitve sigurno ni, ker z zadnjimi ukrepi vlade nismo rešili nič in se peljemo skozi finančno luknjo v še većjo prazno luknjo. Mogoče se bo narod zganil ko bo brez vode, elektrike in pogojev za preživetje. Bogati bodo sezidali visoke ograje, se obdali z varnostniki in psi in bodo samo pri poročilih videli kaj se z narodom dogaja.
To bo naša usoda, ki si jo je narod v bistvu napisal sam.

Komentarji izražajo stališča avtorjev, in ne nujno tudi organizacij, v katerih so zaposleni, ali uredništva Financ.

Ma kaj se v Financah bojite, da avantgarda budno spremlja, kaj pišete in že pripravlja mesto v gulagu tudi za vas?!

Slovenci nikoli niso preboleli razpad jugoslovanskega trga in dejstva, da se morajo od danes na jutri soočit z vso agresivnostjo tržnega gospodarstva, kjer šteje samo trenutek, ali najdeš kupca, ali ga ne najdeš. Slovenci imajo težave s trgom že ves čas, kajti trg pomeni predvsem to, da se prilagodiš zahtevam kupcev, medtem ko se povprečen Slovenec ni sposoben prilagoditi niti svojemu partnerju, kaj šele sosedu ali okolici... In socializem, sploh demokratičen socializem, je naperjen izključno proti trgu, proti temu, da se je potreba dokazovati iz dneva v dan in se prilagajat drugim, medtem ko bi večina Slovencev najraje živela v gospodarskem okolju z lepo razdeljenimi in dogovorjenimi vplivnimi sferami in monopoli, ko se ni potrebno prilagajat nikomur. Če strnem, povprečen Slovenec ima velike težave z svojo nezrelostjo, saj se ni pripravljen niti malo prilagajat, ne v osebnem življenju, ne v gospodarstvu, kaj šele v politiki, vsak zahteva zase vse, medtem ko drugemu ni sposoben dati praktično nič... Nesposobnost prilagajanja, to je najresnejša slovenska bolezen! In zakaj je temu tako,? Ker je bistvo socializma samovolja in zaradi tega tako popularen med Slovenci... Ko se bodo Slovenci naučili veščin prilagajanja, da je življenje ena sama igra dajanja in sprejemanja, potem nam bo šlo vsem skupaj bolje, dokler pa se je potrebna na poti do cilja non stop otepat samovoljnežev, pa ni čudno, da se človek sooča z latentno depresijo... In največ samovoljnežev se nahaja v javni upravi, in tudi v gospodarstvu jih je ogromno, tako da gospodarstvo v Sloveniji res ni kakšna posebna alternativa javni upravi...

Tule si poglejte, čemu se pravi REGRESIJA:

www.zzb-nob.si/o-nas...do-je-kdo/

Kaj bomo z vsem tem folkom, ko bo EU prepovedala komunajzarske simbole???
Za vse nimamo dovolj sanatorijev, zato: Kuj v gošo ž jimi! :D
Tam se bodo počut'li najbolj doma - če za v civilizacijo niso. :)

Če bi pisal pismo Božičku, bi imel eno samo željo: da bi se v mojo domovino vrnila normalnost in razum.

he, he, optimista. Piši kuči, propalo.

Dober članek, a žal 10 let prepozno. Takrat bi se dalo še diagnosticirati prva znamenja globokega stresa, sedaj pa se stvar že nagiba k nereverzibilni agoniji, depresiji, ki bo postala naravni del obnašanja tukajšnjih domorodcev.

Seveda gre pripomniti, da v članku žal niso omenjeni komunisti ali preoblečeni komunisti, ki še vedno harajo po tukajšnjem ozemlju. Železna zaves je še vedno v glavah ljudi, ne da se tega kar tako odpravit. Kastrirano ljudstvo nima cojones.

Pa pohvale za včerajšnji intervju z Bavčarjem. sem gledal, ko je imela hrvaška tv intervju s Sanaderjem (nedeljom u2) in kakšen vik in krik je nastal. Novinar je lepo rekel, ne pustim se motim od debilnih teženj po linčanju, hočem le, da predstavim stališča, ki jih ima Sanader.

Če je Bavčar kaj napalil (nisem videl spisov), zagotovo ni tega, kar mu očita skorumpirano tožilstvo in sodi še bolj skorumpirano sodstvo (čudno, da ni članka v financah o onem sodniku Škobernetu za katerega tožilstvo zahteva 8 let)
. Že tu je videti sodniško šlamparijo, v vsaki normalni državi bi za skorumpiranega sodnika zahtevali 20 let.

pa lepe praznike ćim bolj stran od te zblojene državice.

Kaj se je zgodilo?

Zgodilo se je to, da so leta 2008 izvolili Pahorja in njegove stričke na oblast. Seveda se danes Pahor hoče distancirati od tistih svojih zafučkanih stričkov, ma ne gre tako malora.
In zgodilo se bo še na naslednjih volitvah, da bodo volivci večinsko podprli tiste Pahorjeve stričke, tokrat pod drugo marelo, zopet bodo razkazovali matrico Pahorčka in zopet bodo dobili volitve in naš denar. Mi pa bomo dobili še več recesije, višje položnice in vedno znova nove davke.

Pa Srečno Novo leto in nazdravimo z bolingerjem.

Srednji sloj pri nas predstavljajo birokrati,učitelji, zaposleni v javnih zavodih, ter srednji in visoki management v državnih in zasebnih podjetjih, advokati. Torej velika večina srednjega razreda izhaja tako ali drugače iz javne sfere in je popolnoma lojalna državi, ki ji daje kruh. Kaj lahko pričakuješ od takšnega srednjega razreda?

Hja,po novoletnem pijančevanju navadno sledi-MAČEK-in to HUD!.

"Kolo zgodovine se je po polstoletnem statusu quo ponovno obrnilo, rodila se je samostojna država, z njo pa tudi fenomen, ki mu v psihiatriji pravijo poporodna depresija."

Samostojna država, ki se je rodila, je otrok. Poporodna depresija je vedno vezana na mater. Kako naj sledimo avtorju, ki jo veže na otroka? Naj znova zavijamo z očmi, ker je na hitro z Wikipedije pobral nekaj, kar niti približno ne razume? Ampak, "kratek esej" se je rodil. In ne povzroča "poporodne depresije" svojemu roditelju,kar bi bilo edino pravično, ampak nedolžnim bralcem.

Komunisti, danes bolje rečeno komunajzarji-diplomanti kumrovške akademije so programirani za produciranje omenjenih spinov. Realno so to surogati, ki pa so za podložne medije zadostni za dobro plačano "strokovno" razpredanje. Specialnost kompartije, gradnja potemkinovih vasi se lahko začne. Ne resetiranje potrebno je le globoko formatiranje sistema.Problem nastane takoj, ko bi morali namestiti novo programsko orodje. Dolgoletno (70 let) pranje možganov je opravilo svoje. Tisto, ki bi bilo uporabno je doma zatrto, onemogočeno. Uporabno je le še tisto ki je v tujini. Vendar le na formatiran stari sistem. Drugače bo "mafija", ki ima svojo državo poskrbela, da bo vse "spet tako kot je bilo"


LP
Tupamaros

Moja teza je pa sledeča:
(sicer revolucionarna in tudi izzivalna in provokativna, a vendarle...)

KRIVI V PRVI MERI NISO VOLIVCI IN POLITIKI, KRIVI STE MEDIJI!

To pomeni tudi Vas, g Štajnbuh. Čeprav imate morda dobre namene in ste razgledani, nimate toliko osebne integritete, da bi trdno stali z obema nogama na tleh in ob "vstajah" ne bi pihali v skupni rog.

Naj pojasnim: V Sloveniji veljata hipotezi da, prvič: so volivci zarukani, finkcionalno nepismeni in čustveno histerični v svojem žalovanju za socializmom in drugič: da so politiki večinsko levo (populistično) usmerjeni in so na volitvah predstavljali neuresničljive leve socialistične programe, ki s Skandinavijo nimajo nič skupnega.

Toda: da sta se obe hipotezi lahko potrdili, mora veljati tudi tretja hipoteza: obojim so štango zadnjih 20 let držali mediji!!!!!!!

Pojasnilo: V devetdesetih letih so se kadri bivšega partijskega FSPN lepo zabubili na "povsem novi" FDV. Ta fakulteta je ob že preverjenih kadrih v javnem prostoru, ki so izhajali še iz socializma, povzročila, da se medjska krajina ni spremenila. V devetdesetih še ni bilo interneta - bili pa so časopisi in revije. Vsi trije veliki (Delo, Dnevnik, Večer) in še nekaj manjših (Primorske novice, Gorenjski glas, ter Mladina) so bili levo usmerjeni. In ti časopisi so predstavljali izkrivljen pogled na svet!!! To je vse, kar so Slovenci lahko brali!
Desnica je takrat po neumnosti zapravila časopis Slovenec (o tem je bilo veliko govora na taboru NSI) nato pa je šele Janša ustanovil svoj Mag. Ki pa je bil preozko strankarsko usmerjen. Finance so šibko zaživele šele po letu 2000.

Nekateri pravijo, da je neverjetna zmaga desnice (sicer ne absolutna) 2004 bila možna, ker je takrat na hitro nastopil trenutek interneta in televizij in so ZSMSjevci že začeli izgubljati prodor vpliva preko časopisov. Čeprav se je nato relevantnost časopisov podaljšala za nekaj let - beri: preoblikovanje Dnevnika v skrajno skrajno levi časopis, kot antipod za cca. 3 leta začasno sredinskemu Delu.
Danes časopisi životarijo (berite zgodbe o težavah Dnevnika in Dela) a se je boj prenesel na internet. Čeprav je slovenski levi časopis zmogel še zadnjo nalogo: afera Rode in Stelzer (pod katero se je podpisal bivši teolog Karba).

Torej spletni mediji: tu je levica izvedla desant na MMC Rtvslo, ki poroča kot v dobrih starih časih v osemdesetih. A je odpor močnejši, čeprav je nato tudi cenzura močnejša. Sklepamo lahko, da FDVjevski kader iz fakultete pride direktno na spletne portale.

Kje je sedaj krivda? Krivda je na vas ne-socialističnih novinarjih da ne greste ODLOČNO ustanoviti svojih medijev in da ne DRŽITE svoje pozicije!!! Angleži bi vpili: "Hold the line!" (predstavljajte si tukaj Russla Crowa v Gladiatorju), vi pa vpijete "Socialism ain't that bad!"

Zadnji primer so ravno Finance in case Kovač!

Torej Štajnbuh: pokaži, da imaš jajca in NEHAJ se prilagajati skrajnim levičarjem. Izgubil boš sicer potencialno bralstvo v višini cca. 450.000 ljudi ampak glej realno gledano: ti ljudje itak primarno berejo Mladino, Miheljaka, Ranko Ivelja in ne vem zakaj bi jim lezel v rit, da dobiš nekaj drobtinic?!?!
Imaš potencialno veliko bralstvo, ki bo cenilo ljudi s pokončno držo in da končno pokaže na zadeve kot stojijo. Pa niti ne govorim o bralstvu SDS ampak o širšem bralstvu neopredeljenih, ki čakajo novo Mladino. Štajnbuh (in ostali na Financah), VI ste lahko ta nova Mladina - anti-leva seveda, da ne bo pomote - samo prosim Vas nehajte se prodajati za fičnike in začenjajte opravljati svoje pravo novinarsko delo.
Btw. Kolegi na Siolu so me že razočarali, ker so med kolumniste dali enega skrajno rdečega, ker se je pritožil, da Siol daje napačne informacije, ki jih in sam dobiva direktno iz Vlade. Kot v časih KPSa.

Tako, da zdaj je to vaša šansa. Siol je naredil napako, klasični časopisi Dnevnik, Delo in Večer, izgubljajo.

Kaj boste naredile Finance?
Kako vas bo sodila zgodovina?