Strani: 1

anon-288303 sporočil: 5.457
[#2175366] 19.07.13 15:25
Odgovori   +    23
Zadnja sprememba: anon-288303 19.07.2013 15:31
Jebemti, koliko bo šele dobil tisti Jajnković
pa saj njemu sploh ne bo mogu sodit en sam sodnik
bodo rabli en cel konzilij ali dva
kot takrat, ko so tistemu titotu rezali nogo

Pa takemu bi moral sodit sam najvišji kadija masleša
vsi drugi pod njim so nedorasli takemu kriminalu
tasilo sporočil: 9.830
[#2175404] 19.07.13 16:04
Odgovori   +    24
Na vprašanje, ali kaj razmišlja o zaporni kazni pa: "O špekulacijah ne bom govoril."

:-)) Saj te niso vprašali, ali kaj razmišljaš o špekulacijah, temveč ali kaj razmišljaš o zaporni kazni. - O špekulacijah si že dovolj razmišljal.
anon-309880 sporočil: 1.729
[#2175407] 19.07.13 16:05
Odgovori   +    8
Trenutno stanje: profesionalni lopovi 2, amaterski lopovi 0.
anon-4309 sporočil: 215
[#2175408] 19.07.13 16:06
Odgovori   +    16
Igor in Boško, bodita vesela , da vama ni sodila Roža Marija Rozina, in upajta da Zorana čaka ravno ta "biser" sodstva.
ivon sporočil: 1.349
[#2175452] 19.07.13 16:56
Odgovori   +    18
"Ta proces mi bo ostal v spominu po izjemnem, učinkovitem vodenju procesa s strani sodnice Vladislave Lunder. Profesorji s pravne fakultete naj študente pošljejo na prakso," je dejal Kozina, a nadaljeval z manj spodbudnimi ugotovitvami: "Tu se bomo še pogosto srečali, saj nadzorniki ne opravljajo svojega dela. Kar je delal nadzorni svet Pivovarne Laško, je sramota."
Zakaj je Janko Kosmina, predsednik nadzornega sveta Istrabenza vpisal zemljiški dolg na svojo hišo, tožilec vsekakor ve. Posledice?
Kaj pa odvetnik, Šrotov svetovalec S. Zdoljšek, se je dovolj zaščitil? Je pozabil kaj sta delala s Šrotom? Ko je pivovarna kupila Delo je postal predsednik NS Dela in je "medijsko" (skupaj z urednikom Koširjem) tolkel po predsedniku vlade, ki je Šrota označil za tajkuna, sic!
rx170 sporočil: 6.403
[#2175484] 19.07.13 17:32
Odgovori   +    11
Saj to velja tudi za nadzornike IB, ki niti niso vedeli, da jih prevzema Bavčar...
anon-180400 sporočil: 800
[#2175547] 19.07.13 18:51
Odgovori   +    6
Bavčar mora plačat 231 milijonov evrov?!
anon-12560 sporočil: 3.563
[#2175556] 19.07.13 19:01
Odgovori   +    25
Zdaj je sodišče obsodile samo tiste tajkune SD in LDS iz Foruma 21, ki so se v vladavini JJ preveč oddaljili s ketne Milana Kučana.
Bo Sodišče res obsodilo vse tajkune iz Foruma 21 in cca 2.000 rdečih direktorjev, ki uničujejo že desetletja slovenska podjetja, ker ne znajo ustvarjati, temveč po komunistično samo jemati in grabiti?

V cestnih aferah so najbolj obsodili najmanjšo tajkunko, to pa zato, ker je občasno šla k maši in sodelovala z Demosom in naredila kakšen plačan projekt za Cerkev. Zelo smešne kazni pa sta dobila druga dva direktorja, ki sta nekajkrat več vodila mafijske posle in obrnila tudi nekajkrat več milijard tujega denarja. Nobene kazni pa niso dobili tisti mafijci, ki so jim gradbeni baroni morali nakazovati milijonske provizije in so seveda echte komunisti.
anon-68796 sporočil: 1.216
[#2175562] 19.07.13 19:17
Odgovori   +    5
Zadnja sprememba: anon-68796 19.07.2013 19:25
B R A V O...
čestitke za izrečeno obsodbo!!!

Kako pa so obogateli razni :

"mermali"...
"šešoki"...
"rigelniki"...
"škr abci"...
"petki"...
"lovšini"
"jankoviči"
itd.,i td.,itd.???
anon-49022 sporočil: 830
[#2175575] 19.07.13 20:25
Odgovori   +    16
Da so ti ljudje, ki so bili dejansko bog-in-batina, popolnoma v svojem svetu in prepričani da so nedolžni (češ, če so se nam dolga leta vsi klanjali, od sodnikov do bankirjev in političnega vrha, potem že nismo nič krivi), ne preseneča. Ne poznajo niti zakonodajo tako globoko, da bi razumeli, kaj so delali narobe. To verjamem.

Bodo pa imeli, če bodo uka željni, sedaj zlati čas naštudirati, kaj so delali narobe. 7 let v čuzi ni tako malo.

Kozini 5 zvezdic, zadel pa je tudi bistvo: na vrsti so - upajmo - tožbe zoper predstavnike nadzornih svetov! Pa ne pozabite na NSje NKBMa, NLBja, gradbincev, ...
anon-272577 sporočil: 1.095
[#2175585] 19.07.13 20:56
Odgovori   +    13
A to pomeni, da bodo enkrat tudi nadzorniki kazensko in odškodnisko odgovarjali za slabo deli s katerim so pomagali tajkunom lastnini in oškodovati podjetja??

Če je to res, bravo Kozina!
anon-288303 sporočil: 5.457
[#2175595] 19.07.13 21:46
Odgovori   +    5
kako onaj mišić mišić reagirao
dali ga malo strah
kako bilo sa onim kreditima i kraškom zidarom ????
anon-1445 sporočil: 3.218
[#2175620] 19.07.13 22:44
Odgovori   +    6
Šrot ? Nomen est omen ?
anon-297611 sporočil: 1.622
[#2175659] 20.07.13 03:47
Odgovori   +    13
Najbolj sramotno je bilo delo nadzornikov kapitala pri odobritvi investicije Stožice.

Le katera mona gradi megalomanski stadion sredi največje krize, podjetja pa ostajajo brez kreditov? Samo Kučan in Bokassa. Nihče drug. Preverjeno.

Tako, da od Kozine se pričakuje, da pred sodišče pripelje še Kučana in Jankoviča. Potem bomo lahko rekli, da ima tožilec mogoče kak gram pameti v glavi, sicer pa je primeren le za to, da skupaj z obema imenovanima koze pase.

Kajti edini zares uspešni projekt v zgodivini Slovenije, žal opušečen, je bil, da bi Kučan bil vse življenje v Prekmurju koze pasel ali pa od rojstva živel v norišnici. Vsak dan manj mi je jasno, kdo tega psihopata drži na oblasti. Še vse, česar se je bil kdaj lotil, je bil zavozil. So pa zmeraj vsega drugi krivi. Ta človek je umsko bolan in je nevaren za okolico. Zato je prva naloga vlade, da ga izolira, sicer bo popolnoma uničil državo.

Enfrice.
notomi sporočil: 768
[#2175673] 20.07.13 08:00
Odgovori   +    2
Kazni so prenizke in prepozno! Zapleniti bi njima morali vse premoženje! Kazen in zaplemba imetja bi morala biti tudi za nadzornike! Če denarja ne vrnejo bi morali zaporno kazen podaljšati...do 20 ali 30 let!
anon-171153 sporočil: 4.257
[#2175681] 20.07.13 08:38
Odgovori   +    7
Bavčar in Šrot sta bila na sodišču čisto sama. Vsi prašiči, ki so se na njihov račun mastili, so se skrili pod krinko navadnih uslužbencev, neodvisnih strokovnjakov, politikov...
Dokler ne bo obsojen župan, ne verjamem v pravno državo. Skupaj z županom pa tudi najboljša ekipa na svetu!
rudim sporočil: 3.433
[#2175704] 20.07.13 10:06
Odgovori   +    4
za zlorabljanje zaupanega družbenega položaja, svojega ali veznega so kazni mizerne, takoj v štartu pa bi jim morali zaseči celotno premoženje. Torej kazni niso vzgojne, ker družbenih mrhovinarjev ne bo zmanjkalo, zmagujejo 1 : 1000, 5 letno zastaranje jim je prav tako nagrada.
anon-237618 sporočil: 273
[#2175710] 20.07.13 10:36
Odgovori   +    4
MONETA: Vidim, ti boš vedel: katere člene tedaj veljavne zakonodaje pa so kršili tile obsojeni v procesu Bavčar/Šrot?

Sesuli so hrbtenico slovenskega gospodarstva. V nobenem primeru ne verjamem, da so ravnali zakonito. SpomnImo se samo poštnih predalov, zanikanj lastništev, transakcij na ožje sorodnike ipd. Pa še bistvo. Ni vse DOVOLJENO kar z zakonom NI PREPOVEDANO.
anon-154207 sporočil: 7.023
[#2175717] 20.07.13 10:58
Odgovori   +    1
"Če bi nadzorniki opravljali svoje delo, polovice teh postopkov danes ne bi bilo."

Dnar so pa pobasali kar zelo, zelo dober. Pravzaprav bajesloven za povprečnega državljana. Da ne načenjam razmišljanja o tistem, 'neformalnem plačilu uslug'...
andrejcc sporočil: 2.665
[#2176031] 21.07.13 07:49
Odgovori   +    5
Tu se bomo še pogosto srečali, saj nadzorniki ne opravljajo svojega dela. Kar je delal nadzorni svet Pivovarne Laško, je sramota. Če bi nadzorniki opravljali svoje delo, polovice teh postopkov danes ne bi bilo.
--to je pa Joza zelo lepo povedal in koncno odpira bistvo problema domacijskega upravljanja druzb, ki se zacne s kimavci v nadzornih svetih. Veliko sranj v zadnjih letih je bila potrjenih oz. so nadzorni sveti raje bili tiho (samo da so ohranili polozaj in vpliv pa ceprav na skodo druzb) kot izpostavjali kakrsnekoli tezave oz. samovoljnost uprav
anon-318535 sporočil: 27
[#2176046] 21.07.13 08:57
Odgovori   +    0
čas vnosa: 20.07.13 20:24
Kozina je dobil navodila iz Murgel, da se znebi kadrov, ki jih udba več ne potrebuje. Živel Janša!
anon-36971 sporočil: 8.543
[#2219988] 17.09.13 09:35
Odgovori   +    2
"Če bi nadzorniki opravljali svoje delo, polovice teh postopkov danes ne bi bilo."

A ne odgovarjajo kazensko in odškodninsko?

Strani: 1