Avanti Diletanti iz DL je vedno v prvih vrstah

To je do zdaj prvi in edini dober predlog te vlade.

Spet se nič ne da narediti.

Občinam je treba manjšati dotok državnik sredstev, pa naj crknejo, če se ne bodo prostovoljo združevale.

v sloveniji je 212 občin in ne 211.

Petelini na vaških gmajnicah so že zagnali vik in krik. V odzadju je seveda denar in veliko občin ima blokirane trr, denar se pa preliva v županom prijazna podjetja, če ne že ravno direktno k njim in njihovim sorodnikom. Če mene kaj vprašate, se gniloba začne prav tu, nadaljuje pa v javni upravi in konča v parlamentu. Pa saj ni normalno, da smo med najmanjšimi državami v Evropi z največjim številom občin. A se sploh zaveda kdo, koliko to vse skupaj stane Slovence??? Res smo na glavo padli, da to še podpiramo. Saj DZ ne rabi ukinit občin, ampak naj naredi sistem financiranja tako,d a bodo občine samovzdržne, pa bomo videli, kako bodo hiteli z združevanjem občin prav tisti, ki so danes najbolj proti. Je pa Virant sedaj našel novo kost za glodanje volivcev, da bi malo pozabili na njegove subvencionirane polete in požrte besede glede Jankoviča&co., pa tudi to ga ne moti, da ne vemo še nič glede plagiata Bratuškove. Prepirčana sem, da bo odločitev glede plagiata padla kmalu, saj je Bratupkova razpeta med zahtevami Evrope in posledično preživetjem nje kot političarke, ter med levimi lobiji, ki se seveda bojujejo samo za svoje privilegije.

Vlaja, nekdaj sicer direktorja Politične šole pri CK ZKS, birokrati vedno potegnejo na dan, ko ugotovijo, da bi bili lahko kaki njihovi privilegiji prizadeti. Tako kot denar ni rezultat demokracije, ampak dela in znanja, se tudi občine ukinja z dekretom in ne pa z demokracijo.

Sicer pa ne gre zgolj za denar, ampak za vpliv. Slovenija ima glede na število prebivalcev 22 poslancev v državnem zboru na enega ameriškega kongresnika. Se pravi, v Sloveniji mora 22 krat več ljudi dvigniti roko, da se sprejme zakon, kot to velja v Ameriki ali v Ameriki en kongresnik naredi to, kar tukaj naredi 22 poslancev, upoštevaje število prebivalcev. Ni čudno, da je vsa zakonodaja šlampasta, nepregledna in neuporabna. To pa so kot nalašč razmere za razrast korupcije.

Država mora delovati učinkovito in ne sme dovoliti, da jo lokalne skupnosti posiljujejo z demokracijo. Če lokalcem manjka demokracije, naj si jo poiščejo na svetovnem trgu, saj jo je tam dovolj za vse, le dovolj dober je treba biti. Ker pa se nekaterim ne ljubi biti dobri, bi radi, da jim drugi to plačujejo v obliki abotnega števila občin. Zato je treba s tako prakso prekiniti energično in takoj. Ne se ustrašiti "pritiskov". Ti bodo ponehali takoj, čim bo jasno, da se bo pipica zaprla.

Enfrice.

Kaj pa razveljavitev Zakona o ustanovitvi občin ter o določitvi njihovih območjij z dne 3.oktobra 1994 - Uradni list RS št.60/1994 in kasnejših sprememb?
Ali gre samo za politično vprašanje?

Ali ne rabimo občin ali vlade, določitev je prepuščena akterjem, naj se zmenijo sami med sabo. So pa občine roko na srce eno največjo leglo korupcije, da o tem da z milijoni upravljajo ljudje, ki so komaj končalo OŠ niti ne izgubljam besed ali pa s takimi ciframi upravljajo župani kot za hobi, zaposleni so itak drugje.

Za začetek bi lahko ukinili inštitut za javno upravo in prenehali financirati takšne parazite, ki so prisesani na državni proračun kot je Rajko Pirnat.

Jaz podpiram ukinitev občin z manj kot 5000 prebivalci, oziroma prepolovitev števila občin iz 212 na 106 občin.Pri nas je lahko vsaka vas ki premore kandelaber in 10 upokojencev občina.To vse stane davkoplačevalce vsaka občina svojega župana,župan svojo tajnico,upravne svetovalce,varnostno službo,občinski svetniki,stroški najema prostorov za župana,fikus,catering.......Ko se vse to sešteje pridemo do grozljivo visokih številk,pa nismo za to naredili popolnoma nič.In tako vas ki je občina s 100 prebivalci nima nič boljše ceste,nič boljšo bolnico,nič boljši vrtec ker gre denar za zaposlene v občinah in ne za razvoj le teh občin.Če smo včasih lahko imeli 64 občin ne vem zakaj jih ne bi imeli tudi danes.

Iz slike je videti, da so najbolj med seboj skregani Štajerci :)

Poberite se, vsa ta zalega,ki se je prisesala na dovod denarja in ga bo cuzala dokler vsi ne pocrkamo.Meni je že malo dovolj vseh teh silnih stroškovnjakov in
besed in blebetanja in spuščanja megle.Denarja ni več!! Ni ga več ne za občine ,ne za potratno vlado ne za tristo komisij in jebenti tudi ne več za tistega pava,ki hoče biti predsednik vseh-tudi tistih,ki jih je med vodenjem vlade pahnil v brezup.Enostavno izredna seja državnega zbora-sprememba ustave v členih,ki govorijo o občinah-zmanjšati na 48 občin,vlado prepoloviti,ministrstva vsa z enim skupnim pisarniškim aparatom,posrancev samo še 50,državni svet pa marš v zgodovino
kamor spada tudi vsa golazen po državnih podjetjih,ki čivka,da ni dobrih kadrov brez visokih plač.V državnih firmah so na zavodu za zaposlovanje vrhunski kadri na razpolago-aja,kako bodo pa svetovalne pogodbe in ostalo cuzanje peljali k strankam.Tudi tukaj ni več denarja.Če ga ni za delavce in upokojence,če ni služb za mlade diplomirance,če je perspektiva edino vzeti tam kjer še je kaj,naj se taka država jebe sama!!

Kako do združevanja občin?

Zapret pipco, lastno financiranje. Potem pa naj ljudje razmišljajo, ali naj sredstva porabijo za razvoj ali za delovanje občine.

Virant ima prav. Večina občin ni sposobna izvajati vseh nalog, ki bi jih po zakonu morala. ko gre za komunalno inšpekcijo, urejanuje prostora, odpadke, energetiko, ceste< itd. večina malih občin sploh nje ve, za kaj gre. Poleg tega imamo zakon, ki določa kriterije. Parlament jih je po Drnovškovim diktatom kršil. Občinam zmanjšajte prihodke in jih prisilite k združevanju. Kaj pa se to pravi, da je v dvomiljonski državi 212 občin!

Samo preurediti je treba financiranje. Osnovo postaviti ful nizko. Potem pa 50% sredstev na prebivalca gor, če ima občina vsaj 5.000 prebivalcev. Potem pa še 5% na prebivalca gor, če jih ima vsaj 10.000. Pa še dodatnih 5% gor, če jih ima več kot 20.000. Pa mestnim občinam še dodatnih 5-10%. Pa je zadeva rešena.

Bodo potem župani sami tekmovali za to, da se občine ukinejo.

Združevanje občin ni prava pot, razen morda izjemoma. Bi pa morali doseči da se omeji zaposlovanje na občinah z združevanjem računovodskih in administrativnih funkcij, Takšne dela bi lahko opravljal npr en računovodski servis za večje število občin, ko jih opravlja za večje število podjetij, Prijavljanje na raazpise in vsa dela okoli tega spet specializirane agencije
Isto velja za šole in podobne ustanove
Župani naj bodo, razen nekaj večjih občin, volunterski. občinski svetnik naj bo častna funkcija. da bodo za svetnike kandidirali ne kruhoborci ampak pametni

Združevanje občin? Virant je za, stroka previdna

Mah, Slovenijo je treba sformatirati.

ta ideja je podbna idejo da bo javna razsvetljava gradila z svojimi referencami 120 km kanalizacije?

sicer je v ljubljani vse možno ampak če se zgodi da pristanemo na eni sami občini bo preveč podmladka raznih partij pogine od lakote sa so sedaj desetletja samo sesali kri davkoplačevalcem z zaposlitvami po občinah

pa županova snaha pa sin press

...vsi župani so rdečelični...samo virant je bledoličen.

Da je občin, administracije in raznih državnih ustanov v Šentflorjanu veliko preveč je res, res pa je tudi, da vsega ni mogoče zmanjševati kar linearno glede na število prebivalstva, kot predlagajo nekateri. Šentflorjan je po prebivastvu velik tako kot Hamburg brez Ljubljane. Vendar Hamburgu ni treba skrbeti za državno zakonodajo (razen za lokalno), za stike s tujino, za vsa opravila, ki so atributi države, Šentflorjan pa mora. Čeprav slabo in bi to moral početi precej bolje.

Se pa s to napovedjo kaže nekaj drugega, t.j. da Šentflorjana ne obvladujejo samo lobiji in omrežja ampak tudi lokalni šerifi, ki so v večini diletanti, kreteni, kar koli že hočete. Zato ti, namesto da bi se o problemu začeli strokovno pogovarjati (plusi, minusi, swot analize pa to) in pa tisti, ki imajo vedno veliko za povedati, vedno takoj preidejo na hujskanje proti nečemu novemu, drugačnemu, morebiti bolj učinkovitemu in še vedno demokratičnemu. Zato Šentflorjanu (ki je moralno in finančno že zdavnaj bankrotiral) ni pomoči oz. je edina rešitev za to ozemlje z bebavimi prebivalci, ki niso država ampak pleme, da povsem bankrotira. Ko bomo prav vsi globoko v dreku, takrat šele bodo mogoče spremembe. In da potrdim naapisano, povsem enake trditve pridejo na dan, ko se govori o
- prenovi izobraževalnega sistema (dvig standardov učiteljem, privatizacija šolstva in vrtcev)
- prenovi penzijskega in zdravstvenega sistema
- prenovi civilne zaščite (Šentflorjan npr. ima najgostejšo mrežo prostovoljnih gasilskih društev v EU in čeprav so ti prostovoljci ima vsak svojo opremo, društvo še par avtomobilov, ki jih vsi plačujemo!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!,
- prenovi raziskovalne dejavnosti
- prenovi državnih služb (veterina, gozdarstvo, razne zbornice, varstvo narave, varstvo zdravja).

Edini način, da bi Šentflorjan v doglednem času postal normalna država, bi zato bila, naj se sliši še tako paradoksalno, priključitev k neki drugi normalni državi. Šele takrat bi lobiji crknili, šerifi bi postali to kar so nekdaj bili - navadni delavci, državljani pa bi bili neskončno srečni ker nam ne bi več bilo treba gledati kretenskih politikov in ker bi plačevali veliko nižje davke kot danes.

Da so Virant in drugi ministri, ki promovirajo idejo o zmanjšanju števila občin (ali katero koli drugo racionalizacijo), kreteni pa dokazujejo s tem, da idej ne znajo prodati. Ni umetnost ljudem nekaj vzeti - npr. občino, par učiteljev, umetnost je ljudem v tem zafuranem in moralno in finančno bankrotiranem Šentflorjanu nekaj dati. Ministri torej, zračunajte oz. povejte ljudem, da bodo po vseh zgoraj naštetih spremembah plačevali najmanj 7-10 % nižjo dohodnino kot sedaj in garantiram, da nikomur ne bo prišla na pamet pritožba zoper racionalizacijo. Tako kot se racionalizacije lotevate danes, brez napovedi o tem kaj dobivamo in kaj izgubljamo in brez ocen koliko nižji bodo davki, pa najbrž res ne bo šlo. In samo zato ste bedaki, da vam na Balkanu in drugje po svetu ni enakih.

Še zgodba od drugod; v neki nam všečni državi so v neki teritorialni enoti, ki je večjezična, imeli referendum o delitvi te enote glede na jezik. Zadeva ni šla skozi. Je bivanje skupaj - pa čeprav se drug z drugim na račun jezika malo šalijo, cenejše. Zato so pri uravnovešenih državljanih racionalizacije mogoče. Pri plemenu Šentflorjančanov pa tako kot kje v Afriki pač ne.

Ma ta virant je samo za zganjat kažin in mešat drek
Najboljše, da zdaj ukinejo sto občin, ostalim vzamejo 50% kompetenc, kot je rekla tista Vratuškova in vse prenesejo na lubjano, se pravi scentralizidajo
kar pomeni, da bo na občinah ostalo enako število ljudi s pol manj dela
držsvni aparat pa se bo povečal za nadaljnih nekaj tisoč birokratov
zastoji pa bodo še večji, ker namreč občine meljejo počasi, država pa itak spi

Zahteva po združitvi občin je totalno destruktivna! Podobno je v podjetjih, ko poskušajo samoupravno uvesti nov plačni sistem.

Oboje je čista izguba časa, energije in pameti!

Upam, da Pirnat in Vlaj nimata v mislih kakšnega manevra, zakriti lopovske prevare in kraje "levičarjev" vkorist njihovega tovarišijskega kapitalizma.

Robert Smrdelj, župan občine Pivka, since 1998.

Osebno, tudi meni ta Pirnat ne gre več....Če se občina preživi, zakaj ukinjat. Samo primer, mala občina je naredila par stanovanj in dobili so jih DOMAČINI !!!Če bi to naredila velika občina, bi ta stanovanja dobili priseljenci v 80 %. Samo v LJ naj se pogleda, kdo je dobival stanovanja, večina so tam na IĆ.Proti malim občinam so tisti iz mestnih občin, ker bi radi še več. In kdo je najbolj zapufa, to pa vemo vsi.Glavno, da se zabavate u Stožicama!

Tudi v gospodarstvu imamo veliko majhnih podjetij, ki so uspešna morda ravno zaradi svoje majhnosti. 50% vseh zaposlenih dela v majhnih in mikro podjetjih. Zato to posploševanje, da bo večja občina vedno boljša, nima nobene realne podlage. Manjša občina bo seveda več zapravila za župana in upravo na prebivalca, vendar pa bo bolj odzivna, zgradila več ekoloških investicij in cest. Če župana v domači gostilni lahko zagrabim za kravateljc in ga vprašam, kdaj bo cesta, bo zagotovo prej, kot če moram iti na občino na šalter vprašat.

državnih služb, ki so nekoristne in drago plačane pa res ne potrebujemo, administracija se je razpasla, v denarnice praznjo zgolj tamalim, ki se ne znajo enotno zorganizirati in udariti po bleščečih mizah.

Ne vem, zakaj se o tem sploh pogajamo. Popoln reboot bi bil nujen - v socializmu smo imeli okrog 50 obcin, in glede na velikost drzave, je to bilo kar prava stevilka. Ce niso za zdruzevanje, pa ni problema, pa naj jih drzava neha financirati v taksnem obsegu, kot jih.

Brez občin bo samo še Ljubljana. Brez občin ne bo več niti teh lokalnih cest in kanalizacije, ki sploh že so. Brez občin bo isto kot v socializmu, v večjih mestih se bo koncentrirala politikantska elita. Bilo bi primerno združit po dve upravni enoti, pa kopico zavodov za gozdove, pa javnih športnih zavodov in podobno... Državno upravo je treba racionalizirat, ne pa občine, ki še edine skrbijo, da Posočje ostaja poseljeno, da še zadnji zaselek dobi asfaltirano cesto in dostop do infrastrukture... Ampak kot je v Sloveniji že navada, tisti, ki imajo največ masla na glavi, kažejo s prstom na druge. Avstrija ima 8 milijonov prebivalcev in preko 2.000 občin, pa je neprimerno bogatejša kot je Slovenija. me zanima, kaj pravite na to?

naj začno prvo pri sebi! na ministrstvih in kvazi agencijah, komisijah, svetih in podobnih neučikovitih sinekurah. Pol ljudi je odveč. 100% se jih pa dela, da imajo ogromno dela!

Ukinit plačane parkinge ZA VSE v državni upravi v Ljubljani = prihranek pri 100 županskih plačah!

Uradniška najvažnejša briga: kakšen in kdaj bo regres, kdaj gredo na dopust, koliko študijskega jim pripada in kako se prigrebst do napredovanja, kje se skrit, da šef ne bo videl, da se mu ne da delat! pa kaj se da v službi zastonj dobit, zase pofušat,....

Nisem zasledil informacije, koliko konkretno bi se s takim ukrepom dejansko prišparalo ? Na letnem nivoju ?

Da nima tule morda Virant spet enega od tistih momentov, ko iztegne jezik še preden se mu možgani ogrejejo na delovno temperaturo.

Predlog seveda deluje na prvi pogled všečno, ampak dokler niso na mizo vržene konkretne cifre, o njem sploh nima smisla debatirat.

Se bo pa treba ob tem tud vprašat, ali je za to državo pomembno, da ostane nekaj samostojnih občin, šol, vrtcev, poštnih uradov in zdravstvenih ustanov tudi v najbolj odročnih in redko poseljenih kotičkih Slovenije, ali pa je pomembneje, da Kučan, Stanovnik, Spomenka & ostali španski borci še naprej kasirajo svoje bizarno visoke penzije ?