Izbrani forum: Glavni forum
Izbrana tema: članek Kaj je odprlo vrata fiskalnemu pravilu
Strani: 1 2
sporočil: 7.327
In pri vsem napisanem imajo Pingvini še vedno ca. 10% podpornikov.
Od tistih, ki bi volili, seveda, relativno jih imajo namreč še
mnogo več. Očitno čutijo neko posebno intelektualno in moralno vez
s to stranko in njenim vodjem, Zorangutanom Poštenjankovićem,
primatom družine Previrant-Jankobitch. Vsi bomo plačali takšno
zaslepljenost (da ne rečem norost), vsi, ne sami pingoti.
PS: kaj si Šuši res končno izstopil iz stranke Deložacija Liberalcev (DL)?
PS: kaj si Šuši res končno izstopil iz stranke Deložacija Liberalcev (DL)?
sporočil: 2.890
Zadnja sprememba: anon-274438 26.05.2013 23:09
Letnice 2015 v ustavi ne bo... Hm ja. In kaj pol? Če bo pisalo v
ustavi tisto in samo tisto, kar je imel napisano bobovnik v
Odmevih, potem ta ustavni člen velja natanko od takrat, ko je
vnešen v ustavo.Zato je zdaj ključno, kaj je DZ sploh sprejel? So sprejeli, da člen začne veljati s 1.1.2015 in se šele takrat vpiše v ustavo? Ker če niso, potem - hja, potem pomoje velja 8 dni po objavi v UL, ane? Priznam nimam blage o ustavnem pravu.. ampak mal čudno bi se mi zdelo, da v ustavi nekaj piše, pa se tega nihče ne drži. No ja, ali pa tudi ne, heh.
Domnevam, da bo dejansko pravilo v ustavo vnešeno šele s 1.1.2015, ker bi bil vse ostalo nesmisel. Finta je, da ustavnega zakona pa še nimamo niti ni rečeno, da ga bomo do takrat že imeli. E sad, zajeb, brez tega zakona velja člen natanko tak, kot so ga sprejeli (in za kakršnega tako Kociprova kot tudi Šupteršič tule pravita, da to pravzaprav ni to).
Ali je tako, ali je pa pravo farsa brez vsake logike (ali pa mi manjka kak zeo bistven podatek, kar pravzaprav upam).
In DZ med akti nima popolnoma nič na temo dogajanja v petek, wtf?? www.dz-rs.si/wps/por...d/Sprejeto Še huje, seja naj bi bila sklicana za 90, 97. in 99. člen.. v sklicu 148. ni omenjen, niti ga ni v gradivu? www.dz-rs.si/wps/por.../GradivaDZ Dejansko ni ene same uradne informacie o 148. členu, kar je srhljivo
sporočil: 888
Ja, saj so dobili točno to, kar so hoteli; fiskalno pravilo
katerega čas izvedbe bi se premaknil nekam v neznano prihodnost in
navidezno vlogo rešitelja države za evrobirokrate. Pomembno je, za
zdajšnjo marionetno vlado seveda, da so vse izigrali.
sporočil: 16.531
Janez ŠušteršičNe do vseh, pomembno je, da je pot prijazna do tistih, do katerih neprijazna preprosto ne more več biti, do večine državljanov.
Zato bomo zdaj z zanimanjem opazovali, koga bodo v prihodnjih mesecih izigrali - fiskalno pravilo samo ali pa tiste, ki so jim verjeli, da ga je možno uveljaviti po do vseh prijazni poti.
sporočil: 2.703
Zadnja sprememba: anon-226535 26.05.2013 23:00
matr imamo zabite debile v parlamentu, catch fiskalca je v tem, da
bo imela desna vlada krit hrbet pri uveljavljanju politik rezanja
izdeatkov. samo to. levica nau defacto za nic prikrajsana. vsakemu
debilu je bilo namrec vedno jasno(razen debilnim poslancem ps
zgleda) da bo levica kljub fiskalcu lahko naprej furala svojo
deficit spending politiko, ce se ji bo tako hotelo... bodo pac
zavoljo ustave prisiljeni se opravicevat pred javnostjo(ce sploh) v
stilu, se trudimo uravnavat proracun, uspevamo, do leta xx bo
uravnan. ko pride leto xx na spored bo pa ze desnica gor, ce ne se
pac ponovi retoricna vaja. intakodalje. dzizs, pa sej ni to neka
znanost, sa manj material za kolumne. sindakati ter ostala podobna
nesnaga je od odlocanja odrezana in to je to.
sporočil: 1.069
da fiskalno pravilo ni razlog sam po sebi, da se znižujejo plače, prispevki, socialni prejemkiKaj pa še drugega ostane? Investicije? Investicija države pomeni zmanjšanje plač in prispevkov (zakaj sploh ločevanje na ti dve kategoriji?) pri izvajalcih in dobaviteljih - v zasebnem sektorju.
Da, tudi jaz bi rad videl, kako se zmanjša primanjkljaj brez zmanjševanja plač:
a) Javnem sektorju
b) Zasebnem sektorju (zmanjšanje državnih investicij, materialnih stroškov in zunanjih storitev)
c) vsem (dvig davkov).
Vse ostalo so bodisi zgolj prehodne rešitve (privatizacija) ali takšne, ki jih do 2015 niti slučajno ni možno izvesti (splošen dvig produktivnosti in energetske učinkovitosti).
sporočil: 2.890
Se ne morem zgoraj več dopolniti.. torej edina oprimerljiva zadeva
je tale predlog fiskalnega pravila iz marca 2012
www.mf.gov.si/si/med...0b41c713b/
ALi je bilo sprejeto točno to in v tej obliki? Če ja, kaj potem bratuškova kvasi o "srednjeročno uravnotežen" www.siol.net/novice/...lo_dz.aspx
Če ne, potem v resnici sploh še ne vemo, kaj je bilo sprejeto. Noro.
PS: če je bil sprejet ta predlog... kaj potem pomeni določilo, da če ni sprejet nov proračun, se uporabi prejšnji... če prejšnji ni skladen s taistim členom ustave? Dober zajeb... leta 2014 našponaš proračun in potem 10 let ne spreminjaš postavk, ker gredo itak lahko samo še dol :-)
ALi je bilo sprejeto točno to in v tej obliki? Če ja, kaj potem bratuškova kvasi o "srednjeročno uravnotežen" www.siol.net/novice/...lo_dz.aspx
Če ne, potem v resnici sploh še ne vemo, kaj je bilo sprejeto. Noro.
PS: če je bil sprejet ta predlog... kaj potem pomeni določilo, da če ni sprejet nov proračun, se uporabi prejšnji... če prejšnji ni skladen s taistim členom ustave? Dober zajeb... leta 2014 našponaš proračun in potem 10 let ne spreminjaš postavk, ker gredo itak lahko samo še dol :-)
sporočil: 31
Seronja navaden si! Do včeraj si bil minister in nisi naredil
popolnoma nič, sedaj pa pametuješ in kritiziraš. Vse predvolilne
obljube so se razpočile kot milni mehurček. Drži se javnega
sektorja in modrovanja v financah, ker tako narediš še najmanj
škode. Seronjz isti kot Lahovnik, Tajnikar, Mencinger in podobni
ekonomski veleumi.
sporočil: 44
PS je katastrofa vseh katastrof. Z Bratuško na čelu nas imajo vse
za bedake, dementneže, ovce, politične teličke, kozle, pa še bi se
kaj našlo. Pa imajo po javnomnenjskih še vedno ca 10 %. In se
sprašujem, ali so ljudje gluhi in slepi ali pa samo nočejo videti
teh podvigov Bratuške. Skupaj s Kociprovo sta za v cirkus.
sporočil: 2.890
Well fuck me, Bratuškova ima ponovno trenutek razsvetljenja:
Problem: opcija neizravnanega proračuna ne obstaja več.
Opcija nesocialne države tudi ne, ker bi bila neustavna.
Ergo...
Bratuškova: Nemogoče je imeti nizke davke, visok nivo socialne države in hkrati izravnan proračun www.dnevnik.si/slove...n-proracunTipičen primer iz managementa, kjer na koncu rečeš "pick two".
Problem: opcija neizravnanega proračuna ne obstaja več.
Opcija nesocialne države tudi ne, ker bi bila neustavna.
Ergo...
sporočil: 1.392
Silno dvomim, da so Pingvini zadevo zares razumeli, sicer ne bi
kvasili takih bedarij (Bratuškova, Moderndorfer, Kociper, ...). Ali
pač? :-)))
sporočil: 1.340
He-he-he, briljantno. Ogledalo je nastavljeno. Jasno zapisano. Celo
bedaki iz PS bodo lahko razumeli materijo.
+++++++++
+++++++++
sporočil: 28
čas vnosa: 26.05.13 22:58
Janez zdaj ko delaš V Beogradu boš morda pogruntal, da so Srbi
ugrabili Slovenijo in da so te angažirali za potencialnega
janičarja. Ultimat Merklove gospe Cvjetičanin je v 15 minutah
zagotovil to za kar se je prej zgubilo leta. Imaš pa prav, da bodo
balkanci njihovi levi hlapci skušali izigrati EU in do konca
izropati Slovenijo.
sporočil: 4.301
ne vem čemu točno se zdaj naš izstopljeni Šušti čudi in smeje...
kaj se v zadnjem letu političnega udejstvovanja ni naučil, da tako
desni kot levi socialisti vidijo uravnoteženje proračuna samo na
prihodkovni strani - več in novi davki...hmmm, da ni Šušti
"izstopil iz omare" -> priznal, da je socialist? ;)
lpA
lpA
sporočil: 4.335
Res, v politiki je vedno najtežje, da sam ravnaš tako, kot zahtevaš od drugih.... sploh pa, če je osnovno vodilo to, da je treba nategovati že nategnjene ... kar počne komunjzarska kamarila, trenutno v preobleki PS(propada slovenije) z raznimi vodonosci, kot sta lukšić in previrant ...
sporočil: 1.021
Prav bizarno je, da kot je videti, se poskuša s sprejetjem
fiskalnega pravila nategniti Bruselj. Namen in tekst bi naj bila
enostavna, razumljiva tudi otrokom v vrtcu. Očitno to ne velja za
Pingvine. Vseskozi biti proti, pa si zadnje sekunde premisliti kaže
na shizofreno stranko. Če mislijo, da sedijo v Bruslju sami bebci,
se hudo motijo. Na koncu zna izpasti ravno obratno.
Počakajmo še nekaj dni, ko prispe odgovor Bruslja. Mogoče ekspertom niti ne bo potrebno delati revizije magisterija.
Počakajmo še nekaj dni, ko prispe odgovor Bruslja. Mogoče ekspertom niti ne bo potrebno delati revizije magisterija.
sporočil: 63
Šele sedaj se vidi kakšen je bil finančni minister Šuštaršič. Nula
od nule le v financah je pa velecenjen. Se ve, kakšen cajtng so
Finance.
sporočil: 549
Komentarji izražajo stališča avtorjev, in ne nujno tudi
organizacij, v katerih so zaposleni, ali uredništva Financ.
------------------------------------------ -----------------------------
Ni mi jasno, komu ali čemu služi ta alibični pristavek. Se v Financah še vedno bojijo, da bo Centralni komite razpravljal o njihovi odklonski politični liniji, nakar jim bo poslal na grbo Udbo, čemur bo sledilo prisilno delo na "Golem otoku"?
------------------------------------------ -----------------------------
Ni mi jasno, komu ali čemu služi ta alibični pristavek. Se v Financah še vedno bojijo, da bo Centralni komite razpravljal o njihovi odklonski politični liniji, nakar jim bo poslal na grbo Udbo, čemur bo sledilo prisilno delo na "Golem otoku"?
sporočil: 2.339
'Predstavljajte si državo, v kateri bi v ustavo zapisali, da je
dovoljena oprema policije odvisna od tega, kdo vodi vlado.'
Saj si jo, to lahko postane Slovenija, kajti dovoljeno je marsikaj, kar ni izrecno prepovedano.
'Ugotovili so, da fiskalno pravilo uravnoteženja javnih financ z letom 2015 sploh ne zahteva.'...'Besedilo se od takrat (izpred leta, op. "komend.") ni spremenilo niti za vejico,..'.
Prav vsaka vlada si bo izbrala svoj tempo in politiko uveljavitve fiskalnega pravila/načela, sicer uvedenega z letom 2015.
Volk sit in koza cela oz. 'samo' močno obgrizena...
Saj si jo, to lahko postane Slovenija, kajti dovoljeno je marsikaj, kar ni izrecno prepovedano.
'Ugotovili so, da fiskalno pravilo uravnoteženja javnih financ z letom 2015 sploh ne zahteva.'...'Besedilo se od takrat (izpred leta, op. "komend.") ni spremenilo niti za vejico,..'.
Prav vsaka vlada si bo izbrala svoj tempo in politiko uveljavitve fiskalnega pravila/načela, sicer uvedenega z letom 2015.
Volk sit in koza cela oz. 'samo' močno obgrizena...
sporočil: 275
Ajaaaa, Šušteršič Pozitivno Slovenijo še vedno obravnava kot resno
politično stranko. FACEPALM
sporočil: 2.561
Predlagam, da Slovenija nemudoma vloži predlog za dodelitev
Nobelove nagrade za metafiziko za leto 2013 Alenki Bratovšek in
Maši Kociper, ki bosta s pomočjo veleumov, kot sta Moder Dorfer in
Gašpar Gašpar v PS spravili večji krogec v manjšega (p. je velika
stavar ako je mala!).
sporočil: 2.298
Po ogabnosti ravnanja prekašajo vse svoje stranke predhodnice.
Jasno - pobrali so skoraj ves cvetober kadrov. Se pa lahko še
okrepijo z zadnjimi ostanki LDS-a. V projekciji za prihodnost pa v
skladu z prakso lahko pričakujemo spet kakšen nov politični
ne-stvor v prihodnjih letih ob fanfarah iz murgel, svobodnih
medijev, filozofov iz dnevnika in dela (mladina je itak kaput) pa
tudi širših (spomenka in franc)! Seveda če boste Slovenci to še
želeli - ali pa tudi ne !
sporočil: 3.391
Zadnja sprememba: anon-243516 27.05.2013 08:13
Kje tiči zajec? Poleg vsega napisanega, s čimer se strinjam, je
glavni problem v Jankoviću in njegovi zadolženosti Ljubljane-kar za
228 mio!! Tu Janković rabi čas in izigravanje. Če EU misli, da je
Slovenija poštena, naj premisli še enkrat-pod to vlado NI! Ne bo!
Da bi se "jankovićeva" najlepša Ljubljana odpovedala zadolževanju?
Ja, malo morgen! Da pa to gledajo ostali Slovenci, je škoda in
dokaz, da ste butalci. Kaj je nevarno? Nevarna je igra stric,
sestričen in tet v ozadju, da želijo Slovenijo spraviti v l.
1970-enoumno, odvisno in plebsko. Kako to doseči? S pomočjo
medijev, virantovanja in pranja možganov. Odpite današnje Delo in
preberite intervju z Virantom! Virant, Virant, žalostno, žalostno,
ti "pokončen" človek, da si padel tako nizko. Kdo se strinja z
njim? Boljševiki sigurno, jankovićisti pa tudi. Kdo se strinja s
tem, kar JE napisal dr. Šušteršič? Vsi, ki imamo Slovenijo radi!!
sporočil: 725
Odlično, gospod Šušteršič. Ne odnehajte jim gledati pod
prste.
Verjamem in želim, da kmalu spet vi prevzamete državne finanace. Seveda v neki drugi vladi.
Verjamem in želim, da kmalu spet vi prevzamete državne finanace. Seveda v neki drugi vladi.
sporočil: 1.349
Najlepše je to povedala pravnica Maša Kociper: »Letnice 2015 v ustavi ne bo, da bo to vsem jasno. Ta letnica je zapisana v izvedbenem delu ustavnega zakona, ki se ne vpiše v ustavo. Se pravi, tega se ni treba bati. (...)Kdo ji je to razložil? Kajti dr. T. Jerovšku, ki je to lepo razložil pred skoraj dvema tednoma v oddaji Odkrito, kot kaže ne verjame-jo. Tudi novinarji vplivnih medijev, ne le Maša. Zato njegovega mnenja nismo prebrali, kaj šele prebirali dan na dan, kot velja to za pravnike Cerarja, Pirnata, Krivica ...., sic!
sporočil: 3.746
Zadnja sprememba: anon-221237 27.05.2013 08:41
Glavna pingvinka je rekla, da zakaj bi nekaj vpisali v ustavo, če
se tega ne bodo držali?? sedaj so vpisali v ustavo in se tega ne
bodo držali torej imamo zdaj že laž vpisano v ustavi-banana
republikPa še pingvinska razlaga:
www.youtube.com/watc...5UiZ9iPEK4
sporočil: 134
Ja, človeku je v življenju vedno težko biti načelen, nekoliko lažje
je biti načelen, če si politik, če pa si v stranki, ki je na vladi,
pa načelen sploh ni več tako težko biti.....hja, tako preprosto je
to.
Lep dan!
Lep dan!
sporočil: 8
Zdaj pa me ni jasno. Ali G. Šušteršič je še politik ali apolitik
kot ga. BB. Če je apolitik naj vsaku jutro pogleda zadnice ga. COCO
in razmislja ,kaj je naradil ,ko je bil F. minister.
Strani: 1 2