Savi se je prodaja lani zmanjšala za en odstotek, na 192,2 milijona evrov, čiste izgube pa je bilo 93,4 milijona evrov ... Družba je namreč ob koncu lanskega leta imela 343,4 milijona evrov kratkoročnih dolgov, kar je bilo skoraj 1,8-krat več kot je imela lani prihodkov. Njeno preživetje je torej povsem odvisno od dobre volje posojilodajalcev.

Nemogoče!

Čeprav, a ni na tem forumu en čudak, ki že več kot tri leta tupi, da Sava rine po poti Istrabenza? ...

A mogoče kdo ve, po koliko Sava vrednoti svoje deleže v Abanki in Gorenjski banki skupaj.

Jebes drzavo, v kateri:

- Sava ne dela gum
- Istrabenz ne prodaja bencina
- Etol ne dela vec arom

itd. Tale financno/tajkunski balon je imel res divje dimenzije.

Cudno da ni lasko povsem nehalo variti piva.

philips iz Abanke bo forumašem razložil, da je to dobro podjetje in primerno za naložbo

Ne, mi ne potrebujemo slabe banke!
Kaj vse nam v resnici prikrivajo državne banke?
In prav zato je odpor do slabe banke tako močan. Tovarišijski kapitalizem se na smrt boji razkritja.

Zakaj ima uprava tako visoke plače ob vsej izgubi. Realno bi plače celotne upravo morale biti največ 150000EUR.To so navadni -sodobni kriminalci, ki jemljejo nezasluženi denar brez sramu.

Krediti za Savo ne bodo problem. So na oblast prišli njihovi.

Uprava ima plače kot ,da dela z dobičkom.Držijo se reka ,pobaši kar lahko pobašeš!
A ,za bivšega šefa Bohoriča pa nihče ne more najti nič obremenilnega!?Da bi ga vsaj en dan vozili po Kranju z marico!