Janša je prelomil koalicijsko zavezo že po nekaj mesecih s svojimi ideološkimi forami. In le nadaljeval z imenovanji Turkov v AUKN, kjer je Računsko sodišče jasno ugotovilo, da je zginilo skoraj 10 mio €.
Jasno je, kdo je zastrupljal koalicijo ves čas, Janši je pridno sledila le Ljudmila.

Me zanima, kje na svetu še prepoznavajo levi fašizem, razen v glavi JJ, nje kalimeroti.

Pličanič: "Janša, hvala ti za odlično sodelovanje"
Pličanič:"Janša je kot predsednik vlade odličen in vlado vodi odlično. O tem sem dostikrat javno govoril in tu nimam kaj novega povedati. Vsako organizacijo je treba voditi na približno tak način, kot jo on vodi: učinkovito, racionalno, odločno. Tudi stranka je organizacija in mora biti vodena."

Tako je povedal Senko Pličanič. Samo navajam njegove izjave...Tudi mene so Pličaničeve izjave malo presenetile...Očitno JJ le ni tak bavbav, kot ga očitno krivično slikajo mediji...

Bravo Janša
Na naslednjih volitvah boš plebiscitarno zmagal
Zdaj je lahko vsak spoznal, da gre vodjem teh umetno ustvarjenih strank PS, DL s strani kućena samo za dostop do državnega denarja
o trojčku, ki je izstopil iz koalicije pa nima smisla
no, Žerjal in virant sta itak odpisana
DESUS pa se bo končno z jasničem postavil k tistim, ki so ga ustanovili
zato bo na naslednjih volitvah nagrajen z 3-4 %, ker bodo normalni iz te stranke glasovali za NSi, SLS ali SDS
SD pa z luškićem tudi ne more preseči 12%, čeprav bi bil domet z pravim vodjem stranke blizu 30%

Janševe besede o levih fašistih se niso nanašale na vse protestnike

Politični analitik Matevž Tomšič je za Planet siol.net poudaril, da je ta izjava Janeza Janše tako kot številne druge izzvala zelo burne odzive njegovih političnih in siceršnjih nasprotnikov. Nekateri, na primer evropski poslanec Jelko Kacin, so šli po Tomšičevih besedah celo tako daleč, da pozivajo h kazenskemu postopku zoper Janšo, češ da gre za sovražni govor.

"V resnici pa očitek, da je Janša z 'levimi fašisti' označil državljane, ki protestirajo zoper njega, temelji na potvorbi njegovih besed, izrečenih na shodu Zbora za republiko. Pustimo ob strani to, ali je primerno, da predsednik vlade uporablja tako ostre besede, vendar se te niso nanašale na vse protestirajoče, ampak na tiste, ki zagovarjajo metode, kot so metanje granitnih kock, obešanje lutk določenih politikov, ustrahovanje mestnih svetnikov na njihovih domovih itd.," je poudaril.

"Pri 'zaskrbljenosti' nad domnevnim sovražnim govorom gre za dvoličnost salonskih levičarjev"

Poudaril je, da so to resnično metode, ki so jih v dvajsetih in tridesetih letih prejšnjega stoletja uporabljala skrajna gibanja, tako naci-fašistične kot komunistične provenience, ki se "po svojih metodah, se pravi po brutalnosti pri obračunavanju s političnimi nasprotniki, sploh niso kaj bistveno razlikovala".

Dodal je še: "Pri tej 'zaskrbljenosti' nad domnevnim sovražnim govorom gre (znova) za dvoličnost naših salonskih levičarjev, ki jih motijo samo tiste besede, ki so usmerjene zoper posameznike in skupine, s katerimi simpatizirajo. Dejstvo je namreč, da je v zadnjem času javna nestrpnost usmerjena predvsem zoper tiste, ki niso po volji (skrajnim) levičarjem, pa naj gre za politike, politične stranke ali dele družbe (na primer katoličane). Pa v teh primerih ni bilo zaslediti kakšnih odločnih obsodb dežurnih 'borcev za strpnost'."

Kovača na protestih zmotil transparent "parlamenta nočemo, ulice ne damo"

Miha Kovač s Filozofske fakultete Univerze v Ljubljani je zatrdil, da ima Janez Janša več kot prav, ko opozarja na nesprejemljivo obešanje lutk s podobami mestnih svetnikov na mariborske mostove in na nesprejemljive obiske protestnikov na domovih tistih svetnikov, ki nočejo odstopiti. Absolutno nesprejemljiv in neopravičljiv je po Kovačevih besedah tudi grafit o pobijanju kristjanov. Prepričan je, da bi vsak, ki mu je do spoštovanja človekovih pravic in do življenja v strpnosti in demokraciji, moral tovrstne izpade odločno in brezpogojno zavrniti, saj gre za nedostojne grožnje in za nesprejemljive posege v zasebnost.

"Če lahko dodam še svoje opažanje, me je na 'vstajniških' protestih izrazito zmotil tudi transparent 'parlamenta nočemo, ulice ne damo'. Tak slogan je pač težko razumeti drugače kot odraz nedemokratične pameti, in to ne glede na to, da je trenutno stanje duha v parlamentu slabo. A v tem primeru je pač treba na volitve in ljudi v parlamentu zamenjati, ne pa vladanja prepustiti ulici. Ne glede na to pa se mi zdi sporno označevati tovrstne izpade kot levi fašizem," je pojasnil.

www.siol.net/novice/...lasti.aspx

Eh Janez Janez, to ni vprašanje sreče. Da bi pomislil, zakaj so mu partnerji obrnili hrbet, mu ne pade na pamet. Uspeh bi bil mogoč z boljšim programom in komuniciranjem. Ampak on tega ni sposoben, ker se ne zna vzdržat "kulturnega boja", pogrevanja postanih zamer, partijskega kadrovanja itd.
Zdej bi rad pa še Cezarja igral... Fant, kot da ne vidimo tvojih nožev v hrbtih partnerjev. Ironično da je sam postal zombi, smešno da poskuša druge etiketirat s fašisti.

Resnica, ki je znana le majhnemu krogu ljudi.

Lista Gregorja Viranta naj bi bila ustanovljena kot protiutež Listi Zorana
Jankovića. Virant je torej igral dvojno vlogo, vlogo trojanskega konja, ki naj
bi dejansko hudo škodovala desnici. Posumil sem v to in sem preko nekih svojih
zvez opozoril Janšo na dvojno igro Viranta in mu svetoval, da naj od Viranta
izsili neke vrste prisego - pisno dano lojalnost desnici, če bo prestopil prag,
ki bi ga pripeljal v parlamenta, kar je Janša po mojem tudi naredil. Virant je
torej dal Janši pisno jamstvo o lojalnosti tudi po končanih volitvah.

Vendar, Virant je bil trojanski konj, ki ga je nastavila levica in je njegova
naloga bila desnici pobrati čim več volilcev in jo v najbolj kritičnem trenutku
zapustiti in prestopiti v levico.

Zakaj Virant ni takoj, po kančanih volitvah, šel v koalicijo z LZJ? Zaradi te
svoje prisege, podpisane lojalnosti. Vendar, z Jankovićem in njegovimi botri so
se dogovorili, da bodo Janši v najbolj kritičnem trenutku pripisali neko novo
kriminalno dejanje in bi tako Virantova stranka imela razlog, da je kršila
pisno dano obljubo o lojalnosti.

Če bi Virant izstipil izključno zaradi poročila KPK, bi naredil točno tisto,
kar je naredila stranka SLS. Preprosto bi šel v opozicijo in ne v takojšnji
poskus ustanovitve nove koalicije z udbovci, vohuni, mafijaši, kriminalci,
oficirji JLA...

Ali se motim? Kdo je tisti, ki je predlagal neki novi "trojček" vezan z krvjo
in dosmrtnim sodelovanjem? Virant je to predlagal, da bi na podlagi poročila
KPK, za katerega je dobro vedel, da se pripravlja, speljal še stranki DESUS
in SLS, kar bi mu zadostovalo za skoraj državni udar Jankovića.

Mirno lahko rečem, ker mi je okrog tega ogromno znano, ni mu to uspelo niti pri
Erjavcu niti pri Žerjavu. Oba sta vedela zakaj se gre, vendar sta igrala svojo
igro. In, propadel je Virant in njegova stranka. Stranka se mu je dejansko v
celoti razpadla, kar bodo verjetno pokazali prihajajoči dogodki.

In, končni zaključek. Vrhovno sodišče bi Jankoviču prisluhnilo in bi se tako
Janković vrnil na čelo LZJ ter z SD, Virantom prevzel mesto predsednika vlade.
Po tem bi se jim pridružil tudi Erjavc, ker bi v to bil prisiljen...

Žal mi je, da ne smem še več napisati, ker bi še marsikaj drugega odkril.

Kdor o Virantu hoče zvedeti več, naj v google vtipka:

"VIRANT JE HUDA NEVARNOST ZA NAŠO DRŽAVO"

in mu bo vse jasno. Navedeno so povzeli mnogi časopisi. Celo v tujini.

Virant je pogorel, z njim pa tudi dokončno še LZJ...

Triofantastikus

SDS ni zmagovalka volitev ! Ljudstvo se je že pred letom dni opredelilo proti Pahorju in predvsem proti Janši. Kdo ga še sploh jemlje resno ? Aja SDS- ovci.

Edina stvar, ki je prav za prav ne razumem je, zakaj je uporabil izraz levi fašizem. Stvar se lahko poimenuje s preprostim pojmom komunizem! Sta si bili obe zločinski ideologiji v resnici precej podobni, kar se tiče preganjanja ljudi in kršenja človekovih pravic, pa tudi metod, ki sta se jih pri tem posluževali. Res pa je, da taka izjava ne bi dosegla željenega cilja (odmevnosti), ker je v naših krajih komunizem pojmovan pozitivno, kljub zločinom, ki jih ima na vesti(genocid). Fašizem pa so nam kot največje zlo vtisnil v podzavest že z materinim mlekom. Prav tako kot ne vemo kaj je levica in kaj desnica, smo bosi tudi pri ostalih pojmih.

Ko je rušil prejšnjo vlado s tem, da ni bilo alternative, ni imel težav. Dejanšazirajmo Slovenijo!

Janša: S takimi partnerji ne bo imel sreče nihče

Janša s partnerji nikoli ne bo imel sreče. Tisti, ki niso v SDS včasih bolj slabo ubogajo.

"Vsaka stranka si lahko premisli in izstopi iz koalicije, je pa neodgovorno, da to naredi takrat, ko ni alternative,"

To, da si nek politik domišlja da nima alternative, je že simptom.

Levi fašizem

Oksimoron.

Ob tem je omenil napis 'Kristjane smo klali leta 1945 in jih bomo tudi leta 2013'

Ta napis je bil napisan za Janšo, da ga je lahko omenil. Očiten ponaredek.

www.demokracija.si/v...ga-denarja Frankl????

Virant je žalostna osebnost.

Je poročen in je peder,
je v sorodu z levo in desno stranko,
je samostojen in odvisen od stricev,
je doktor, ki ne zna razmišljati,
je kot minister, z Javno upravo povzročil veliko škode državi,
je prejemal odpravnino in služil v Makedoniji,
je zavedel pomladansko stranko, pa ostal živ....
Bi rad bil je**n i pošten!

Je pa ambiciozen, če je to kompliment?

Aha, SDS je pa krasna alternativa. O tempora - o mores!

Žerjav, Virant in Erjavec SO SKOČILI V BAZEN BREZ VODE in to v NAJBOLJ KRITIČNI SITUACIJI DRŽAVE! Ali se zavedajo, KAKŠNO ŠKODO SO S TEM POVZROČILI DRŽAVI? Upam, da BODO VOLIVCI TO UPOŠTEVALI na naslednjih volitvah! Ker Janković ne bo odstopil, SMO V PAT POZICIJI. Sedaj se bodo za projekta lahko dogovarjali z Janšo. Glede LEVEGA FAŠIZMA - končno je JJ na glas povedal to, kar vsi vemo. Zanimivo, da "TOLPA 571" NI NIČ REAGIRALA na napis "KRISTJANI-KLALI SMO VAS LETA 1945, KLALI VAS BOMO LETA 2013". To pa ni bilo nič spornega za razne "varuhe", ki IMAJO DVOJNA MERILA!

Neprestana... manipulativna SPRENEVEDANJA...

SO ZNAK ZA... A L A R M...

Tega bi se morali zavedati...VSI...

Samo objektivna in "Z D R A V A" stališča...

so LAHKO v korist ...VSEH nas...

To kar so naredili v DL, DESUS in SLS je podlo in strahopetno dejanje. Počakali bi, da se vse razišče in potrdi, ali ovrže nasodišču. Pri vseh teh za državo potrebnih projektih rušiti vlado (predvsem plačanec Virant) to je izdaja Slovenije. Potem pa zaupaj takih podlasicam brez hrbtenice.

Edini, ki ne razume situacije je JJ osebno. Alternative obstajajo vedno. In ne jamrati nad partnerji, ki si si jih sam izbiral.

tisti, ki malo bolje poznajo ivana janeza trdijo, da je tak napis lahko dal naročiti samo ivan janez janša, ima pa glede svoje trditve prav, da s takimi partnerji ne bo imel sreče nihče, saj so vsi iz istega partijskega gnezda, samo že dvajset let se prerivajo pri koritu, kdo bo več pokradel in pokasiral.
Drugače pa se mi ivan janez vsebolj smili; zdaj že hrvaški mediji poročajo, da ima ivan janez paranoidno šizofrenijo zaradi katere se mora zdraviti v psihiatrični ustanovi.
Aja pa še to, če uporabim njegov besednjak; sam ivan janez janša je narodu zabil nož v hrbet, ker se je predstavljal za nekaj, kar nikoli ni bil, popolno nasprotje negovega mentorja in predhodnika Pučnika.

Janša: S takimi partnerji ne bo imel sreče nihče

To vesta tako Lukšič kot Zoki. Slednji je to že občutil na lastni koži.

Zato Lukšič: ''Stvar političnega bontona je, da četrti na volitvah ne sestavlja vlade''! in ''Edina rešitev so predčasne volitve''.
Zoki pa, kratko in jasno: ''Z Virantom, NE''!

Se bo tudi tokrat zarečenega kruha največ pojedlo?

Spet nakladanje in prevracanje dejstev. Pred tem, da so izstopile, so seveda vse tri stranke jasno povedale, kaj pricakujejo in kaj je drzavotvorno. Ce bi SDS predlagala novega mandatarja, bi vse teklo naprej in ne bi bilo nikakrsnega razbijanja koalicije. Ampak ego je ego in resnica je samo ena, kajne g Jansa?

Vprasal bi cistuna, ki je taprvi napovedal svoj izstop iz vlade, kaj smo 2.000.000 drzavljanov Slovenije slabega storili, da nam je sesul vlado.

Enkrat izdajalec - vedno izdajalec. Kot davkoplacevalc se od Viranta, Korla in Zerjava namrec pocutim izdan.

Ja samo z Ivanom tudi ni še nihče imel sreče. Vsi partnerji komaj potem na naslednjih volitvah pridejo v parlament, ali pa izpadejo.

Kot so ugotovili redki komentatorji: JJ je vojak in diktaotr in kot tak ne trpi drugače mislečih. Če ni on prvi, potem ni alternative. Nekaj takih modelov je bilo v bližnji preteklosti kar nekaj.

Baje bi Janez lahko bil dober smučar. Tina mu je predlagala, da naj poskusi. On namreč težko odstopi.

Najbrž pa je preuranjeno trditi, da nikoli ne bo odstopil.

Madona, pa kdaj bo tale JJ odšel tja kamor sodi

omenil napis 'Kristjane smo klali leta 1945 in jih bomo tudi leta 2013' in napise na transparentih, kjer so protestniki nekatere pošiljali ljudi v Hudo Jamo in Barbarin rov.

Kaj pa napis na Svetem Urhu to si pa pozabil omeniti, kaj?

'Janša: S takimi partnerji ne bo imel sreče nihče'
Povprečen slovenec: S takimi vladami (množina) zadnja dva desetletja slovenci nimamo sreče.