Vpletanje države v gospodarstvo naredi samo sranje. Poleg vloge Fannie Mae in Freddie Mac bi lahko omenil še FED, ki je z nizkimi obrestnimi merami še dodatno spodbudil balonček. Ko so se obrestne mere dvignile je balonček počil. Paul Krugman je leta 2002 celo izjavu, da je treba po poku dotcom balončka napihniti housing bubble.

Kugman:
The basic point is that the recession of 2001 wasn't a typical postwar slump, brought on when an inflation-fighting Fed raises interest rates and easily ended by a snapback in housing and consumer spending when the Fed brings rates back down again. This was a prewar-style recession, a morning after brought on by irrational exuberance. To fight this recession the Fed needs more than a snapback; it needs soaring household spending to offset moribund business investment. And to do that, as Paul McCulley of Pimco put it, Alan Greenspan needs to create a housing bubble to replace the Nasdaq bubble.

Bankirji v rokah nimajo nobene konkretne oblasti torej niso krivi za nič. Podobno kot sodniki in politiki tudi oni izvršujejo ukaze tistih, ki so dejansko na oblasti in kasirajo ljudsko jezo. Če ne ubogajo, končajo tako kot Roberto Calvi: Obtežen s cegli obešen pod mostom, uradni vzrok smrti samomor.

Seveda so na koncu krivi tisti na oblasti, ampak v ZDA je jasno da so to bogate družine in tukaj so bankirji povsem pri vrhu. Dobički so šli v privat žepe, izgube pa krijemo davkoplačevalci.
Vsaka banka ki dobi državno pomoč mora postati isti trenutek v celoti last države, kar pomeni da so lastniki izgubili ves vložek. V naslednjem koraku to pomeni da je vodstvo take banke (ali druge firme) krivdno odstavljeno in mogoče se jih še malce pregleda v smislu vpletenosti v mutivodenje. Komur se kaj dokaže se ga v celoti razlasti vsega!!! premoženja (tudi tistega ki ga je dal ženi, otrokom in podobno) in se ga za vzor zapre zza vsaj 20 let.

"So za vse res krivi bankirji?"

... CRA, CRA, CRA,...
'Vrana vrani ne izkljuje oči.'

Sodražan

Dober članek. Neideloško pove začetek verige krivcev za nastanek nepremičninske krize in posledično za veliko finančno luknjo in finančno ( bančno krizo).

Levičarski politiki so posilili ekonomijo in trg z utopičnimi produkti
levičarski finančni instrumenti
zapakiranje sranja v srednje dobre pakete
obtežitev bank s temi paketi
pok balona ( brez regulatorjev so igralci na trgu sami zavohali strup in izšli pravočasno iz balona).

Končno:

Le malo področij gospodarske dejavnosti je v ZDA tako spolitiziranih kot financiranje nepremičnin, vendar pa so levi intelektualci vložili kar nekaj truda, da so zdajšnje regulatorje, razdeljevalce vladnih posojil in agencije, kot sta Fannie Mae in Freddie Mac, odvezali vsakršne odgovornosti za nastanek nepremičninskega balona in s tem krizo.

Po domače: v prvi vrsti so za krizo odgovorni regulatorji. In to tudi v resnici so.

V ZDA, so vsaj po moje, nepremičninske sanje so močno uspavale ameriško kritičnost do vojn za nafto po domače (strateških ciljev) po svetu. Lep dan.