............. saj jankovič je bedak ki se posmehuje vsem normalnim ljudem in to je že dolgo časa znano!samo me pa resno zanima iz katerega brloga ti pošiljajo befele kaj moraš narediti in kaj povedati!mrš

Janšo je lastni brat podkupil. Če je dobil od brata 33 tisoč evrov pri tem pa ima brat vsaj 2 milionov evrov, ... No potem vam je jasno od kje izvor... res brezvezno, Neverjetni blef.... Sem mislil, da je dobil od Patrije .... WTF

Mene bi vendarle zanimalo tudi kako je ta denar v štunf prišel.

klemenčičev pri podeljevanju mnenja Kresalki pri najemu NPU, češ da korupcije ni bilo, kaže na to, da dela po naročilu nekoga.....

Po v tem trenutku podanih izjavah tovariša klemenčiča je popolnoma jasno, da so Janši sledili vsa ta leta 24 ur na dan, ker drugače niso imeli sredstva s katerim bi lahko poznali vsak trenutek njegovih potovanj v tujino
Pozabil je povedat samo še, da Janša ni predložil računa za tisto soboto, ko je bil na Mauritiusu ob 9 zvečer v Javnem stranišču
Pošteno bi bilo, da pove, kdo jim je dal nalog za to vohljanje udba, ali kar kućan osebno

Javna/Tv učna ura (naj) se nadaljuje,
problematičnost (naj) se razvodenjuje,
kdo se komu posmehuje ?

Sodražan

Zanimivo nje, JJ je parcelo in zgradbe v trenti kupil za 5500 evrov, torej kaj je zdaj s tem kalimeroti, prodal pa za 135000, tudi jaz bi nje kalimeroti.
Predvsem kako se da kupit tako super parcelo za 5500.

............... v pogledih sloveniji so v praprotnikovih pojasnilih že elementi predvolilne kampanje!pa še musarca bi ga morala pod drobnogled vzeti!beda

Klemenčič je včeraj rekel, da je Poročilo KPK podpisal in, da ga ne bo komentiral v javnosti. Zdaj, moram reči, da v "neusklajeni" in nekompetentni družbi naveliko klobasa neumnosti.

Ja JJ ima še veliko in svetlo prihodnost kot nepremičninski agent, pa prodajalec poslivnih daril, nje kalimeroti.

Vsak, ki vstopa v politiko in prevzama kakšno politično funkcijo, ki je pod drobnogledom KPK ter že v začetku funkcije KPK prijavi 1.000.000 gotovine je varen cel mandat in lahko dela kar če.

Viri so v Sloveniji bili v glavnem krediti. Lastnega kapitala so imeli dovolj le redki. Lep dan.

P.S: Zato pa imamo tako izčrpane banke.

Tale Klemenčič. Je namazan z vsemi žavbami. Zakaj ne pojasni, kako da je potrebno vsake 3 mesece nafilat NLB z svežim kešem 300 - 400 milijončkov. Kdo je dajal kredite? Pa KBM.

Tlele se v primeru Janša pogovarjamo o drobižku, gre za nepomembno zadevo. To je menda jasno.

"Klemenčič: Za nas je dovolj slika nogavice, iz katere preiskovanec vzame denar"

:-), neobičajni dokazi. Niste resni. Slika nogavice press. Lep dan.

V Zboru za republiko in Inštitutu dr. Jožeta Pučnika ocenjujejo, da poročilo komisije za preprečevanje korupcije pri ugotovitvah glede premiera in predsednika SDS Janeza Janše vsebuje številne "pravne in ekonomske zdrse". V tem primeru so številni razlogi za dvom o nepristranskosti komisije, je danes dejal predsednik Zbora za republiko Lovro Šturm.

www.demokracija.si/v...rotipravno

"V oči je zbodlo dejstvo, da komisija ni ravnala v skladu s 13. členom zakona o integriteti in preprečevanju korupcije," je na današnji novinarski konferenci dejal Šturm. Po omenjenem členu bi morala komisija za preprečevanje korupcije poslati osnutek načelnega mnenja udeležencem postopka, ti pa se potem o navedbah iz načelnega mnenja opredelijo v sedmih delovnih dneh, je opozoril.

"Komisija sploh ni spoštovala te zakonske obveznosti in osnutka načelnega mnenja ni poslala udeležencem," je dejal. Po njegovih besedah gre za "protipravno ravnanje komisije".

"Komisija tega svojega protizakonitega ravnanja ne prepozna in se spreneveda," pravi. Pri tem je Šturm spomnil na navajanje komisije, da so imeli vabljeni udeleženci postopka možnost, da se izjasnijo o vseh dejstvih in podatkih, ki so pomembni za pripravo končnega načelnega mnenja. "To nikakor ni mogoče izenačiti z nalogo komisije, da osnutek pošlje udeležencem v vpogled," je dejal.

Slovenija po Šturmovih besedah potrebuje takšno protikorupcijsko komisijo, ki deluje v skladu z zakonom. Zakon pa mora biti napisan tako, da komisiji ne omogoča samovoljnega tolmačenja, je opozoril.

Video: dr. Lovro Šturm: Zbor za republiko o poročilu potikorupcijske komisije

France Cukjati iz Zbora za republiko vidi problem v tem, da se "vse dozdajšnje afere v zvezi z diskreditacijo Janše odvijajo po istem scenariju". "Vse imajo iste elemente pristopa, vse se dogodijo v zelo občutljivem trenutku in vse temeljijo na slabo dokazanem materialu," je dejal.
Cukjati in Šturm sta se strinjala, da nastaja dvom o tem, ali niso morda vmešane državne institucije. "Obstajajo razlogi za sum, da prihaja do tega," je dejal Šturm.

Po ugotovitvah ekonomista Bernarda Brščiča z Inštituta dr. Jožeta Pučnika pa v poročilu protikorupcijske komisije ne gre le za pravne, temveč tudi za ekonomske "zdrse". "Dobro bi bilo, če bi bili v protikorupcijski komisiji tudi ekonomisti, da ne bi tega zelo zahtevnega dela opravljali le pravniki in novinarji," je dejal.

Protikorupcijska komisija je pri nadzoru premoženja predsednikov strank ugotovila, da sta predsednika SDS Janez Janša in Pozitivne Slovenije Zoran Janković kršila protikorupcijsko zakonodajo. Kot ugotavlja komisija, Janković ni prijavil za najmanj 2,4 milijona evrov premoženja, Janši pa se je premoženje nepojasnjeno povečalo za 210.000 evrov.

Video: mag. Bernard Brščič: o poročilu protikorupcijske komische

Odziv KPK na očitke predstavnikov Zbora za republiko na kršitve zakona

V Komisiji za preprečevanje korupcije so se odzvali na očitke predstavnikov Zbora za republike glede kršitve zakona.

Kot so zapisali na komisiji, zavračajo očitke o tem, da je v postopku nadzora nad premoženjskim stanjem funkcionarjev/predsednikov parlamentarnih strank kršila Zakon o integriteti in preprečevanju korupcije na način, ki ji ga očitajo predstavniki Zbora za republiko, saj komisija po zakonu vodi različne postopke (sum korupcije, sum nasprotja interesov, nadzor lobiranja, nadzor nad premoženjskim stanjem ...) in zakon glede na naravo posameznih postopkov te ureja različno.

"Zbor za republiko je podal resen očitek, da je komisija kršila 13. člen omenjenega zakona, ki pa se, kot je vsakomur razvidno iz zakonskega teksta, sploh ne uporablja in ne nanaša na nadzorne postopke pri premoženjskem stanju," so zapisali v komisiji in dodali, da je bil ta "člen spremenjen leta 2011, očitno pa je iz izjav predstavnikov Zbora za republiko tudi razvidno, da so ti pri kritiki komisije uporabili zakon, ki že več kot eno leto ne velja." Klemencic GOTOF si ! www.demokracija.si/v...rotipravno

"Gospod Janša je ob nakupu plačal za ruševino dva tisoč evrov, za parcelo še 3.500 evrov, kasneje ga je prodal za 131 tisoč evrov,"

Zasluzil je 125.000€. Sam, a je to koruptivno? Vprasanje je, na kaksen nacin je kupil to parcelo in zakaj samo za 5.500€. Ker sam posel za teh 131k€ ni vprasljiv - pac trzna cena. Ampak zakaj trzna cena ni veljala ob nakupu za Janso?

ampak Plemenitega Zmaga pa ne dosegajo niti do gležnjev - ko je njegova žena kvačkanje prodala nekemu kralju neobstoječega kraljestva ☺
Zmago je skužil tale KPK in ni še več v DZ ☺

Če ne prej, pa zdaj vem, ko imaš nekaj premoženja, prosim ne imej računa v Sloveniji, ampak nujno čez mejo. S slovenci nikoli in nič več. To je čista sodrga. V vsem tem razumem samo eno logiko, ko nekoga iz vsega srca sovražiš, sta že avto in hiša preveč... slovencem pa iskreno želim, da jih bo tepla nadloga zaradi njihove hinavščine in njihovega sprenevedanja... želim jim REVŠČINO.

Klemenčič, ti gotof! Če ne veš, koliko je bilo nekaj vredno l. 92 in koliko 20 let pozneje, vprašaj svojo ženo, menda ona že ve. Spokaj, Klemenčič!

Ravno pri tej parceli je razvidna vsa manipulacija komisije, nič ne povedo kdaj se je kupovala in kdaj prodajala, kakšen je bil trend rasti cen na tem področju.Stanovanja so tudi kupovali za 10000 dem, prodajali pa za 200000 Eur ali kupovali po 200 000, pa zdaj še pol te vsote ne dobijo.

Virant je jajotu ves čas denar podtikal v žepe, kako preračunljivo

Tokrat pa avnojski titosledec ni izjavil, da bo z velikim veseljem pojasnil koruptivna dejanja. Rumeni podmornici so odpovedali motorji, ha ha ha. PLP se spreminja iz piramide v podmornico lepljivih papkov.

m.youtube.com/#/watc...M5NIi8m_kQ

No očitno je, daKlemenčič v življenju ni kupil nobenenepremičnine. Vrednosti se namreč spreminjajo na podllagi trga, to je ponudbe in povpraševanja. Stanovnik je kupil hišo za 20.000Dem in jo prodaja za 500.000 EUR, če jo kupi nekdo, ki se KPK zdi sumljiv, bi bilo to že dovolj, da se govori o korupciji. Kdo tukaj poenostavlja zadeve? Ali vemo, da so bile nepremičnine včasih vredne manj, potem velikom,sedaj pa zopet tržna vrednost pada, ali pa tega ne vemo?

Prvo pero Kluba 571 in zagrizen Janšev sovražnik ter sodelavec Katarine Kresal sta omogočila Sloveniji njen odhod iz EU in vrnitev na Balkan. Ne mislita, "cukrčka" skupaj s pokovci iz ozadja, da vaju ne čaka katarza. Angleži imajo prima pregovor: what goes around comes around. Navijam za predčasne volitve!!

Ohoho, glej Muci je v studiu. A si že plačal carino od lustrov, ki si jih švercu?

Pa čudo Božje
Ravnokar je neki tovariš dobovšek povedal, da gre za politično odgovornost in ne za kazensko
To pomeni:
ker je Janša v napačni politični stranki mora odstopit oziroma ga mora lastna stranka odstavit, čeprav ni naredil nobenega kaznivega dejanja, torej samo zaradi tega, ker se nekemu novinarčku ala praprotnik zdi, da so njegova dejanja koruptivno sumljiva
Pa to je še huje kot na Dachauskih procesih
in potem bodo postavili tovariša žerjala v tehnično vlado, ker je politično primeren, ker je pokleknil pred udbomafijo
Zdaj pa res verjamem, da je Slovenija v totalni riti

Untergang

Sami filozofi v studiu, po njihovem razmišljanju ta komisija lahko diskreditira kateregakoli funkcionarja, on mora takoj odstopiti in tudi če kasneje na sodišču dokaže da je imel prav, je zanj tako ali tako že vse izgubljeno. Bolano, likvidacija kot v prejšnjih časih. Pa še neodvisnost te komisije je vprašljiva.

Pomoje je čas, da si v SDS izvolite novega predsednika. Težko se bo JJ obranil. Zelo težko.

Torej kolko razumem celo zadevo, je med nakupom in prodajo preteklo 18 let.

To pomen tud, da Klemenčič nima v tej zadevi za burek. Zadeva je politično motivirana.


V petih letih so šla npr. stanovanja gor za 100%. Npr. 2002-2007.