Strani: 1

anon-222815 sporočil: 3.318
[#1768277] 25.07.12 09:26
Odgovori   +    5
Prosto po Prešernu...
anon-19718 sporočil: 3.853
[#1768285] 25.07.12 09:33
Odgovori   +    69
To, da se dejstva, da NLB hrvaška podjetja dolgujejo toliko denarja ne uporablja javno kot protiargument je meni povsem nerazumljivo.

Enako kot pri izbrisanih, ali solidarnem jamčenju starih Jugo dolgov izgleda kot, da Slovenija želi poplačati vse tuje želje.

Vedno pogosteje imam občutek, da so Slovenijo vodili ljudje, ki so malenkost butasto naiven slovenski narod uporabili za poplačilo vseh težav na področju bivše države. Kot, da imajo Slovenci neskončne žepe ( je pa res da so neskončno naivni ).

Slovenija bi morala tožiti Hrvaško zaradi oviranja konkurence ter zahtevati, da pokrije vse zapadle dolgove hrvaških podjetij do NLB. Pa kaj se mi gremo. Ali bomo kdaj hudiča zahtevali kaj ali samo plačevali.
anon-170640 sporočil: 1.124
[#1768286] 25.07.12 09:33
Odgovori   +    39
Končno eden , ki je purgerjem povedal kar jim gre!!
anon-197765 sporočil: 6.444
[#1768289] 25.07.12 09:35
Odgovori   +    8
Če bi bilo NLB dovoljen vstop na hrvaški trg, bi bili varčevalci že zdavnaj poplačani
A tako kot so Slovenski poplačani, ko morajo to luknjo brez dna vsakih par mesecev dokapitalizirati? Ne sanjajte in ne zavajajte ljudi, ker so naivni in vam celo verjamejo.
anon-275629 sporočil: 1.493
[#1768293] 25.07.12 09:36
Odgovori   +    28
Zadnja sprememba: anon-275629 25.07.2012 09:38
Zakaj pa se Slovenija tukaj ne sklicuje na prost pretok blaga, ljudi in storitev? Če že želi Hrvaška v EU, potem še naj deluje v duhu načel EU, ne?
Kar poskusite preprečiti kateri nemški banki vstop na trg Slovenije, pa boste videli vraga! Slovenija pa tukaj izpada nek lolek!
anon-45881 sporočil: 7.327
[#1768320] 25.07.12 09:51
Odgovori   +    3
Ko jih jebe. Kohl, če si že v naši politiki klovn, ne bodi še na mednarodni sceni.
anon-111035 sporočil: 66
[#1768388] 25.07.12 10:18
Odgovori   +    4
In kako je ta velikanska cifra sploh (po)narejena...

Na, beri

Teza št. 7 HNB

7. teza - Kad se uzmu u račun dugovanja i potraživanja Glavne filijale Zagreb Ljubljanske banke d.d. Ljubljana, ona se u najmanju ruku poništavaju ili je čak hrvatski dug veći!

U tom smislu vrlo je zanimljiv još jedan detalj o kojemu ovih dana saznajemo iz slovenskih medija: u bilanci zagrebačke filijale Ljubljanske banke, sa stanjem krajem prošle godine vodi se kao obveza prema 132 tisuće deviznih ulagača ukupno 172 milijuna eura obveza. A kao njena sporna i dvojbena potraživanja, uglavnom prema pravnim osobama, navode 484 milijuna eura, uz napomenu da je "ovaj iznos tako visok zbog visokih hrvatskih zateznih kamata", koje očigledno nisu primijenjene pri preračunavanju aktualne vrijednosti neisplaćene štednje. Valjda i vrijednost novca ovisi o tome tko bi ga trebao (na)platiti.

Skratka, aplicirana je zamudna obrest sam na posojila
anon-201490 sporočil: 845
[#1768405] 25.07.12 10:27
Odgovori   +    2
Škodas da v Sloveniji nisi naredili milijardo dobička!
anon-111035 sporočil: 66
[#1768434] 25.07.12 10:38
Odgovori   +    0
To gor je leto 2006. in seveda da je zdaj dolg Hrvaške še večji in krepko presega 1 mlrd €. Tako to gre če zamudna obrest tik taka sam na strani posojil!

Preberite v celoti kaj meni HNB 2006. leta o tem kakšna je sploh trdnost slovenske strani ko gre za LB

www.hnb.hr/priopc/20...032006.htm

Auditur et altera pars!
anon-218365 sporočil: 1.368
[#1768440] 25.07.12 10:41
Odgovori   +    11
Sprenevedanje Hrvatov.
Sedaj so pa Slovenci krivi, ker jim niso povedali kaj morajo hrvati sami naredit.
Saj se imajo za bolj pametne in zvite.
Odgovornost in kritiko pa hrvati zelo težko prenašajo.
In zakaj smo samo Slovenci dolžni vračat, hrvati pa ne ? Dvojna merila.
Kaj pa vračilo ozemlj slovenskih dežel, ki so nam ji zarhrbno in hinvasko ukradli znotraj ex- države Jugoslavije ?
0219Ma15 sporočil: 363
[#1768443] 25.07.12 10:43
Odgovori   +    2
Torej zakaj pri sodiščih EU ne vložimo tožb in zahtevamo odškodnin ????? Nesposobni politiki ...sami Mayerji, ki gledajo le za osebne koristi ???
anon-220263 sporočil: 286
[#1768460] 25.07.12 10:53
Odgovori   +    9
Končno eden, ki pove pravo resnico, da je NLB na Hrvaškem imela poleg aktive tudi pasivo stran svoje bilance! Bravo g. Volk, pri takem stališču je treba vztrajati do konca!
anon-249721 sporočil: 494
[#1768461] 25.07.12 10:53
Odgovori   +    8
Dva Hrvata, tri tata!! Le kdo naj še zaupa tem Hrvatičkom, ko se nekaj dogovorijo, jutri to že ne velja več in vse obračajo le v svojo korist!!
anon-91158 sporočil: 910
[#1768478] 25.07.12 11:06
Odgovori   +    4
Še vedno mencanje in nič konkretnega. Zdaj kar naenkrat po dvajsetih letih neka okrogla milijardna cifra? LB menda ima konkretno dokumentacijo in jo lahko pokaže kadar koli, ali pa mogoče ni glih tako? Sploh pa zakaj niso udarili že prvi dan ko se je začelo? Če mi državljani dolgujemo banki nam postreže vse do promila skupaj z zamudnimi obresti pa še zagrozijo z izvršbo.

Ločiti pa je pri tej celi pizdariji prihranke varčevalcev od vseh drugih poslovnih odnosov, takih ali onakih. Varčevalci so zaupali LB in ta jih je zajebala do kosti in tu ni kaj razpravljati, LB ima to da plača. Varčevalce ne tlačiti v isti koš z raznimi izbrisanimi in drugim Balkanskim aranžmajem.

Na poslovnem nivoju pa Slovenija ima pravico pritisniti Hrvaško da bo pokala po šivih, tudi z blokado pristopa. Še enkrat, ne v to župo mešati varčevalcev.
alfa55 sporočil: 2.730
[#1768515] 25.07.12 11:31
Odgovori   +    4
''Hrvaška Ljubljanski banki dolguje milijardo''
Sem mislil da smo samo Grkom podarili.
Koliko pa znaša ta milijarda z zamudnimi obrestmi vred? Za 20 let???
anon-111035 sporočil: 66
[#1768543] 25.07.12 11:40
Odgovori   +    5
Tako pravi Volk:

"Če bi bilo NLB dovoljen vstop na hrvaški trg, bi bili varčevalci že zdavnaj poplačani," pravi Volk

In zgodovina pove something completely different

Namreč, NLB se vrnila na finančni trg BiH leta 1993. in so varčevalci LB v BiH brez poplačila.

Skratka, ena laž in potem znesek 1 mlrd € kot neko dokazilo da je Slovenija oškodovana.
Ni besede o LB v BiH in Makedoniji.
anon-226535 sporočil: 2.703
[#1768547] 25.07.12 11:41
Odgovori   +    3
nlb bi terjala, nlb bi terjala...

kreteni in kaj ste do sedaj poceli??? ta narod si sploh ne zasluzi drzave ker ne ve kaj bi z njo pocel. najbolje bi bilo, da prosimo avstrijce ce nas vzamejo nazaj a se mi nekako zdi da bi raje sezidali zid na karavankah, kot jemali take retardirane nesposobneze k sebi.
anon-226535 sporočil: 2.703
[#1768552] 25.07.12 11:42
Odgovori   +    0
ceprav jim lahko ponudimo dostop do merja in pristanisce.
anon-106712 sporočil: 3.698
[#1768636] 25.07.12 12:18
Odgovori   +    7
Vedno znova sem fasciniran, kako je lepo manipulirat z ljudmi in kako so ljudje radi zmanipulirani, samo da se derejo, dajmo ga... Torej, zadevo je treba gledat od samega začetka. In zelo na hitro, res zelo na hitro gre zadeva takole: ko je šla ljuba nam Juga u 3pm in je Slobo tiskal, dokler ni zmanjkalo papirja je zadeva zgledala takole. Juga je počila po šivih in kot prvi smo šli na svoje Slovenci. Tujino je po politični liniji brigalo res, samo po denarni so se pa hudičevo tresli. In ker so tujci hudičevo dobro vedeli, da lahko veliko popušijo so se vedli povsem racionalno. Tako so se vsedli za mizo naši (beri prva vlada) in tuji bankirji, mislim da famozni pariški klub. In so sklenili: ker so dolgovi v Jugi bratsko solidarno garantirani, smo lepo povedali, da za vso Jugo ne bomo sposobni plačati, tujci so pa to prekleto dobro razumeli, razumeli so pa tudi, da bomo mi svoje dolgove spsobni vrniti, za ostalo Jugo, ki je bila v vojni pa niso bili tako ziher. In zato so tuji upniki dali blagoslov za ustanovitev NLB, ki bo prevzela slovenske dolgove, LB je pa stvar rajnke Juge. Da smo si na jasnem, ustanovitev NLB in njen žegen s strani tujih upnikov je par excellence. Zato je problem LB stvar nasledstva in upam, da se sedaj isti tuji upniki oz. države ne sprenevedajo in bi to morali Hrvaški tudi jasno povedati, ne pa da Hrvati sedaj čakajo, kaj bo rekla EU, ki je glavna kreatorica šlamastike. In ja, LB bi morala poplačat varčevalce in tudi izterjat dolgove.
anon-166232 sporočil: 3.600
[#1768691] 25.07.12 12:44
Odgovori   +    6
Volk tuli v prazno. Trdi namreč...
"Vse bi se rešilo, vključno z dolgom do hrvaškim varčevalcem, če bi se NLB dovolilo vstopiti na hrvaški trg," pravi Volk.
In kaj ima vstop NLB na Hrvaško opraviti z dolgom LB do hrvaških varčevalcev?

p.s.
Jesuskristus, pa kje pobiramo te kekce, da zastopajo naše interese. Na mednarodnem sodišču bi se s tem argumentom osmešil, plus, sodnik bi z lahkoto zaključil primer. Veleposlanik je namreč nedvoumno povedal, da bo NLB z vstopom na hrvaško rešila problem LB. Torej priznava, da sta povezani pravni osebi. Torej jamči za devizne vloge.

Res ni čudno, da pušimo na vseh področjih.
anon-259163 sporočil: 737
[#1768733] 25.07.12 13:05
Odgovori   +    4
Vse bi se rešilo, vključno z dolgom do hrvaškim varčevalcem, če bi se NLB dovolilo vstopiti na hrvaški trg," pravi Volk.
Hvala bogu, da nima dostopa. Takrat bi bila luknja še veliko večja, kot pa je že sedaj.

Takšnih umetnikov, ko bi bilo, če bi bilo imamo v Sloveniji veliko preveč. Ko pa pride trenutek resnice je pa stanje KATASTROFALNO.
7175S sporočil: 2.561
[#1768799] 25.07.12 13:43
Odgovori   +    8
NLB tudi če bi imela licenco in bi poslovala na hrvaškem, nebi imela možnosti izterjave dolgov od hrvaških podjetij, ker so tudi iz hrvaške nekdanji komuniisti, tako kot v Sloveniji odnesli in pokradli vse, kar je bilo nekoč v takozvani družbeni lastnini. Ostalo je le pogorišče, lupine od podjetij in pa prihvatizirana podjetja, od katerih se ne da ali ne more izterjati dolgov. Po koncu 2. svetovne vojne so komunisti uprizorili množične poboje, sedaj pa organiziran rop državljanov, ki bo imel dolgotrajne posledice, saj je dolgov, ki so nastali zaradi tega ropa za najmanj 3 naslednje generacije. Včasih so zavojevalci osvajali tuja ozemlja in zasužnjevali tuja ljudstva, v ruskih šolah komunizma pa so se tudi naši "vrli" komunisti izšolali za zasužnjevanje lastnega naroda z ustrahovanjem. Kot najučinkovitejšo metodo za ustrahovbanje pa so idejni vodje in profesorji komunizma priporočali masovne poboje, kar je še danes črno na belem zapisano v njihovih "mašnih" bukvah.
anon-111035 sporočil: 66
[#1768840] 25.07.12 14:03
Odgovori   +    0
Odgovor na:

Je pa dejstvo, da je posojil bistveno več kot vlog pa če oboje obrestuješ ali ne.

In kaj pove bilanca LB?

Na beri:

No, i neovisno o tome, treba reći da je prema vlastitim podacima Glavne filijale Zagreb Ljubljanske banke d.d. Ljubljana, njena bilanca na kraju 1989. godine iznosila 809 milijuna USD. U strukturi pasive čak 83 posto činila je ukupna štednja građana, a devizna štednja 76 posto odnosno 611,6 milijuna USD (ostalo se odnosilo na kapital i međubankovne transakcije). U aktivi bilance čak 74 posto odnosilo se na potraživanja od NBJ po osnovi deviznih depozita građana, 14 posto činili su uglavnom kreditni odnosi s matičnom bankom, a svega 12,6 posto plasmani gospodarstvu i građanima s područja Hrvatske i Slovenije!

Zaključno, št. 6 HNB navaja da je posojil v resnici okoli 12 %
deblo sporočil: 3.339
[#1768958] 25.07.12 14:46
Odgovori   +    2
In sedaj bo Arhar reševal finance LB do Hrvaške, kot, da ni bil v LB Frankfurt, ko so na veliko zapravljali slovenski denar po bivši Jugoslaviji.( lisjak za kurjega pastirja!)
anon-111564 sporočil: 147
[#1769301] 25.07.12 18:59
Odgovori   +    0
Sano tako naprej!

Strani: 1