Izbrani forum: Glavni forum
Izbrana tema: članek Kos označil Pezdirjevo kolumno za strokovno napako
Strani: 1 2
sporočil: 1.104
Kos naj bo kar lepo tiho, zelo tiho, čisto pssst! (zip it!!!), ker
ko je bil on na funkciji...se je dogajalo in zgodilo - nič! Manj
kot nič! Nič od niča pri niču z ničem. Nič.
Oziroma, če bi kaj delal, kaj šele strokovno, bi morda Pezdirju sploh ne bilo potrebno tako dregniti v zatečeno stanje.
Skratka, Pezdir thumbs up, Kos thumbs down.
Oziroma, če bi kaj delal, kaj šele strokovno, bi morda Pezdirju sploh ne bilo potrebno tako dregniti v zatečeno stanje.
Skratka, Pezdir thumbs up, Kos thumbs down.
sporočil: 277
Potem kar je g.Kos napisal se navaden človek vpraša, ali je tudi on
navaden lopov in oportunist ali če že hoče lobist-lopov.
sporočil: 2.154
a ta je ta kos, v času katerega se na komisiji ni naredilo
dobesedno nič. No nekaj se je, očitno preganjalo posameznike druge
politične strani.
povrh vsega je bil pa še predsednik Grecota......ajej, očitno evropske pozicije zasedajo samo nesposobneži in plagiatorji.
povrh vsega je bil pa še predsednik Grecota......ajej, očitno evropske pozicije zasedajo samo nesposobneži in plagiatorji.
sporočil: 1.951
www.kpk-rs.si/sl/kor...a-in-etika
Najenostavnejša razlaga korupcije, ki jo lahko izpeljemo iz zakonske definicije, je, da je korupcija vsaka kršitev dolžnega ravnanja z namenom pridobiti korist zase ali za drugega. Zakon o integriteti in preprečevanju korupcije "korupcijo" definira kot: "Vsaka kršitev dolžnega ravnanja uradnih in odgovornih oseb v javnem ali zasebnem sektorju, kot tudi ravnanje oseb, ki so pobudniki kršitev ali oseb, ki se s kršitvijo lahko okoristijo, zaradi neposredno ali posredno obljubljene, ponujene ali dane oziroma zahtevane, sprejete ali pričakovane koristi zase ali za drugega."
I res my case.
Najenostavnejša razlaga korupcije, ki jo lahko izpeljemo iz zakonske definicije, je, da je korupcija vsaka kršitev dolžnega ravnanja z namenom pridobiti korist zase ali za drugega. Zakon o integriteti in preprečevanju korupcije "korupcijo" definira kot: "Vsaka kršitev dolžnega ravnanja uradnih in odgovornih oseb v javnem ali zasebnem sektorju, kot tudi ravnanje oseb, ki so pobudniki kršitev ali oseb, ki se s kršitvijo lahko okoristijo, zaradi neposredno ali posredno obljubljene, ponujene ali dane oziroma zahtevane, sprejete ali pričakovane koristi zase ali za drugega."
I res my case.
sporočil: 4.037
Je to pisal kriminalist Drago Kos, ki je bil eden glavnih akterjev
v 2. eliminaciji Janše (odstranitev obrambnega ministra)?
Morda nekajletni šef protikorupcijske komisije Drago Kos, eden glavnih akterjev v 3. eliminaciji Janše (Patria), ki v svojem posvečenem mandatu kaj prida korupcije ni opazil, ker ni bila one ta grde barve?
Ali pa nogometni sodnik Drago Kos, ki sodi bojda med boljše delilce pravice na travi in bi mu zelo težko oporekal avtoriteto na nogometnem področju?
Le ne razumem, kaj ima Pezdir z nogometno korupcijo, domnevam, da ni pisal o njej.
Morda nekajletni šef protikorupcijske komisije Drago Kos, eden glavnih akterjev v 3. eliminaciji Janše (Patria), ki v svojem posvečenem mandatu kaj prida korupcije ni opazil, ker ni bila one ta grde barve?
Ali pa nogometni sodnik Drago Kos, ki sodi bojda med boljše delilce pravice na travi in bi mu zelo težko oporekal avtoriteto na nogometnem področju?
Le ne razumem, kaj ima Pezdir z nogometno korupcijo, domnevam, da ni pisal o njej.
sporočil: 6.657
Drago Kos je narobe razumel svojo funkcijo in je mislil, da je
nastavljen, da zaščiti korupcijo, kar mu je odlično uspelo. Bravo
Drago, korupcija je danes v razvetu.
sporočil: 2.807
Hm, Verjetno bi P moral zgodbo prodat kakšnemu tujemu novinarju, ki
bi jo deponiral in lansiral v Slovenijo pred naslednjimi volitvami
- glede na rezultate predvolilnih anket seveda...
sporočil: 215
Ko poslušaš g.Klemenčiča kaj vse bi bilo treba narediti na njegovem
uradu je treba kosa pozvati naj vrne denar od plače.Ker se je
verjetno trudil da ne bo nič napravil ali pa ne zna.Tale kos je pa
čisto meglen,kdo ka je kaj ščitil v slubi.
sporočil: 3.129
Kos je sistemska napaka. Sam sem pred leti podal prijavo sistemske
korupcije, z imeni in priimki vpletenih ter opisom nedvoumne
korupcije in sistemska napaka KOS je odpisala, da to pa ni
korupcija.
sporočil: 392
Govori Peter iz Sove, špicelj, ki je bil pravnomočno obsojen, ker
je v maniri Meršola prisluškoval telefonu prijatelja novinarja s
katerim sta skupaj igrala fuzbal in hodila z družinami na
dopust...ampak kaj bi človek sploh našteval. Nekateri v tej državi
itak razumejo vse to kot referenco in zato ima ta karikatura še
dandanes priložnost deliti nauke.
sporočil: 9.830
Do tele kolumne se imel o Dragu Kosu veliko boljše mnenje. Bomo
brali še naslednje in videli...
sporočil: 747
Sem moram pač strinjati z veliko večino komentatorjev, da se je
"pod" Kosom korupcija samo razraščala, ne pa da bi se karkoli sploh
ukrepalo. Tistih par primerov, ki jih je imel, pa so bili tako
prozorni, da jih še mediji niso jemali resno.
sporočil: 1.582
Ukint bi blo treba vse, ki niso že leta nič dokazali in šemanj
ukrepali.Tudi sodišča. Ustanovit nove neknpromirane sveže sposobne,
ki se bodo v dveh letih naučili kako se to dela. Pa tudi kakšnega
mentorja iz tujine jim lahko damo. Vendar naši to ne bodo to
dovolili. Sodnike, tožilstvo, Policijo, Davkarijo, vse inšpekcije
pod našo oblast. Kaj nam bodo srali. Tako jeto sedaj vključno z
g.K.
sporočil: 3.746
V sloveniji je podkupovanje očitno legalno razn če si navaden
smrtnik potem je to korupcija.
Nevem kaj se ta kos oglaša saj ni še nikogar obsodil zaradi korupcije oz. kako kaže niti neve kaj je korupcija.
Nevem kaj se ta kos oglaša saj ni še nikogar obsodil zaradi korupcije oz. kako kaže niti neve kaj je korupcija.
sporočil: 790
Otočje igrice nekaterih ljudi, ki se imajo za pomembne (Kos)ter
prizadete (Petek). Prav je, da se prijavi vsako podkupnino, to kaže
pokončnost prijavitelja in ustavlja enake in podobne pojave, za
katere vemo da uničujejo družbo in njen razvoj.
sporočil: 3.391
Si pozabil, kaj si klevetal na Finskem. In prav ti se oglašaš?
Toliko škode, kot si jo anredil ti zaradi laganja na Finskem,
Pezdir ne bo, pa če se 1000x reinkarnira. Utihni že enkrat, saj
nisi kompetenten ocenjevati drugih. Niti pod "razno" ne! Jasno?!!
sporočil: 7.327
Strokovno je bila Pezdirjeva kolumna torej napaka.Laično pa ugotavljam, da je Pezdir s kolumno naredil več v boju zoper korupcijo kot ptiček Kos celotno svojo kariero in to pove vse o za naš proračun dragemu Dragu.
katerih namen je zgolj gladiti odnose z novo vlado, predvsem pa z njenim predsednikomPezde rdeči. Kdor ni z vami, je zagotovo za Dolfeja, Inkvizicijo in TemnegaPrinca(TM), je tako?
sporočil: 1.269
Ah, kako se bojijo. Ne bojijo se Pezdirja, bojijo se množičnejšega
posnemanja Pezdirja. Tega jih je pa zelo strah. Ker potem ne bo več
tako kot je včasih bilo.
sporočil: 3.228
Drago Kos, pismo je javno in niti ni odgovor Dragu Petku, temveč
javnosti. Saj je to namen objavljanja v časopisu Finance, kaj ne?
Spraševanje ali je Miro Petek negdanji novinar ali politik in da si
želi Pezdir zgladiti odnos s prvakom SDS je dojemanje Draga Kosa in
percipiranje za kaj bi se negdo oglašal. Če smo imela takšnega
predsednika protikorupcijske komisije, ki vidi v pezdirjevi zgodbi
to glavno točko Pezdirjevega oglašanja, potem razumem zakaj je
protikorupcijska komisija neuspešna. Ne pozabimo, da je Drago Kos
"ustanovitelj" protikorupcijske komisije in je položil temelje za
njeno delovanje. Dokler se bo delovalo na takšen način, da se bo
videlo korupcijo samo pri konkurentih, toliko časa bo komisija
neuspešna, saj je namen korupcije pridobitev premoženja, ki pa nima
barve.
sporočil: 3.247
Miro Petek in Drago Kos sta oba Korošca zato ju bom vprašal:
1) kako je na tožilstvu Slovenj Gradec z zadevo s koroške kjer smo prebrali v časopisu VEČER, da so koroški kriminalisti ovadili ateja Kozmusa (30 milijonov evrov)in sina Kozmusa, ki mu je atej Kozmus prepustil informatizacijo firme Prevent , ki jo je upravljal 10 milijonov evrov)
2) nadalje bi ju vprašal kaj je z zadevo o kateri je pisal Dnevnik. Gre za zemljišče v Hrvaški Istri, ki bi moralo pripasti Republiki Sloveniji pa je zastonj prešlo v roke Pineste in Širnika pol Slovenca pol Hrvata iz društva Slovensko hrvaških prijateljev. Zadevo je nekdo črtal z dnevnega reda in privatnik Širnik je omastil brk. kot je videti iz zapisa v Dnevniku. Omenjeni, vpleteni in domnevno sumljivi Božo Dimnik. Širnik, Miklavčič, Bručan. Je kaj novega?
1) kako je na tožilstvu Slovenj Gradec z zadevo s koroške kjer smo prebrali v časopisu VEČER, da so koroški kriminalisti ovadili ateja Kozmusa (30 milijonov evrov)in sina Kozmusa, ki mu je atej Kozmus prepustil informatizacijo firme Prevent , ki jo je upravljal 10 milijonov evrov)
2) nadalje bi ju vprašal kaj je z zadevo o kateri je pisal Dnevnik. Gre za zemljišče v Hrvaški Istri, ki bi moralo pripasti Republiki Sloveniji pa je zastonj prešlo v roke Pineste in Širnika pol Slovenca pol Hrvata iz društva Slovensko hrvaških prijateljev. Zadevo je nekdo črtal z dnevnega reda in privatnik Širnik je omastil brk. kot je videti iz zapisa v Dnevniku. Omenjeni, vpleteni in domnevno sumljivi Božo Dimnik. Širnik, Miklavčič, Bručan. Je kaj novega?
sporočil: 5.963
Ne, tudi po tukaj prebranem še vedno verjamem v pošteni namen
Radota Pezdirja. Način, kako je to storil je sicer vprašljiv. Upam,
da bo stopil še kakšen korak naprej.
sporočil: 1.410
Ali se lahko vključimo v debato? Najprej zakaj računi za elektriko
tako na nož. Ker Pezdir ni hotel plačati. Povprašajte malo
referente, kako je pljuval. In zakaj sedaj korupcija? Da pomaga
prijateljem, ki so ga ''malo'' odstavili, morda da pomaga sebi.
Sicer je dimna bomba bila vržena samo Pezdir bo izblebetal zakaj.
Samo poslušati treba nekaj časa.
Strani: 1 2